Digital room correction for free !!!

» 11 Aoû 2004 10:37

casimir a écrit:SAlut, tres interess?par la correction acoustique pc en "temps r?l", mes recherches m'ont men?s l?: http://www.hydrogenaudio.org/index.php?showtopic=10611&

Ayant t??harg?le "plugin" indiqu? j'ai ensuite cr? une impulsion avec Cool Edit, enregistr?celle ci avec un micro et pass?le tout ?la moulinette de Foobar 2000.

Et le r?ultat est pour le moins ?onnant...., mais dans le mauvais sens

En fait mon cd sonne comme si je l'avait enregistr?avec le micro !

Totalement "newby" dans ce domaine, je comprend bien qu'il y a erreur de manip quelque part, mais o?? Dans l'impulsion je pr?ume.

Oui il y a une grosse erreur de manip: tu enregistre un signal au micro et tu demandes a ton pc de corriger ton CD pour que ca ressemble au signal que tu lui as donne... cad un micro! :roll:

Bref cette methologie merite un gros LOL :lol:

!

» 23 Aoû 2004 10:20

Pas plus d essai sur ce soft?
est ce que les filtres actifs seraient au point?

Merci

Kevin M.

» 17 Sep 2004 16:10

Grâce à un post sur DIY:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29748852

j'ai appris l'existence de ACXO :

http://pcazeles.perso.cegetel.net/acxo.htm

Ce soft permet de faire du filtrage actif (stéréo, 3 voies) et du DRC. Le tout a été testé sur une Lynx AES16 avec des amplis numériques Tact...

Il n'y a plus qu'à faire un plug'in sous foobar qui fasse la même chose. Perso, je me contenterai dans un 1er tps juste d'un filtrage actif soft complètement paramétrable car le DRC ne m'intéresse pas :wink:

(idem pour le multicanal sous forme d'un filtre de posttraitement Directshow).

@+
Emmanuel

» 17 Sep 2004 16:11

Sounds good

» 17 Sep 2004 19:05

Quel c..!!! je lance un sujet et je laisse tomber la filière ...
Merci de me ramener à la lumière !

» 22 Sep 2004 18:58

Il y a le même genre de réflexion sur AVS qui donne envie de commuter sur Linux :wink:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... genumber=1

» 23 Sep 2004 16:19

Une question qui tue,

Vous utilisez quoi comme micro pour qu'il ait des caracteristiques negligeables par rapport à la pièce?

Ne peut-on pas calibrer le micro en le placant juste derrière l'enceinte avant de calibrer la pièce ?

On appliquerait comme filtre genre [(carectiristique pièce) - ( caracteristique micro)]

» 23 Sep 2004 17:36

Hélas, il est impossible de déterminer la courbe de correction d'un micro à partir d'une enceinte dont la réponse n'est pas uniformément plate. Même en champ proche.

@+
Emmanuel

» 23 Sep 2004 17:49

>Une question qui tue,
>Vous utilisez quoi comme micro pour qu'il ait des caracteristiques negligeables par rapport à la pièce?

Qu'entends tu par caractéristiques négligeables ?

Quoi qu'il en soit, le micro va évidemment être un élément déterminant (un de plus...) dans le trajet du signal. Je précise que si le DRC était si bien que ça, on l'utiliserait en studio pour corriger la prise de son. Hors ce n'est pas le cas : un traitement acoustique même très couteux reste tjrs préférable.

Les pro ne croient pas au DRC (il y en a même un qui m'a envoyé un mail très gentil pour me le dire). Ils se contentent de faire de l'égalisation classique lorsque c'est nécessaire (basses fréquences).

Néanmoins, ce topic continu de m'intéresser pour le filtrage actif des enceintes. Là aussi il faut un micro pour faire les mesures avant de filtrer. Mais c'est qd même moins critique que pour le DRC.

@+
Emmanuel

» 23 Sep 2004 19:18

Bon, acxo à l'air prometteur...mais refuse de me reconnaitre la RME :-(

Je pense que c'est une question de drivers, mais mon PCHC fonctionne bien et je ne veux pas "bricoler" au risque de compromettre un fragile équilibre

Dès que j'ai le temps, je me monte un PC rien que pour ça !

» 23 Sep 2004 19:54

Avant de voir ce post j'avais ecrit ce post : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... highlight=

Est-ce que le DRC correspond à cette description? ou en est-ce une vulgarisation grossière?

» 24 Sep 2004 10:23

>Est-ce que le DRC correspond à cette description?
oui

mais ne te fais aucune illusion, ton écho ne va pas s'évaporer comme par magie. Il est bcp plus simple de faire de la réverbe (par convolution par exemple) que de l'anti-réverbe

Bref, trafiquer le signal émis par les HP pour que toutes les multiples réflexions (plusieurs milliers) de ta pièce combinées à l'onde primaire des HP donne uniquement le signal d'origine à chaque instant (un peu comme si on écoutait en champ libre) est un problème d'une complexité inouïe. Il suffit de regarder un échogramme avec une exitation en fréquence variable pour comprendre la difficulté de la tâche. Les réflexions induites par les matériaux dépendent de trop de paramètres (fréquence amplitude et direction de toutes les ondes incidentes + nature du matériau)... Néanmoins, je crois qu'on trouve des systèmes actifs (hors de prix) qui s'attaquent au problème (à l'aide d'une armée de HP secondaires et de micros le long des murs et pleins de DSP pour calculer en temps réel la correction que doivent apporter ces HP pour compenser l'influence de la pièce).

Bref, à notre niveau d'amateur, rien ne peut concurrencer une simple correction acoustique (même modeste).

@+
Emmanuel

» 27 Sep 2004 4:11

Il est clair que la meilleur des corrections est acoustique.
La drc n est qu un complement, elle permet notament de rattraper les default d une enceinte qd elle n est pas lineaire deja a la base
Chez moi par ex je l utilise pour egaliser mes sub et appliquer une courbe descendante vers l aigu pour mes enceintes triangle.
Le creux a 800Hz caracteristique du petit LB 13cm est ici gommé.
Les infra jusqu a 80 Hz sont corrigés : tres difficile de le faire acoustiquement a ces frequences, bcp plus les bosses que les creux ou il ne sert a rien d amplifier un signal qui s annule constament
L ecoute a deja clairement gagné en dynamique et en neutralité, c est toujours ca en attandant de trouver des Bass trap et panneau plus WAF :mdr:

Le point de vue des pro est tout a fait comprehensible: les enceintes choisies a la base sont deja tres lineaires et bcp moins de contrainte d envirronement

Emmanuel ca m interresserait de lire le gentil mail du pro, si tu pouvais me faire suivre le mail :wink:

Une voix interresante a suivre egalement est celle de TMS (voir forum hifi) qui parait il fait des prouesses en integration dans les milieu reputés tres difficiles par bcp de pro

comme quoi tout est possible

» 28 Aoû 2006 5:18

Désolé de déterrer ce vieux (mais excellent) topic. Il se trouve que le lien de la page 1 ( http://www.mooneyass.com/DRC/DRC.html ) n'est plus valable.

Comment faire alors SVP ?

Merci.

» 29 Aoû 2006 12:17

Je te remet quelques liens (c'etais retrouvable facilement via la recherche cela dit)

http://drc-fir.sourceforge.net = http://www.mooneyass.com/DRC/DRC.html
http://www.duffroomcorrection.com/wiki/Main_Page
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ue&start=0

et un post plus recent qui parle de ce genre de correction :wink:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29829636