Bonjour,
Ayant monté un pcht a base de mpact 2 et prevoyant l achat d un dlp 800*600 (davis ou dreamvision starlight- encore que j'attends d'assister à une demo du petit lcd sony à 20kf) je me pose quelques questions sur le passage d'un dvd 16/9e vers une matrice 4/3.
Est-ce que cela génére une perte de qualité importante et y-a-t-il un moyen de la limiter?
Je me demande aussi ce qui peut se passer si on indique au soft dvd que le diffuseur est 16/9: l'image passe t-elle alors en en 800 * (9/16*600)?
Bref je me pose beaucoup de questions. La soluce ideale pour moi serait le nouveau sony lcd wh 10 mais à 48 kf ca depasse de bcpmon budget.
Merci et à bientôt
 |
|
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 93 invités
Tout ce qui ne rentrait pas dans les catégories ci dessus lors de la réorganisation 
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
» 19 Mar 2000 14:27
Ali,
Il me suffit donc de regler le parametrage de la carte graphique en 1024*576 avec powerstrip par exemple.
Mais est-ce préférable d'avoir du 1024*576 en 16/9 anamorphique ou du 1024*768 en 4/3?
A priori je pencherai pour la premiere solution car 576 lignes est le format d'origine du dvd en pal mais j'aimerai avoir ton avis.
Merci
Il me suffit donc de regler le parametrage de la carte graphique en 1024*576 avec powerstrip par exemple.
Mais est-ce préférable d'avoir du 1024*576 en 16/9 anamorphique ou du 1024*768 en 4/3?
A priori je pencherai pour la premiere solution car 576 lignes est le format d'origine du dvd en pal mais j'aimerai avoir ton avis.
Merci
- thequent
-
» 19 Mar 2000 16:38
Une autre question:
Pour profiter du 16/9 faut-il configurer le player soft du lecteur dvd en 16/9 et laisser la résolution en 1024*768 en indiquant au projo que c'est du 16/9?
Ou alors faut-il envoyer du 1024*576 et tou laisser en 4/3?
D'ailleurs, au passage, sait tu comment faire pour obliger la mpact a accepter ces resolutions. Chez moi elle veut pas la boufresse alors que la tnt se laisse faire sans rechigner avec powerstrip.
Merci
Pour profiter du 16/9 faut-il configurer le player soft du lecteur dvd en 16/9 et laisser la résolution en 1024*768 en indiquant au projo que c'est du 16/9?
Ou alors faut-il envoyer du 1024*576 et tou laisser en 4/3?
D'ailleurs, au passage, sait tu comment faire pour obliger la mpact a accepter ces resolutions. Chez moi elle veut pas la boufresse alors que la tnt se laisse faire sans rechigner avec powerstrip.
Merci
- thequent
-
» 19 Mar 2000 19:01
La MPACT donne de très bons résultats en 800x600 même avec des sources PAL anamorphiques (malgré la perte de résolution).
Le couple G400+Cinemaster est aussi OK mais pas le couple G400+WinDVD.
Avec un projecteur digital on a toujours intérêt à faire faire la mise à l'échelle par la carte vidéo c'est à dire déclarer un écran ayant la résolution du projecteur.
Avec une G400 on peut traiter les résolutions les plus bizarres.
Michel
<p>[This message has been edited by MLill (edited 19-03-2000).]
Le couple G400+Cinemaster est aussi OK mais pas le couple G400+WinDVD.
Avec un projecteur digital on a toujours intérêt à faire faire la mise à l'échelle par la carte vidéo c'est à dire déclarer un écran ayant la résolution du projecteur.
Avec une G400 on peut traiter les résolutions les plus bizarres.
Michel
<p>[This message has been edited by MLill (edited 19-03-2000).]
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-
» 19 Mar 2000 23:32
hello
Thequent il y a un truc que tu n'a pas saisie
quand je dit 1024*576 cest la taille de limages du dvd mais ta carte video doit etre en 1024*768 c'est le player qui se debrouille tous seul (si tu lui dit que tu a un diffuseur 4/3 ) pour afficher un images de 1024*576 pour le film est le reste avec des barre noires . Pareil en 800*600 ,tu regles ton bureau en 800*600 et tu configure ton player en 4/3 (avec windvd et power dvd cest un cochant la case lock aspect ratio) et il va te sortir une images en 800*450 inclue dans ton 800*600 ... c'est plus clair maintenant ?
a+
Thequent il y a un truc que tu n'a pas saisie
quand je dit 1024*576 cest la taille de limages du dvd mais ta carte video doit etre en 1024*768 c'est le player qui se debrouille tous seul (si tu lui dit que tu a un diffuseur 4/3 ) pour afficher un images de 1024*576 pour le film est le reste avec des barre noires . Pareil en 800*600 ,tu regles ton bureau en 800*600 et tu configure ton player en 4/3 (avec windvd et power dvd cest un cochant la case lock aspect ratio) et il va te sortir une images en 800*450 inclue dans ton 800*600 ... c'est plus clair maintenant ? a+
- Ali Benkraouda
-
» 20 Mar 2000 0:07
Bonsoir Ali,
En effet je reconnais m'être embrouille quelque peu...mais tout est clair maintenant.
Entre temps je suis alle faire un tour sur le forum AVS ou le debait est chaud entre partisans du plus 1100 en 1024 et ceux du davis/dream en 800*600 sur la qualité des appareils.
Apres ton message j'ai regarde les prix du plus et d'un tri lcd le fujitsu 4200 qui me semble negociable autour de 30-32kf. C'est vrai qu'en plus ca serait un avantage pour le jeu de passer du 800 au 1024.
Alors a ton avis la 3f fusion est elle tjours indiquee a cette resolution et d'autre part des appareils comme le fujitsu en 1024 sont-ils reellement superieurs a un dream ou davis en 800 ds une config pc-ht.
Stephane
En effet je reconnais m'être embrouille quelque peu...mais tout est clair maintenant.
Entre temps je suis alle faire un tour sur le forum AVS ou le debait est chaud entre partisans du plus 1100 en 1024 et ceux du davis/dream en 800*600 sur la qualité des appareils.
Apres ton message j'ai regarde les prix du plus et d'un tri lcd le fujitsu 4200 qui me semble negociable autour de 30-32kf. C'est vrai qu'en plus ca serait un avantage pour le jeu de passer du 800 au 1024.
Alors a ton avis la 3f fusion est elle tjours indiquee a cette resolution et d'autre part des appareils comme le fujitsu en 1024 sont-ils reellement superieurs a un dream ou davis en 800 ds une config pc-ht.
Stephane
- thequent
-
|
6 messages
• Page 1 sur 1
|
