HDI DUNE HD MAX

» 15 Sep 2010 12:39

costaud a écrit:
Ophrys a écrit:Les nouvelles platines DUNE liront-elles le BD Avatar sans bug??? .. à moins que les modèles en cours le lisent enfin, et alors j'aurais raté un épisode.
Je parle de de la galette!! je sais que la Prime lit le rip..... mais tant qu'à faire, si on a un lecteur optique, autant qu'il serve sinon on peut se contenter de la lite ou des Smart sans BR!!

De quel bug parle tu ?
Je lisais déjà avatar avec le dernier firmware beta officiel , mise à part le fait de faire skip au premier message qui apparait, la lecture se fait sans problème !!

J'ai la V1 et j'ai le bug classique d'affichage avec l'apparition aléatoire du chapitrage en bas d'images.. en dehors de ce bug d'affichage, le film s'ouvre et se visualise de manière fluide, mais le bug est génant et on peut exiger une image nette d'artéfacts!
Pour le fw, je ne dois pas avoir installé le tout dernier (qui indiquait des corrections mineures et ne citait pas les problèmes liés à Avatar, pourtant bien discuté sur le topic Prime)... je vérifie donc et je vous dirai ce qu'il en est..... et j'espère pouvoir vous répondre au final "au temps pour moi" (qui serait la vraie formule et non pas "autant pour moi" :wink:

)

» 15 Sep 2010 12:48

le nouveau SDK arrive avec le prochain firmware, ça devrait aller ensuite :wink:

Déjà avatar démarre directement et nickel sur la HD max, donc c'est bon signe :wink:

» 18 Sep 2010 19:28

la HD max est un monument de silence , même ma S760 fait un bouquant du diable à coté , que ce soit en BD ou DVD, elle avale tout et dans un silence de cathédrale
Finition et Silence, alors là je dis chapeau !!!!

» 18 Sep 2010 19:42

tu as une max ?!?

» 18 Sep 2010 19:49

je test une HDmax c'est différent :wink:

Il n'y aura pas que Hi-Jack qui l'aura testé comme ça :wink:

D'ailleurs si vous voulez que je fasse des tests en particulier (et que j'ai ce qu'il faut) indiquez le moi , ça n'en rendra que plus complet le résultat final à publier :wink:

» 18 Sep 2010 20:10

elle donne quoi au niveau son en écoute CD ?

» 18 Sep 2010 20:23

je ne suis pas du tout audiophile :wink:

, mais comme la partie hardware est la même que la prime , le rendu est donc identique.
si tu veux des infos supplémentaires tu peux regarder ce test , dans la partie audio tu auras tout un tas d'informations :wink:

Sinon certains forumeur ont déjà fait part de leur impressions coté audio et c'est bon visiblement :wink:

» 18 Sep 2010 21:32

Pour ma part, les points à connaître (certainement des évidences :oops:

)

- lecture MKV:
désynchro ?
flux HD ?
sous-titres internes / externes gérés ?
lecture d'un mkv 1080p depuis un NAS
pourcentage de films non lus ?
lecture de MKV stockés sur des DVD+R/DL sans problème ?

-lecture blu-ray
multirégion sans soucis ?
peut-on skipper les écrans d'avertissement ?

Je précise que je n'ai pas de Dune, et que je ne me suis pas super documenté dessus, alors peut-être que la BD prime permettait tout ça sans problème... :wink:

» 18 Sep 2010 22:17

bien tenté par cet max.

Pour les tests, ce qui m'intéresse c'est
1- La stabilité logiciel
2- lit-elle tous les bluray, mkv sans souci
3- La qualité video bluray peut etre avec une comparaison panasonic BD85 qui a tout les honneurs sur les forums dédiés. ça permet d'avoir une idée pour tous ceux qui veulent un lecteur multimédia sans sacrifier la qualité.
4. et personellement la qualité du circuit analogique section 5.1 car mon ampli ne décode pas les formats ( en particulier le bass management)
5- la rapidité
6- le ressenti global sur la finition

» 18 Sep 2010 23:16

karabatic a écrit:bien tenté par cet max.

Pour les tests, ce qui m'intéresse c'est
1- La stabilité logiciel excellente
2- lit-elle tous les bluray, mkv sans souci , jusqu'à maintenant tout à été avalé sans soucis coté BD, et mkv no problemo
3- La qualité video bluray peut etre avec une comparaison panasonic BD85 qui a tout les honneurs sur les forums dédiés. ça permet d'avoir une idée pour tous ceux qui veulent un lecteur multimédia sans sacrifier la qualité. il n'y a pas de puce ou réglages spécialisé pour l'amélioration des contour, mais pour la HD (BD) c'est excellent sur écran plat et très très bien sur vidéoprojecteur
4. et personellement la qualité du circuit analogique section 5.1 car mon ampli ne décode pas les formats ( en particulier le bass management) pas de réglages indépendant pour l'analogique, il faut voir ça sur l'ampli si c'est dispo
5- la rapidité ultra rapide , plus rapide encore que la prime 3.0
6- le ressenti global sur la finition

excellent , du made in taïwan , fini le made in china à 2 balles :evil:

» 19 Sep 2010 9:05

costaud a écrit:
karabatic a écrit:bien tenté par cet max.

Pour les tests, ce qui m'intéresse c'est

4. et personellement la qualité du circuit analogique section 5.1 car mon ampli ne décode pas les formats ( en particulier le bass management) pas de réglages indépendant pour l'analogique, il faut voir ça sur l'ampli si c'est dispo

Tu m'inquiète là :-?

J'espère qu'il y a au moins les réglages de base en analogique 5.1 et 7.1 :
- le choix 5.1, 5.0, 7.1, 7.0 ....
- la taille des HP
- le délais
- le niveau de sorti sur chaque HP

Sinon, l'aventure HD Max ce fera sans moi car il sera impossible de la coupler à mon Dared DV6C :cry:

» 19 Sep 2010 9:49

non il n'y a rien pour l'analogique :mdr:

» 19 Sep 2010 9:54

c'est nul même ma vieille Peekton à les réglage de base :-?

donc pas de HD Max pour moi

Il y a quoi d'autre dans le genre qui possède les réglages de base en analogique 5.1 ?

» 19 Sep 2010 10:01

j'en connais aucune :mdr:

» 19 Sep 2010 10:06

pas de réglage sur l'analogique. ok je l'e ferai sur l'ampli. La platine Hdmax applique t elle -10 db sur le canal lfe ?
La section analogique est elle de qualité pour la restitution des son hd via ses sorties ?

La qualité video est bonne. ça donne quoi face à un lecteur bluray panasonic ou sony ou oppo ?