Je voulais sortir un multiple de 23.976 soit du 47.952 Hz car mon projo préfère cela...
Sinon j'ai gratté un peu mon souci de 23 Hz qui passe en 24 Hz sur le menu déroulant : En fait, la carte graphique sort bien du 23.976 Hz malgré le fait qu'elle indique 24 Hz
Visiblement, cela serait un bogue de la part des drivers ATI...
Je verrais ce soir en rebasculant sur le profil s'il force bien 23.976 Hz...
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 69 invités
ATI HD5xxx : les cartes PCHC plus que parfaites ?
- Akari
- Messages: 1449
- Inscription Forum: 05 Mai 2003 15:27
- Localisation: Toulouse
Akari a écrit:Je voulais sortir un multiple de 23.976 soit du 47.952 Hz car mon projo préfère cela...
Sinon j'ai gratté un peu mon souci de 23 Hz qui passe en 24 Hz sur le menu déroulant : En fait, la carte graphique sort bien du 23.976 Hz malgré le fait qu'elle indique 24 Hz
Visiblement, cela serait un bogue de la part des drivers ATI...
Je verrais ce soir en rebasculant sur le profil s'il force bien 23.976 Hz...
Je te le confirme, cela marche.
mon projo voit bien du 23,976.
- mulciber
- Messages: 742
- Inscription Forum: 24 Juin 2001 2:00
- Localisation: Du coté de Versailles
Suite à une réinstall de 7 sur son PCHC, un ami trouve très étrange de découvrir les fonctions " Vidéo avancés " grisées dans son CCC, c'est un 11.7 sur une AMD HD5450 ;
Ces fonctions étaient actives avant la nouvelle installation et avec la même version du CCC ... !!!
Si quelqu'un a une idée
Ces fonctions étaient actives avant la nouvelle installation et avec la même version du CCC ... !!!
Si quelqu'un a une idée
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
Catalyst 11.7 a corrigé des bugs des version 11.5 et 11.6 mais en a introduit de nouvelles inconnues jusqu'alors.
Le mieux est de rester sur la version 11.4 qui fonctionne très bien.
Le mieux est de rester sur la version 11.4 qui fonctionne très bien.
- boonjik
- Messages: 3333
- Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
- Localisation: Ile de France
boonjik a écrit:Catalyst 11.7 a corrigé des bugs des version 11.5 et 11.6 mais en a introduit de nouvelles inconnues jusqu'alors.
Le mieux est de rester sur la version 11.4 qui fonctionne très bien.
J'ignore si c'est vrai pour toutes les CG et configs, mais j'ai observé que le réglage de désentrelaçage n'était pas stable et revient obstinément à "bob" avec la 11.7. Sur config HD 6670+W7 32....
Pour moi, efectivement, la dernière version stable sans le bug du support hard reste la 11.4...J'ai l'impression que tous les paramètrages supplémentaires proposés à partir de la version 11.5 ont mis la pagaille....
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
Salut,
je souhaite faire évoluer mon HTPC, voire carrément le changer vu que pas mal de choses sont dépassées.
Aujourd'hui la meilleure carte reste la Hawk 5770 chez MSI ? Ou finalement elle a une ou plusieurs rivales intéressantes ?
je souhaite faire évoluer mon HTPC, voire carrément le changer vu que pas mal de choses sont dépassées.
Aujourd'hui la meilleure carte reste la Hawk 5770 chez MSI ? Ou finalement elle a une ou plusieurs rivales intéressantes ?
- dem1980
- Messages: 1996
- Inscription Forum: 24 Jan 2005 15:57
- Localisation: Moselle (57)
dem1980 a écrit:Salut,
je souhaite faire évoluer mon HTPC, voire carrément le changer vu que pas mal de choses sont dépassées.
Aujourd'hui la meilleure carte reste la Hawk 5770 chez MSI ? Ou finalement elle a une ou plusieurs rivales intéressantes ?
Salut,
Si on possède cette CG, inutile de vouloir investir dans un modèle plus récent sauf à vouloir certaines prestations supplémentaires BluRay 3D par exemple. Par rapport à la nouvelle référence qui est ma HD 6670, selon les tests d'Anantech, il n'y a pas de différence de perfs....
Les 2 gammes HD 5 ey HD 6 offrent les mêmes niveaux de compatibilité DirectX 11; etc...
UVD2.2 des séries 5 est amélioré en passant à l'UVD3(DIVX rajouté et BR 3D)).
Donc, si on doit acheter une nouvelle CG, on passera à la série 6, bien sur...sauf prix cassé d'une série 5...
Nota: je raisonne perfs vidéo, bien sur...Pour les jeux, faudra peut être voir au dessus...Mais faire attention qu'il y a des séries 5 rebadgées séries 6 et des "doubles" séries 5 sous l'appellation série 6...Faut donc vérifier dans ce cas si toutes les plus récentes prestations vidéo sont bien présentes...
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
Salut,
Actuellement équipé d'une 5750 sur mon HTPC qui tourne sur un Windows seven 32 bits et des drivers ATI en 9.12.
J'ai voulu passer en seven x64 et la bonjour la galère avec les drivers ATI 11.8, après deux jour d'intense manipulation dans tout les sens, impossible de faire fonction l'audio en bitstream sur la hdmi. Panneau de configuration > paramétrés audio , l'interface audio ATI hdmi est toujours en rouge.
ATI ne sont pas très souple avec leur drivers ce n'est pas trivial, je pense changer et passer sur une GTS 450 ou bien une GTX 460 NVIDIA, les retour sur la toile me parait pas mal comparé à ATI.
Je ne sais pas ce que vous en pensé mais ATI c'est trop la galère surtout à une époque ou tout est plug and play.
J'ai équipé mon pc de jeu d'une GTX 570 et tout marche du feu de dieu avec les valeurs par défaut.
++ Doobieone
Actuellement équipé d'une 5750 sur mon HTPC qui tourne sur un Windows seven 32 bits et des drivers ATI en 9.12.
J'ai voulu passer en seven x64 et la bonjour la galère avec les drivers ATI 11.8, après deux jour d'intense manipulation dans tout les sens, impossible de faire fonction l'audio en bitstream sur la hdmi. Panneau de configuration > paramétrés audio , l'interface audio ATI hdmi est toujours en rouge.
ATI ne sont pas très souple avec leur drivers ce n'est pas trivial, je pense changer et passer sur une GTS 450 ou bien une GTX 460 NVIDIA, les retour sur la toile me parait pas mal comparé à ATI.
Je ne sais pas ce que vous en pensé mais ATI c'est trop la galère surtout à une époque ou tout est plug and play.
J'ai équipé mon pc de jeu d'une GTX 570 et tout marche du feu de dieu avec les valeurs par défaut.
++ Doobieone
- doobieone
- Messages: 303
- Inscription Forum: 02 Jan 2008 16:48
Bienvenu dans le monde des ATI avec toutes leur galère à configurer !
- patjero
- Messages: 8606
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
doobieone a écrit:Salut,
Actuellement équipé d'une 5750 sur mon HTPC qui tourne sur un Windows seven 32 bits et des drivers ATI en 9.12.
J'ai voulu passer en seven x64 et la bonjour la galère avec les drivers ATI 11.8, après deux jour d'intense manipulation dans tout les sens, impossible de faire fonction l'audio en bitstream sur la hdmi. Panneau de configuration > paramétrés audio , l'interface audio ATI hdmi est toujours en rouge.
ATI ne sont pas très souple avec leur drivers ce n'est pas trivial, je pense changer et passer sur une GTS 450 ou bien une GTX 460 NVIDIA, les retour sur la toile me parait pas mal comparé à ATI.
Je ne sais pas ce que vous en pensé mais ATI c'est trop la galère surtout à une époque ou tout est plug and play.
J'ai équipé mon pc de jeu d'une GTX 570 et tout marche du feu de dieu avec les valeurs par défaut.
++ Doobieone
Pas pour dire que les driver ATI ne méritent pas leur réputation, mais as tu installé tous les autres drivers ?? Realtek par exemple ??
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
J'ai tout installé les drivers qui se trouve sur le site ATI et le seul moyen d'avoir les drivers Audio HDMI c'est d'installer le package total avec CCC en anglais.
Mais ce n'est pas pour cela que l'onglet de l'interface dans le panneau de configuration s'active.
Maintenant si ATI ne fourni pas l'intégralité des drivers nécessaire au bon fonctionnement de leur, c'est triste.
Je pense sérieusement a passer sur une GTX 460 car j'ai lu recensement que Nvidia proposait la meilleure qualité de traitement vidéo sur les films HD de tous les GPU avec un excellent piqué et une colorimétrie juste.
++
Mais ce n'est pas pour cela que l'onglet de l'interface dans le panneau de configuration s'active.
Maintenant si ATI ne fourni pas l'intégralité des drivers nécessaire au bon fonctionnement de leur, c'est triste.
Je pense sérieusement a passer sur une GTX 460 car j'ai lu recensement que Nvidia proposait la meilleure qualité de traitement vidéo sur les films HD de tous les GPU avec un excellent piqué et une colorimétrie juste.
++
- doobieone
- Messages: 303
- Inscription Forum: 02 Jan 2008 16:48
Aujourd'hui, il parait qu'il n'y a plus de différences de qualité d'image entre les deux constructeurs pour un traitement software.
La configuration dans mon profil
Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
-
kazuya - Pro-Divers.
- Messages: 19376
- Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
- Localisation: Région Parisienne
kazuya a écrit:Aujourd'hui, il parait qu'il n'y a plus de différences de qualité d'image entre les deux constructeurs pour un traitement software.
Du coup, ceux qui ont une config un peu juste peuvent se tourner vers nvidia + cuda ?
- jat.gab
- Messages: 6404
- Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
- Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
Bah oui ! Sauf qu'en milieu de gamme c'est le désert...
Je vais recevoir une 560ti, je vais pouvoir vérifier tout ça et sur un 2ème PC de test.
Je vais recevoir une 560ti, je vais pouvoir vérifier tout ça et sur un 2ème PC de test.
La configuration dans mon profil
Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
-
kazuya - Pro-Divers.
- Messages: 19376
- Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
- Localisation: Région Parisienne
Ah oui 200 euro quand même la 560ti
Je viens de regarder, y 'a quasi rien en passif non plus , la gamme n'est effectivement pas très étendue... Une GTS 450 par exemple c'est bien ?
Je viens de regarder, y 'a quasi rien en passif non plus , la gamme n'est effectivement pas très étendue... Une GTS 450 par exemple c'est bien ?
- jat.gab
- Messages: 6404
- Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
- Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|