Décodage mon PCHC+intégré(ana) moins bon que intégré(num)

[Capitaine Caverne]

Bonjour à tous,

Je possède un intégré HC Marantz SR5400 dépourvu de prise HDMI. Mon lecteur est un PCHC sous winXP (Zoomplayer ffshow ac3filter). Pour le moment j’envoie le flux audio en numérique (coaxiale) vers l’ampli depuis la sortie num de la carte mère (pas de carte son dédiée). L’ampli étant incapable de décoder les nouveaux flux audios présent sur les blu-ray, il m’est donc impossible de profiter de ce format à l’heure actuelle.
J’ai donc fait un essai en sortant via les sorties analogiques de la carte mère vers les entrées 6.1 (5.1 dans mon cas) de l’ampli. J’ai calibré le tout au sonomètre afin de faire un comparo entre le décodage via la solution PC et le décodage via l’ampli.

1. première surprise, pour ne pas avoir de saturation du signal au niveau de AC3filter (barres rouge sur le graph d’ac3filter) je dois abaisser le gain à -3.4 dans ac3filter. Déjà que les sorties analogique de la CM semblent un peu faiblardes question niveau je me retrouve à devoir pousser le signal au niveau de l’ampli (qui me permet tout de même d’ajuster les niveaux entre les enceintes lors de la calibration)
2. Le fait que l’ajustement des niveaux soit possible au niveau de l’ampli me laisse à penser que le signal est renumériser par l’ampli

Aux niveaux de mes écoutes faites en HC uniquement, en utilisant ma solution PC pour le décodage je perds en dynamique et en détail.

Bon, voilà, après cette longue mise en place du décor j’en arrive aux questions :

1. Le problème de perte en analogique doit venir soit de la carte son intégrée, soit de la renumérisation du signal ou plus probablement de la conjugaison des ces deux paramètres. Il m’est possible de changer de carte son mais je voudrais garder mon ampli (pas envi de remettre 800-1000€ dans un ampli). Est-il possible d’avoir un niveau de décodage aussi bon que celui de l’ampli en utilisant une bonne carte son et l’amplification de l’intégré (qui renumérise) ?

2. y’a-t-il toujours une piste DD ou DTS standard en plus des nouveaux formats sur un blu-ray ?

[tobal]

1. oui

2. oui

(pour faire court)


@+,
Xavier.

[Capitaine Caverne]

(pour faire court)

C'est réussi !
Merci !

[Seb.26]

Je suis pas du tout sûr que le SR5400 renumérise sur ces entrées direct 6.1 ...

Si ma mémoire est bonne ( le mien est débranché depuis 1 mois ... ) on ne peut plus régler les sorties en 6.1 direct ... ou alors je me goure ?

@+

PS: En décodage, il vaut (nettement) mieux une CS dédiée !!! ... et je n'ai qu'une "fausse" carte son, une ESI 192L ...
( C'est bon Tobal, pas la peine d'en rajouter !!! )

[passe-partout]

Je suis pas du tout sûr que le SR5400 renumérise sur ces entrées direct 6.1 ...

Si ma mémoire est bonne ( le mien est débranché depuis 1 mois ... ) on ne peut plus régler les sorties en 6.1 direct ... ou alors je me goure ?

@+

PS: En décodage, il vaut (nettement) mieux une CS dédiée !!! ... et je n'ai qu'une "fausse" carte son, une ESI 192L ...
( C'est bon Tobal, pas la peine d'en rajouter !!! )

L'ESI 192 une fausse carte son????

[Paradis]

En analogique les cartes son intégrées aux cartes mères sont des grosses daubes !!!!

Obligation d'une carte son faisant de l'analogique en 5.1/7.1 avec de bon dac comme la Asus Xonar par ex !

[tobal]

L'ESI 192 une fausse carte son????

La "L" n'est pas mauvaise mais pas top (encore que seb a payé la sienne 20€ je crois, à ce prix là...), la "X" est très nettement meilleure mais faut en dégotter une...

@+,
Xavier.

[Seb.26]

L'ESI 192 une fausse carte son????

La "L" n'est pas mauvaise mais pas top (encore que seb a payé la sienne 20€ je crois, à ce prix là...), la "X" est très nettement meilleure mais faut en dégotter une...
@+,
Xavier.

Oui, enfin bien plus que ça quand même, mais en effet un prix raisonnable !!!

[passe-partout]

oui parce que des esi 192 à 20 € j'en prendrais 2 ou 3 SVP!

[tobal]

oui parce que des esi 192 à 20 € j'en prendrais 2 ou 3 SVP!

Ptêt pas mais à 100... on trouve une efficace M avec son boitier déporté .
Parfaite en HC (j'ai eu) avec son directwire...

http://cgi.ebay.fr/WAVETERMINAL-192M-CARTE-SON-TRES-BON-ETAT_W0QQitemZ150305969976QQcmdZViewItem?hash=item150305969976&_trkparms=72%3A1367%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

@+,
Xavier.

[passe-partout]

avec en plus du jack 6.35.

[Seb.26]

http://cgi.ebay.fr/WAVETERMINAL-192M-CARTE-SON-TRES-BON-ETAT_W0QQitemZ150305969976QQcmdZViewItem?hash=item150305969976&_trkparms=72%3A1367%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Et tu m'en parle même pas ?!!

[edit] C'est des Jack mono, non ?

[passe-partout]

C'est ce qu'il y a de mieux.
tu met un cable double jack vers RCA par exemple pour brancher sur un ampli, et ça le fait nickel.

[Seb.26]

Ouaip, mais je viens de commander 3x Jack 6.35 stéréo -> 2x RCA chez Thomann ... alors

Au pire je les vendrais avec la CS ...

[Capitaine Caverne]

Désolé pour le délai mais j’ai été pas mal occupé ces derniers temps.

@Seb.26

Si ma mémoire est bonne ( le mien est débranché depuis 1 mois ... ) on ne peut plus régler les sorties en 6.1 direct ... ou alors je me goure ?

Non, il est impossible d’activer « direct sound » ni dailleurs aucun artifice du genre Neo6 cinema ou autre. Entends-tu par là que l’ampli ne renumérise pas ?

PS: En décodage, il vaut (nettement) mieux une CS dédiée !!! ... et je n'ai qu'une "fausse" carte son, une ESI 192L

As-tu testé çà en utilisant la partie amplification de ton sr5400 ?



En suivant les conseils de Paradis, je me suis penché sur différents tests de l’Asus Xonar et il semble effectivement que ce soit une bonne carte. Mes quelques lectures m’ont également aiguillé vers la M-Audio 1010lt. Néanmoins celle-ci est limitée à 96kHz contre 192kHz pour la xonar. Le dynamic range de la xonar est également au dessus de celui de la 1010lt sur le papier. Ces deux critères sont ils suffisants pour disqualifier la 1010lt face à la xonar ?