robob a écrit:frgirard a écrit:robob a écrit:tu peux toujours te retourner vers un convertisseur USB/SPDIF comme le Musiland 1 USD ou le Hiface, qui possedent leur propres pilotes et fonctionnent en mode asynchrone.
Ces deux produits sont une vaste fumisterie a audiophile. Si je voulais un USB assynchrone soit un DCS soit un RDAC d'arcam mais en aucun cas ces deux blagues à gogo.
Pas d'accord avec toi : je partage le point de vue concernant la hiface et son prix trop élevé pour une interface numerique/numerique. Reste que pour connecter un portable sous windows avec juste un port USB, sortir par l'USB audio de Windows donc en isochrone avec comme horloge de transfert celle de l'USB pour rentrer sur un DAC qui dans 99% des cas utilisera une puce limité au 16/48khz, je ne vois pas d'autre solution que ce genre d'interface.
Le Musiland, pour ses 50 €, te permet de sortir de n'importe quel PC pourvu d'un port USB2.0, en mode bulk (asynchrone avec correction d'erreur), donc avec n'importe quel cable USB d'entrée de game. A priori tu devrais même pouvoir placer entre ton PC et ton musiland un transfert par WIFI ou par CPL sans aucune dégradation.
Essayes donc de lire un fichier audio en 24/192 avec une connexion USB sur ton RDAC , je te paye des cacahouettes. Si ton cable USB est un peu trop long, que ton PC est un peu faiblard niveau alimentation de l'USB, tu peut avoir des pertes de données avec le RDAC (asynchrone la gestion d'horloge, oui, mais isochrone le transfert des données : merci Windows). Le petit musiland fait mieux au niveau transfert USB avec ses drivers propriétaires que le Rdac. Reste à trouver pour 350€, (400€-prix du Musiland) un DAC SPDIF aussi bon que ton ARCAM ...
Ouais... Puis on lit qu'il y a de grandes disparités de fabrication, que certaines Hiface ont des horloges vraiment moins bonnes que d'autres et puis, et puis, et puis... on lit aussi qu'en améliorant l'alimentation de cette hiface on améliore grandement sa qualité sonore car, évidemment, le jus fourni par le port USB est pourri...
On tombe sur un test dans Stereophile sur des interfaces USB/SPDIF de marques réputées isochrones, puis sur un test avec des mesures d'une en asynchrone... qui relèvent des taux de jitter très élevés... 100 fois plus qu'en sortie numérique de la première version de la borne AE qui, elle, avait un taux on ne peut plus raisonnable (pas trouvé de test de la version en wifi n) et fonctionne en asynchrone...
258 pps pour la borne AE...
345 pour une interface Halide à 450 dollars... qui monte à 780 dans la pratique connectée au macbook
Et donc on attend un test avec mesures à l'appui de cette hiface.
Prudence, prudence, prudence : d'autant que les effets audibles du Jitter sont controversés, d'autant qu'il faut ensuite connecter cette hiface à l'entrée SPDIF d'un DAC... et que là, il peut parfaitement se produire un beau jitter lors de la conversion...
Et c'est ainsi, par exemple que la gigue mesurée en sortie de la vieille borne AE était peu élevé... alors qu'en sortie analogique, il était multiplié par plus de dix...
CF. les mesures de Stereophile et la façon dont ils mesurent le jitter sur une sortie analogique.
). C'est lui qui fait vendre des cables numeriques à des prix allucinants, c'est lui qui fait acheter des cartes son à plus de 200€ pour les utiliser 
