Gravity (Alfonso Cuarón)

[yoyo138]

Je vous conseil de regarder pour ceux qui ont le BR les bonus pour comprendre la prouesse technique de ce film et le reportage sur les debris dans l'espace.
C'est assez allucinant ce qu'ils ont realisé, je trouve.

[Laurent Hoppl@]

Visuellement c'est superbe, rien à dire. J'adore la sf, j'étais tout content et... à mon grand étonnement impossible de rentrer dans le film. On comprend vite qu'elle va enchaîner les obstacles et on la regarde les franchir sans surprise, jusqu'à la fin. Alors je me suis mis en mode "apollo 13" où on sait d'avance ce qui va se passer pour apprécier le reste, mais impossible de me projeter, de flipper pour elle etc...
[...]
Pour le soit-disant réalisme, l'ouverture catapulte des écoutilles me paraît n'importe quoi, comme si les ingénieurs n'avaient pas prévu ce cas de figure. Il doit y avoir un système de décompression automatique lors d'une ouverture depuis l'extérieur par exemple. Bref, à voir quand même pour les visuels...

Je pense pareil.
Beaucoup de choses crédibles et très réalistes, mais quelques aberrations.
Visuellement très bien. Niveau son, ça "vibre" pas mal, mais un peu déçu côté musique.
Et en effet, j'ai eu du mal à m'immerger, bien que le film m'attirait au départ et que j'étais tout content de le mettre en route.
Bref, j'en ressort un peu déçu, mais ça reste un bon divertissement quand même.

[caraibe]

Prouesse technique oui je veux bien
Un spectacle qui nous immerge dans l'espace d'une façon assez réaliste, d'accord aussi.

Mais enlevé cela il reste quoi ???

Que dire sur un scénario aussi étriqué ..
Un docu sur l'espace sous forme de film catastrophe ..Bref je ne comprends pas ceux qui ont trouvé ce film plus de moyen ...Je regrette de l'avoir acheté en BluRay, dupé par une critique trompeuse

[hydrosaure]

Prouesse technique oui je veux bien
Un spectacle qui nous immerge dans l'espace d'une façon assez réaliste, d'accord aussi.

Mais enlevé cela il reste quoi ???

Que dire sur un scénario aussi étriqué ..
Un docu sur l'espace sous forme de film catastrophe ..Bref je ne comprends pas ceux qui ont trouvé ce film plus de moyen ...Je regrette de l'avoir acheté en BluRay, dupé par une critique trompeuse

[gotonin]

Ce film m'a vraiment bluffé et je regrette énormément de ne pas l'avoir découvert en 3D...

[Laurent Hoppl@]

Que dire sur un scénario aussi étriqué ..

C'est quand même un peu exagéré, car ce scénario est inédit, présente quand même des rebondissements, et n'est pas plus creux que bon nombre de blockbusters américains.
C'est juste que la mayonnaise ne prend pas vraiment ...

[metallicam]

Prouesse technique oui je veux bien
Un spectacle qui nous immerge dans l'espace d'une façon assez réaliste, d'accord aussi.

Mais enlevé cela il reste quoi ???

Que dire sur un scénario aussi étriqué ..
Un docu sur l'espace sous forme de film catastrophe ..Bref je ne comprends pas ceux qui ont trouvé ce film plus de moyen ...Je regrette de l'avoir acheté en BluRay, dupé par une critique trompeuse

Le seul intérêt de ce film c'est justement la prouesse technique, il fallait le voir au ciné en 3D.

[caraibe]

....
Le seul intérêt de ce film c'est justement la prouesse technique, il fallait le voir au ciné en 3D.

ça devient grave, quand le seul intérêt d'un film se limite à la prouesse technique, et une démo d'effet 3D
Ce n'est pas le genre de chose à encourager ...A une époque où les prouesses technique sont assez facile à faire !!!ça devient assez courant !

Chapeau à 2001 Space Odyssé ..Prouesse technique bien supérieure SANS ORDINATEUR, avec en plus quelque chose à raconter (trop profond pour beaucoup)

et n'est pas plus creux que bon nombre de blockbusters américains

C'est malheureusement assez vrai !!!

Quand aux Rebondissements
OUI pas mal de rebondissement: de l'astronaute contre les structures des satellites

Heureusement le film est assez court

PS :
Je ne met pas ce film dans le clan des NAVETS mais je réagis surtout contre une critique bien TROP élogieuse !!!

[SnipizZ]

D'ailleurs, je suis persuadé que le film ne résistera pas au temps. Si techniquement il est actuellement au top, il risque d'être rapidement dépassé dans l'avenir.

Toutefois, même s'il n'a pas d'aspect universel, le spectacle offert grâce à cette prouesse technique met une bonne claque. Mais pour cela, il faut le voir en 3D sur grand écran, sinon, il n'y a quasiment aucun intérêt...

[chicken run]

... alors que 2001 avec ses costumes disco et ses trucages en fil de fer a, lui en revanche, très bien vieilli...

Sans rire y en a qui s'énervent vite quand ils parlent cinéma.... 2001 tu enlèves la 1ere heure et la dernière heure, ben au milieu t'as un super film.
Le reste.....

[metallicam]

Quand je parlais de la prouesse technique je parlais aussi de la réalisation, d'où l'oscar. Mais pour en apprécier toute la mesure il faut l'avoir vu dans les conditions optimales. Je pense que la seule justification de ce film c'était d'offrir un voyage immersif dans l'espace pour le spectateur, et pour moi la mission a été accomplie. Perso le scénario j'en avais rien à faire, et qu'attendre de toute façon de ce genre de film ? Ce n'est pas la peine d'attendre un 2001 à chaque fois qu'il y a film sur l'espace, ça n'arrivera plus jamais. A la limite tu as peut être sunshine.

[TELLOUCK]

ah oui, alors tout les films se passant dans l'espace on compare à 2001.
Tout les films dans une foret africaine à Tarzan.
et tout les films en mer à Titanic.

[Yabaar]

Je viens de le voir en IMAX 3D et en VO.
En effet, le scénario n'est pas épais, et tant mieux.
Ce qui est montré dans ce film, c'est qu'il faut être complêtement barré pour faire une sortie dans l'espace, et que l'arrogance technologique humaine se paie toujours.
Et enfin, une réflexion sur la résilience d'une femme qui pense avoir tout perdu, ou d'un homme qui semble prendre la vie à la légère.
Quelles motivations poussent un être humain à vivre ou à se sacrifier ?
Le but du film n'est pas de nous raconter une histoire mais de nous transporter dans un environnement hostile où l'être humain n'a pas sa place, et que le spectateur soit inondé par un déluge de sensations. On peut faire le parallèle avec le Grand Bleu.
Alfonso Cuaron (et sa brillante équipe) réussit son tour de force :
- par l'image avec des plans séquences délirants,
- une 3D volontairement non-spectaculaire et intimiste sur les gros plans des visages,
- une musique discrète afin de privilégier un mixage son incroyable qui m'a fait tourner la tête plus d'une fois pour voir d'où venaient les bruits.
Et sa conclusion : la place de l'Homme est sur Terre. Et pas ailleurs...

[misterme]

bien dit Yabaar, j'ai reçu ce film de la même façon que toi !

[superduke]

Pour moi , ce film ne marquera pas l'histoire du cinéma, ni pour son rendu 3d ni pour son scénario , mais bon .... je comprend que certains aient pu aimé