Batman v Superman : Dawn of Justice (Zack Snyder)

[KROJULES]

Va falloir qu'il se remette serieux à la muscu notre ami benny parce qu'il s'est laissé allé ces derniers temps.

Quand on voit Bale dans "The machinist" on se dit que tout est possible à Hollywood.

[Arsenic]

Sauf qu'Affleck n'est pas Bale (qui soit dit en passant est juste 1000 fois meilleur dans Le Machiniste que Batman)

[Sebastien30200]

Sauf qu'Affleck n'est pas Bale (qui soit dit en passant est juste 1000 fois meilleur dans Le Machiniste que Batman)

C'est clair que Bale même si il a pas l'air d'être un gars facile dans le vraie vie est un pu..n de bon acteur.

Je me suis refait hier american psycho il y est juste énorme

[KROJULES]

Sauf qu'Affleck n'est pas Bale (qui soit dit en passant est juste 1000 fois meilleur dans Le Machiniste que Batman)

Je parle uniquement de la différence de masse corporelle de Bale entre the machinist et batman.

Pour le jeu d'acteur entre Affleck et Bale je passe mon tour.

[jhudson]

Moi je trouve ça fun comme projet, ça peut être rigolo même si c'est du grand n'importe quoi. Curieux.

Dans The Dark Knight Returns, un comics de Frank Miller, Batman affronte Superman. Donc ce n'est pas du grand n'importe quoi, mais bel et bien une adaptation d'un comics qui a bel et bien existé.

Quand je vois la force de superman dans man of steel et quand je vois celle de batman dans the dark knight rises, j'ai peur pour la chauve-souris.

Ne t'inquiète pas pour Batman, il va mettre une tannée à Superman. Je cite le chevalier noir s'adressant à Superman dans le comics de Miller :
"Je veux que tu te souviennes Clark… pour toutes les années à venir… dans tes moments les plus intimes… je veux que tu te souviennes… de ma main sur ta gorge… Je veux que tu te souviennes du seul homme qui t’ait battu."

Quand on connait les opinions de Miller on se dit que si Batman donne une tanné a Sup, c'est parce que c'est un immigrés

A l'époque curieusement certains avait pris The Dark Knight Returns comme un comic progressif,moi je l'avais trouvé bien ambiguë et révèlait le coté obscur de Miller bien avant l'heure

Car je vois mal Superman étre a la botte du gouvernement US,le personnage est au dessus de cela !

Quand on oppose Superman a Batman,on oppose 2 sens de la justice complétement opposé,l'animé les réunissant jouait d'ailleurs sur cela !

[jhudson]

Bah oui, de bon matin et de prime abord, je trouve que c'est un bon choix

Mais pas très cohérent vu qu'il a déja était Superman (en faite il était George Reeves ) et c'était un de ses meilleurs rôles ,comme quoi quand le film est bon ...

[jhudson]

peu importe l'esprit ou le genre choisi par le film, Bale n'est pas dans Batman si extraordinaire que cà, il y a paquet d'acteur qui presente bien plus de charisme que Bale, je ne lui enleve pas son talent il est exceptionnel dans the Machinist, mais pour Batman voilà quoi rien de transcendant.
Maintenant curieux de voir ce que va faire Ben Affleck en esperant qu'il trouvera des nuances dans son jeu d'acteur, bref mieux que tout ce qu'il nous a habitué à voir.

Bale on lui met en face Ledger (qui rafle méme l'oscar) et aprés Tom Hardy le pauvre n'a pas de bol,ces 2 acteurs sont des voleurs de scénes avec un charisme que peu d'acteur ont

Pas étonnant que Bale ne veux plus rempiler et pourtant c"est vraiment un bon acteur,il faut dire qu'avoir le rôle du méchant c'est souvent plus intéressant que jouer le héros,voir Batman returns ou délibérément les méchants étaient mis en avant par Burton

J'ai vu Hardy dans un film ou l'énorme Casting du film (La taupe) avait un jeu ultra terne sous proxac , sauf lui dans ses rares scénes

[SnipizZ]

En parlant d'Heath Ledger, je vous propose de lire les réactions qu'on suscité son choix pour interpréter le Joker à l'époque : http://geektyrant.com/news/2012/5/22/th ... e-jok.html

Le parallélisme avec le choix d'Affleck pour interpréter Batman est sidérant...

[evangelion77]

@Snipizz :Tu fais bien de le souligner le choix d'Heath Ledger pour le rôle du Joker avait suscité de vives critiques, cela a été la même chose pour Daniel Craig dans le rôle de James Bond. Dans les deux cas le choix s'est avéré particulièrement judicieux... et surtout très lucratif.

[jhudson]

En parlant d'Heath Ledger, je vous propose de lire les réactions qu'on suscité son choix pour interpréter le Joker à l'époque : http://geektyrant.com/news/2012/5/22/th ... e-jok.html

Le parallélisme avec le choix d'Affleck pour interpréter Batman est sidérant...

j'ai oublié de dire que Ben affleck ca ne me dérange pas,on va voir ce qu'il va en faire,mais je le pense bien motiver car pour lui c'est une nouvelle chance après un DD bien raté,et scénario réécrit par son pote Kevin smith a la derniére minute tellement il s'est rendu compte que le film sombrait en le tournant

Surtout des remarques homophobes car il avait joué un cowboy dans Brokeback Mountain ,ces ricains ne changeront jamais !!!

Je crois que le choix du maquillage de son visage qui avait inquiété beaucoup (moi aussi),alors que Nolan revenait a la source d'inspiration du Joker le film l'homme qui rit avec Conrad VEIDT ,dans le roman de Hugo on lui a fait un sourire au couteau

Quand j'ai appris que Ledger avait le rôle, j'ai tout suite sur qu'il allait en faire quelques chose de vraiment bien,je suis fan de l'acteur depuis Chevalier le film qui l'a fait connaitre ,Sa disparition est vraiment une grosse perte pour le cinema

Perso j'ai toujours trouvé que Nicholson en joker ca n'allait pas du tout,il a été choisi car c'était l'acteur le plus bankable a l'époque, le rôle ne l' intéressait pas du tout,il a eu des exigences de stars avec un énorme caché pour accepter le rôle ,on le sens vraiment pas motivé en voyant le film !

[jhudson]

@Snipizz :Tu fais bien de le souligner le choix d'Heath Ledger pour le rôle du Joker avait suscité de vives critiques, cela a été la même chose pour Daniel Craig dans le rôle de James Bond. Dans les deux cas le choix s'est avéré particulièrement judicieux... et surtout très lucratif.

Pour Daniel Graig je plaide coupable,je savais que c'était un bon acteur,mais je le voyais mal en bond,un Bond blond ça faisait bizarre !

Mais il faut dire qu'il y a eu derrière ce Bond un staff créatif de grande qualité avec de l'ambition de la part les producteurs,car c'est rare qu'ils prennent des risques sur des films aussi cher

Ca aide a faire un bon film ...

[Powerdoc]

Je pense que la palme du plus mauvais Batman peut être descerné sans problème a Clooney. Même ma fille de 13 ans a été consterné par la médiocrité de ce film quand elle l'a vu.

Après l'affiche Batman contre Superman, j'ai un peu de mal. Logiquement Superman ne craint que la Cryptonite, a part cela c'est plus un dieu qu'un homme. Batman, lui est plus humain et n'a pas de super pouvoir, mis a part un accés a la technologie et un super entrainement de guerrier.
Restes a savoir ce que vont inventer les scénaristes pour essayer d'équilibrer le combat.

[SnipizZ]

Je pense que la palme du plus mauvais Batman peut être descerné sans problème a Clooney. Même ma fille de 13 ans a été consterné par la médiocrité de ce film quand elle l'a vu.

Après l'affiche Batman contre Superman, j'ai un peu de mal. Logiquement Superman ne craint que la Cryptonite, a part cela c'est plus un dieu qu'un homme. Batman, lui est plus humain et n'a pas de super pouvoir, mis a part un accés a la technologie et un super entrainement de guerrier.
Restes a savoir ce que vont inventer les scénaristes pour essayer d'équilibrer le combat.

Il faudrait lire Batman The Dark Knight Returns de Frank Miller pour avoir quelques clefs. Mais d'après ce que j'ai compris Wayne Enterprise a de telles ressources qu'elle possède un stock important de Cryptonite, fatale à Superman. Donc ça se tient

[SnipizZ]

Voici le résumé de The Dark Knight Returns (je mets en spoiler pour ceux qui ne veulent pas déflorer l'intrigue)

L'histoire commence alors que Bruce Wayne a raccroché son costume depuis dix ans. Le crime et la corruption grimpante à Gotham City réveillent en lui le souvenir de la mort de ses parents et, tiraillé par son désir de vengeance, Batman reprend du service pour venir à bout du gang des Mutants qui multiplie les meurtres gratuits.

Batman recrute Carrie Kelley pour être le nouveau Robin (un des rares Robin de tous les médias de Batman de sexe féminin). Batman défait le chef des mutants en combat singulier. Dès lors, une partie des mutants se rallie à lui, sous le nom de « Fils de Batman ». Pendant ce temps, les tensions entre les États-Unis et l'URSS concernant l'île de Corto Maltese s'aggravent.

Motivé par le retour de Batman, le Joker s'évade et provoque des morts en série. Superman demande à Batman de cesser ses activités avant qu'il ne soit obligé de l'arrêter par la force. Batman s'en amuse. Superman aide l'armée américaine à battre les soviétiques à Corto Maltese. Batman et Robin s'attaquent au Joker, et finalement, il se suicide devant Batman en se brisant lui même la nuque.
Les monologues de Superman expliquent comment la situation en est arrivée là : dans le contexte de Guerre froide, les autorités américaines ne tolèrent plus l'existence d'un contre-pouvoir sur leur sol. Ce qui a forcé Batman, Wonder Woman et Green Lantern à cesser leurs activités, et Superman à se mettre au service de l'État, seul moyen pour lui d'avoir encore l'occasion de sauver des gens.

Batman échappe à la police. Les soviétiques, obligés d'abandonner Corto Maltese, lancent contre l'île un missile nucléaire. Superman parvient à le dévier sur un désert, mais les États-Unis sont plongées dans un hiver nucléaire et ses appareils électroniques rendus hors-service par l'impulsion électromagnétique. Batman ressent de l'amertume envers Superman qui n'a pas été capable d'empêcher ou de prévenir un tel résultat (d'autant que Batman savait parfaitement que les deux blocs développaient des missiles de cette puissance — les Américains parlaient de Coldbringer).
Profitant de la confusion, les membres du gang des Mutants s'évadent. Batman réussit à les convaincre, comme les Fils de Batman, à faire désormais respecter la loi sans tuer. Dans les États-Unis de l'hiver nucléaire, Gotham est la seule ville sûre.
Superman, qui a survécu de justesse à l'explosion (il régénère sa force vitale en absorbant celle de la nature qui l'entoure), est chargé de neutraliser Batman. Celui-ci a réuni un arsenal spécialisé, Green Arrow le soutenant avec des flèches à pointe de kryptonite. Apparemment Batman meurt d'une crise cardiaque pendant la bataille, alors qu'il avait l'avantage.
Mais, aussitôt l'enterrement de Batman fini, Superman surprend Carrie qui s’apprête a déterrer le corps. Il lui fait un clin d'œil indiquant qu'il a compris : Batman a fait croire à sa mort, mais a simplement une nouvelle vie maintenant. Caché dans une grotte, il décide de faire suivre, aux fils de Batman, une formation à toutes les techniques de combat dans le but de le remplacer.

[jhudson]

Je pense que la palme du plus mauvais Batman peut être descerné sans problème a Clooney. Même ma fille de 13 ans a été consterné par la médiocrité de ce film quand elle l'a vu.

Après l'affiche Batman contre Superman, j'ai un peu de mal. Logiquement Superman ne craint que la kryptonite, a part cela c'est plus un dieu qu'un homme. Batman, lui est plus humain et n'a pas de super pouvoir, mis a part un accés a la technologie et un super entrainement de guerrier.
Restes a savoir ce que vont inventer les scénaristes pour essayer d'équilibrer le combat.

Schumacher a méme avoué que son film était vraiment mauvais et qu'il n'aurait jamais du le réaliser,ce film a condamné la licence Batman pendant des années

Clooney n'a jamais caché qu'il se voyait assez mal dans le rôle

J'ai appris qu'Affleck est bien plus grand que Cavill,il avoir y un probléme,Batman ne peux pas étre plus grand que Superman

je vois mal un affrontement batman /superman,mais plutôt une collaboration plus ou moins forcé ,malgré le titre !