Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Je l'ai vu et j'aime...

un peu.
11
30%
beaucoup.
13
35%
à la folie !
4
11%
pas du tout !
9
24%
 
Nombre total de votes : 37

Terminator: Genisys (2015)

Message » 28 Nov 2015 10:01

ngc1976 a écrit:C'est pas parce que le staff aime pas (et qu'ils disent pas pourquoi ^^) qu'il faut s'y fier :siffle:

Honnêtement c'est pas le film ultime, il a ses (gros) défauts mais pour moi il talonne le 2. Le choix de l'acteur principal m'a surpris au début, mais il s'avère plutôt bon et éclipse sans difficulté ses deux prédécesseurs, tout comme l'histoire racontée (de mémoire à la moitié du film on a déjà un condensé léché du 1 et du 2).

Pourquoi !

ca était dit et redit

aucune idée originale
surenchère narrative prévisible
Ils ont inventé un autre T qui donne la sensation d'être plus facile à exploser que les autres ( le coup du scanner, plutôt risible)
Quant au voyage dans le temps ------> j'ai rien compris et m'en suis rapidement désintéresse

Après les explosions rien de bien original non plus , j'avais l'impression de voir les mêmes que chez Mission Impossible ou d'autres films à la mode
les dialogues je préfère ne pas aborder

le casting ... pépé Terminator , il fallait pousser l'humour beaucoup plus loin
rann
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Nov 2015 10:01

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Nov 2015 12:17

Une grosse blague ce Genisys. J'étais ressorti énervé mais en y repensant maintenant j'en rigole tellement le film est un contre-sens total de la saga, un gloubiboulga tellement nawak qu'il peut presque fasciner. Maintenant il faut arrêter et laisser les vieux films de Cameron en paix. Svp.
Nikolai
 
Messages: 2332
Inscription Forum: 29 Nov 2008 21:32
  • offline

Message » 30 Nov 2015 14:59

Reçu à l'instant le steelbook.
Visionnage cet après-midi.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 75302
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 30 Nov 2015 18:14

Bon, c'est vu.

J'ai trouvé ça sympa.
Ce qui est donc péjoratif à l'égard des deux premiers épisodes de la saga, (qui n'aurait pas dû en être une et donc se clore après le 2ème épisode)!

Emilia Clarke, que je ne connaissais pas (n'ayant vu aucun épisode de GoT), incarne une pitoyable Sarah Connor. Mais elle a le mérite d'être mignonnette, avec son visage poupon et son petit corps.
On est à des années lumière de Linda Hamilton qui campé une jolie femme dans le 1er épisode et une guerrière dans le second!

Le John Connor, lui, est ridicule.

Et Kyle Reese est assez insignifiant.

C'est encore une fois un coup raté car les moyens étaient là et la base du scénario pouvait être intéressante.
Mais c'est mal traité, ou plutôt traité de manière infantile et c'est pas ce que j'attends d'un Terminator.
Les voyages dans le temps, incessants au début du film, sont mal expliqués, incompréhensibles.
La psycho des personnages est inexistantes, exceptée pour Papy (que j'ai trouvé ça sympa lui aussi).

Bref, pour conclure : voilà quoi...
(et je pense que ceci est un avis assez représentatif de ce que je pense de ce film! :lol: )

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 75302
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 30 Nov 2015 18:27

Je pense qu'ils vont faire comme avec le 4, faire comme si le film n'a jamais existé !

La licence est au placard pour un temps indéterminé , rejoignant les films remake/ Suite qui se sont plantés au box Office.
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 13651
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 30 Nov 2015 18:40

Fafa a écrit:Bon, c'est vu.

J'ai trouvé ça sympa.
Ce qui est donc péjoratif à l'égard des deux premiers épisodes de la saga, (qui n'aurait pas dû en être une et donc se clore après le 2ème épisode)!

Emilia Clarke, que je ne connaissais pas (n'ayant vu aucun épisode de GoT), incarne une pitoyable Sarah Connor. Mais elle a le mérite d'être mignonnette, avec son visage poupon et son petit corps.
On est à des années lumière de Linda Hamilton qui campé une jolie femme dans le 1er épisode et une guerrière dans le second!

Le John Connor, lui, est ridicule.

Et Kyle Reese est assez insignifiant.

C'est encore une fois un coup raté car les moyens étaient là et la base du scénario pouvait être intéressante.
Mais c'est mal traité, ou plutôt traité de manière infantile et c'est pas ce que j'attends d'un Terminator.
Les voyages dans le temps, incessants au début du film, sont mal expliqués, incompréhensibles.
La psycho des personnages est inexistantes, exceptée pour Papy (que j'ai trouvé ça sympa lui aussi).

Bref, pour conclure : voilà quoi...
(et je pense que ceci est un avis assez représentatif de ce que je pense de ce film! :lol: )

bon bein c'est dit :ko:

Fafa a écrit:Les voyages dans le temps, incessants au début du film, sont mal expliqués, incompréhensibles.


Au contraire je les ais trouvé tout à fait comprehensible mais en totale contradiction avec ce qu'est la licence Terminator à la base et de comment elle les conceptualise
C'est d'ailleurs ce qui fait que pour moi Genisys n'est pas un Terminator ni de prés ni de loin. Une Contradiction qu'ils portent aux nues jusque dans le titre

La configuration dans mon profil


La Section Oeuvres & Multimédia recrute

Vous êtes passionnés de CINEMA, SÉRIES, MUSIQUE, ART, LITTÉRATURE & LIVRES EN TOUT GENRE,...
Si vous êtes intéressés pour rejoindre l'équipe HCFR, Contactez nous par MP : Opbilbo / Le Loup Celeste / Darkhan
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 29837
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 30 Nov 2015 18:47

ATTENTION SPOIL :
Au contraire je les ais trouvé tout à fait comprehensible mais en totale contradiction avec ce qu'est la licence Terminator et de comment elle les conceptualise
C'est d'ailleurs ce qui fait que pour moi Genisys n'est pas un Terminator ni de prés ni de loin. Une Contradiction qu'ils portent aux nues jusque dans le titre

Perso, j'ai pas compris pourquoi Papy est venu sauver Sarah en 73 à l'âge de 9 ans.
Et cette histoire très alambiquée de souvenir imbriqué à cause du champs cantique blabla... On dirait du Matrix mais en mal inspiré.
Et que dire des dialogues... :o
Dès le début, j'ai bien compris qu'on était loin des deux premiers.
Bref, tout ceci m'incite de toute façon pas à m'investir dans le scénario.
Le film se laisse néanmoins bien suivre grâce à une réalisation bien pêchue et aux petits cucul moulant d'Emilia! :love:

Ce que j'aimais bien dans les deux premiers est finalement absent des épisodes suivants et de celui-là en particuliers :
- une histoire simple, un objectif simple
- des personnages forts (je me souviens encore avec émotion de l'ingénieur noir de Cyberdine qui se fait exploser, en annonçant aux flics : "je ne sais pas encore combien de temps je vais pouvoir tenir!")
- un humour subtile

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 75302
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 30 Nov 2015 18:49

Nikolai a écrit:Une grosse blague ce Genisys. J'étais ressorti énervé mais en y repensant maintenant j'en rigole tellement le film est un contre-sens total de la saga, un gloubiboulga tellement nawak qu'il peut presque fasciner. Maintenant il faut arrêter et laisser les vieux films de Cameron en paix. Svp.


Je rajouterais meme un ........ Siouplé par pitié !!! :ko: :lol:

La configuration dans mon profil


La Section Oeuvres & Multimédia recrute

Vous êtes passionnés de CINEMA, SÉRIES, MUSIQUE, ART, LITTÉRATURE & LIVRES EN TOUT GENRE,...
Si vous êtes intéressés pour rejoindre l'équipe HCFR, Contactez nous par MP : Opbilbo / Le Loup Celeste / Darkhan
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 29837
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 30 Nov 2015 18:59

Fafa a écrit:ATTENTION SPOIL :
Au contraire je les ais trouvé tout à fait comprehensible mais en totale contradiction avec ce qu'est la licence Terminator et de comment elle les conceptualise
C'est d'ailleurs ce qui fait que pour moi Genisys n'est pas un Terminator ni de prés ni de loin. Une Contradiction qu'ils portent aux nues jusque dans le titre

Spoiler : cliquer pour lire

Perso, j'ai pas compris pourquoi Papy est venu sauver Sarah en 73 à l'âge de 9 ans.
Et cette histoire très alambiquée de souvenir imbriqué à cause du champs cantique blabla... On dirait du Matrix mais en mal inspiré.
Et que dire des dialogues... :o
Dès le début, j'ai bien compris qu'on était loin des deux premiers. Tout simplement parce qu'à l'inverse des 2 premiers Terminator dans lesquels tu as des voyages dans le temps dans la meme ligne temporel... Dans Genisys tu fais des voyages dans le Temps mais tu changes aussi de ligne temporelle/de réalité. Dans Genesys Tu te tapes donc une Réalité Alternative de Terminator. La Preuve avec l'utilisation de Genisys pour expliquer la naissance de Skynet au lieu de la puce dans T2 et le monologue de fin du John Connor "Terminatorisé" où il explique qu'il a été envoyé par le Skynet du Futur (original) dans "cette réalité" (alternative et non simplement dans le passé) pour projet le Skynet naissant sous le nom de Genesys

En fait les scénaristes ont sans doute voulut retenter le coup de poker de Star Trek XI et XII mais ils se sont pitoyablement vautré et n'ont surtout pas compris ce qui faisait le sel de cette licence



Bref, tout ceci m'incite de toute façon pas à m'investir dans le scénario.
Le film se laisse néanmoins bien suivre grâce à une réalisation bien pêchue et aux petits cucul moulant d'Emilia! :love:

Ce que j'aimais bien dans les deux premiers est finalement absent des épisodes suivants et de celui-là en particuliers :
- une histoire simple, un objectif simple
- des personnages forts (je me souviens encore avec émotion de l'ingénieur noir de Cyberdine qui se fait exploser, en annonçant aux flics : "je ne sais pas encore combien de temps je vais pouvoir tenir!")
- un humour subtile


je t'ai répondu en bleu et j'ai mis des balises pour les autres car oui c'est du gros spoil :ko:
Dernière édition par Darkhan le 30 Nov 2015 19:15, édité 4 fois.

La configuration dans mon profil


La Section Oeuvres & Multimédia recrute

Vous êtes passionnés de CINEMA, SÉRIES, MUSIQUE, ART, LITTÉRATURE & LIVRES EN TOUT GENRE,...
Si vous êtes intéressés pour rejoindre l'équipe HCFR, Contactez nous par MP : Opbilbo / Le Loup Celeste / Darkhan
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 29837
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 30 Nov 2015 19:06

:lol: Les gars vous êtes des bourrins rétrogrades (mode je vais me faire plein d'amis :siffle: )
ngc1976
 
Messages: 3448
Inscription Forum: 28 Mar 2007 4:06
  • offline

Message » 30 Nov 2015 19:17

Avec Darkhan, on va finir par discuter en message codé pour pas dévoiler le scnéario à ceux qui ne l'ont pas vu! :ane:

Tout simplement parce qu'à l'inverse des 2 premier Terminator dans lesquels tu as des voyages dans le temps dans la meme ligne temporel dans Genisys tu fais des voyages dans le Temps mais tu change aussi de ligne temporelle/réalité. Tu te tapes donc une Réalité Alternative de Terminator. La Preuve avec l'utilisation de Genisys pour expliquer la naissance de Skynet au lieu de la puce dans T2 et le monologue de fin de John Connor "Terminatorisé" où il explique qu'il a été envoyé par le Skynet du Futur (original) dans "cette réalité" (alternative et non simplement dans le passé) pour projet le Skynet naissant sous le nom de Genesys

En fait les scénaristes ont sans doute voulut retenter le coup de poker de Star Trek XI et XII mais ils se sont pitoyablement vautré et n'ont surtout pas compris ce qui faisait le sel de cette licence
J'avais bien suivi cela. Mais il ne suffit pas de me dire "c'est comme ça" pour que je "l'accepte" et donc le comprends.
Je trouve ça mal amené et visiblement, les scénaristes n'ont pas voulu s’épancher sur le sujet davantage et je les comprends. Car c'est finalement vraiment bordélique et inextricable... comme un gamin qui essaie de trouver une explication plausible à une connerie qu'il vient de faire.

Et effectivement, ils n'ont pas compris ce qui fait le sel de la licence... et ce depuis le 3.
C'est pourtant pas compliqué... :roll:


EDIT : j'ai pas vu les STartrek (j'ai jamais accroché à l'univers de la série, que je n'ai juste qu'entr'aperçu au travers de l’inconscient collectif.
Dernière édition par Fafa le 30 Nov 2015 19:19, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 75302
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 30 Nov 2015 19:18

ngc1976 a écrit::lol: Les gars vous êtes des bourrins rétrogrades (mode je vais me faire plein d'amis :siffle: )

Rétrogrades, voire vieux jeu, pourquoi pas.
Mais bourrin, vu la qualité bien bourrine de ce film, je vois pas pourquoi tu nous insultes ainsi! :lol:

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 75302
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 30 Nov 2015 19:51

pour moi ce nouvel opus est un nanar sympathique avec de gros moyens c'est tout. comme beaucoup de films de la production actuelle.

bien sur c'est une trahison totale des deux premiers opus de cameron et une volonté affichée de récupération du mythe. ils ce sont planté dans les grandes largeurs c'est clair, mais ça reste distrayant. je ne me suis pas ennuyé pendant tout le film, c'est déjà pas mal. bref, c'est du spectacle pop corn sans ambition mais bizarrement agréable à regarder je trouve.

en fait ce film me fait un peu penser au 3, le 4 quand à lui est également raté mais avec un côté plus sombre plus sérieux que les autres.

bref, sans cameron aux commandes point de salut mes frères ! :wink:

La configuration dans mon profil


HC :TV LG oled C9,sony x800, marantz ud 7007,denon X4500H,dali ikon mk2,HIFI :magnepan MG1.7,xindak PA1-CA1,yamaha S2000,denon 3520 EX, Hifiman edition X v2, schiit magni 3
laurent martiarena
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2446
Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
Localisation: vernegues, bouches du rhône
  • offline

Message » 30 Nov 2015 20:19

Ces lignes temporelles différentes c'est une justification a la mode un gimmick, pour dire que tel film n'est pas un remake, mais une genre de suite , a croire que tout ce petit monde est prisonnier d'une boucle temporelle !

Je crois (pas vu le film mais d’après ce que j'ai lu) qu'ils ont fait pareil pour X-Men: Days of Future Past , la finalité de ce X men était semble t il plus de rajeunir le cast que de raconter une histoire!

Avec les films Star trek, ça fait 3 fois qu'on nous fait le coup et a mon avis ce n'est pas fini ...
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 13651
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 30 Nov 2015 20:34

jhudson a écrit:Avec les films Star trek, ça fait 3 fois qu'on nous fait le coup et a mon avis ce n'est pas fini ...

En ce qui me concerne j'ai trouve que
Sur Star Trek XI c'était trés malin et plutot bien joué
Sur Star trek XII c'était un sacrilège mais que le sacrilège était plutot bien fichue :ko:
Là sur Génisse c'est surtout d'un débile hors sujet
Dernière édition par Darkhan le 30 Nov 2015 20:40, édité 5 fois.

La configuration dans mon profil


La Section Oeuvres & Multimédia recrute

Vous êtes passionnés de CINEMA, SÉRIES, MUSIQUE, ART, LITTÉRATURE & LIVRES EN TOUT GENRE,...
Si vous êtes intéressés pour rejoindre l'équipe HCFR, Contactez nous par MP : Opbilbo / Le Loup Celeste / Darkhan
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 29837
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline


Retourner vers 7ème Art