Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Terminator: Genisys (2015)
» 01 Déc 2015 21:56
Le seul fait scientifique c'est que personne n'a prouvé que voyager dans le passé serait impossible En ce moment les modèles d'univers parallèles sont favorisés par les théories actuelles sur le vide au niveau quantique, un truc assez hardcore qui considère qu'il existerait une infinité d'univers nés chacun des fluctuations de ce vide (qui ne le serait donc pas vraiment). Comme ces univers seraient en nombre infini, il existerait très probablement une infinité de variations de notre univers. Certains presque identiques, et d'autres complètement différents, en fonction des événements (donc principalement en fonction des choix de chaque être pouvant influencer l'histoire, le reste des événements étant soumis à un hasard variant très peu en comparaison). De plus toujours dans ce cadre infini on peut envisager des univers parallèles "clones" de notre univers, nés avant, simultanément, et après... ainsi certains avancent l'idée que le gros du travail consisterait à trouver le moyen de voyager dans ces univers parallèles, et ainsi on pourrait aller dans un univers parallèle clone passé ou futur.
De plus selon certaines théories comme celles des cordes il semblerait que les gravitons (vecteurs de la gravité) seraient capables de voyager à travers une des 11 dimensions qu'elles prédisent. Ainsi en extrapolant, le fait qu'aucune visite d'un voyageur du futur n'ait été rapportée ne prouve pas l'impossibilité du voyage dans le temps si le voyageur se trouve dans une des dimensions échappant à notre perception
ngc1976 a écrit:Comme ces univers seraient en nombre infini, il existerait très probablement une infinité de variations de notre univers.
Ah mais tu sais !!! On n' a pasbesoin d'autant d'Univers. On se serait bien contenté d'un Univers où Terminator Genisys serait un excellent film, digne de la licence
Mais Force est de constaté qu'on n'a pas atterri dans le bon monde
Dernière édition par Darkhan le 01 Déc 2015 22:42, édité 1 fois.
Je te ferais une réponse à la Sheldon Cooper Cela aurait un autre film j'aurais put dire "pourquoi pas" mais là sur Terminator Genisys, voilà bien une chose sur laquelle moi et mes "moi" alternatifs nous serons unanimes et une constante universelle voir trans-universelle..... "En aucunes façons"
Je viens de voir ce Terminator Génisys et sincèrement, ngc1976, franchement désolé : si il m'avait plu, j'aurais affronté bravement à tes cotés les foudres des fans authentiques du Terminator de Cameron mais...non... Ce qui est frustrant, c'est que ce n'est pas passé loin Le début du film, en particulier, est bluffant. Sincèrement.
Seule erreur : le Terminator qui se fait oneshooter avec un tir de sniper Franchement, après le 3, où un anti-Terminator spécialisé dans la conversion/destruction des modèles obsolètes n'a pas réussi à détruire un termlinator ancien modèle avec un tir de canon plasmé inventé rien pour ça dans le futur...un flingue des années 80 avec juste la connaissance d'un vieux terminator pour l'upgrader et ça va flinguer Schwarzie junior Franchement, vu que par la suite on part dans le comique/parodique façon T3, pourquoi ne pas avoir lui avoir fait tomber dessus une enclume géante façon Toons ? Tenue par un hélico gros porteur et hop, lachée au bon moment et sproutch le terminator. Enfin bref passons le début est vraiment bon...Kyle Reese est bien un petit rat qui se la joue profil bas et se comporte tout pareil que le Reese de T1. Sarah est une jeune ado capricieuse et n'affiche pas le caractère de la Sarah du T1 mais c'est bien normal : elles n'ont pas du tout vécu la même enfance. Et elle s'en sort bien cette petite brunette à mon avis dans ce rôle.
C'est dans la deuxième partie du film qu'à mes yeux tout se gate vraiment et que l'on s'éloigne vraiment mais alors vraiment des T1 et T2 : comme vous le dites tous, dans T1, nous étions réellement confrontés sans cesse à l'imminence d'un péril, d'une mort mécanique que rien ne semble pouvoir arretter. Le film est haletant, l'empathie pour ses personnages traqués (qui arrivent à prendre quelques un moment de vie là où ils le peuvent est totale. Le ton est sombre, désespéré, d'un pessimisme total. T2 est bien plus optimiste et porteur d'espérance, mais il s'agit toujours d'un film évoluant sur une trame bien sombre et où les personnages peuvent être blessés, saigner, que ce soit en dedans ou dehors. Et ici vous avez tous raison : où est donc la substance et l'humanité de ces personnages increvables ? Qu'est-ce que c'est, notamment, que ce Kyle Reese gros bourin taillé comme un haltérophile T1 insiste bien sur ses cauchemars, son mutisme, bref ses traumas, le fait se comporter comme un rat des tunnels, un survivant toujours planqué, toujours discret, certes loyal et fanatique mais pas monsieur "Bring them on" non plus Bref des personnages fonction dans une histoire qui défouraille et claque bien, qui se regarde agréablement du reste tant que l'on ne s'attendait pas à un vrai Terminator à la Cameron. C'est un peu comme les Star-Trekk JJ Abrahms : de nombreux efforts ont été faits pour que cela ressemble à la licence d'origine. Effectivement, cela y ressemble : on a bien fait attention de ne rien changer dans bien des détails histoire de pouvoir bouleverser l'essentiel Et faire un film SF action bien divertissant qui ne remue pas trop ni les tripes, ni le coeur ni les méninges du spectateur. Et dans le genre, ngc1976, j'avoue que ce n'est pas mal, mieux même que ce à quoi je m'attendais : J'ai même passé de bons moments en regardant ce film, sachant plus ou moins à l'avance ce que l'allais -ne pas- y trouver Depuis T3, la licence Terminator est définitivement devenue une licence grand spectacle ludique, auto-parodique, à destination des nostalgiques heureux et émus de voir quelques flashbacks marrants... Et d'un autre coté, après le 3, je ne vois pas comment l'on peut s'attendre à se faire peur, s'émouvoir ou frissonner une seconde sur un film de cette licence
Fafa a écrit:Je vous invite à regarder cette video, de l'excellent Bruce Benraman :
Je plussoie mille fois Surtout pour vos ados qui seraient fan de...X-box, Dr Who, retour vers le futur...bref tous les ados pas cons et branchés sciences/Sf d'aujourd'hui. C'est de l'Etienne Klein mais en plus jeune, décontracté, décomplexé, immergé dans sa culture scientifique mais aussi dans la culture Geek... Et tout aussi rigoureux que Klein dans ses analyses, résumés et autres vulgarisations. Le double épisode sur la relativité resteinte est génial
Si tu regardes la video que j'ai postée précédemment, tu verras que c'est scientifiquement possible d'aller dans le futur (mais en aucun cas dans le passé, effectivement). Bon, y'a quand même quelques menues contraintes d'ordre technique...
Pas vu ta vidéo mais j'imagine qu'ils parlent de la relativité générale, relativité restreinte et de leurs effets.
Dans les émissions suivantes de Bruce, ouaip.
De plus selon certaines théories comme celles des cordes il semblerait que les gravitons (vecteurs de la gravité) seraient capables de voyager à travers une des 11 dimensions qu'elles prédisent.
Les 11 dimensions ne sont pas forcément à prendre en tant que telles, d'après cette autre excellente video.
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement. Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Fafa
Secrétaire Général de l'Association & Superv. Univers TVs
ngc1976 a écrit:Comme ces univers seraient en nombre infini, il existerait très probablement une infinité de variations de notre univers.
Ah mais tu sais !!! On n' a pasbesoin d'autant d'Univers. On se serait bien contenté d'un Univers où Terminator Genisys serait un excellent film, digne de la licence
Mais Force est de constaté qu'on n'a pas atterri dans le bon monde
Excellent. Tu viens donc de démontrer que la théorie des multivers est fondée!
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement. Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Fafa
Secrétaire Général de l'Association & Superv. Univers TVs
En ce moment les modèles d'univers parallèles sont favorisés par les théories actuelles sur le vide au niveau quantique, un truc assez hardcore qui considère qu'il existerait une infinité d'univers nés chacun des fluctuations de ce vide (qui ne le serait donc pas vraiment). Comme ces univers seraient en nombre infini, il existerait très probablement une infinité de variations de notre univers. Certains presque identiques, et d'autres complètement différents, en fonction des événements (donc principalement en fonction des choix de chaque être pouvant influencer l'histoire, le reste des événements étant soumis à un hasard variant très peu en comparaison). De plus toujours dans ce cadre infini on peut envisager des univers parallèles "clones" de notre univers, nés avant, simultanément, et après... ainsi certains avancent l'idée que le gros du travail consisterait à trouver le moyen de voyager dans ces univers parallèles, et ainsi on pourrait aller dans un univers parallèle clone passé ou futur.
On se serait bien contenté d'un Univers où Terminator Genisys serait un excellent film, digne de la licence 
