gladiator: director's cut

» 12 Aoû 2005 13:47

TMS a écrit:Un DVD doit être conforme aux normes établies par le DVD Forum au même titre qu'un CD doit être conforme au Red Book.

tu connais beaucoups de DVD sans au moins une piste Dolby?

jacques

euh, la ruée vers l'or ? :oops:

» 12 Aoû 2005 13:48

TMS a écrit:Un DVD doit être conforme aux normes établies par le DVD Forum au même titre qu'un CD doit être conforme au Red Book.

tu connais beaucoups de DVD sans au moins une piste Dolby?

jacques

euh, la ruée vers l'or ? :oops:

» 12 Aoû 2005 13:49

TMS a écrit:Un DVD doit être conforme aux normes établies par le DVD Forum au même titre qu'un CD doit être conforme au Red Book.

tu connais beaucoups de DVD sans au moins une piste Dolby?

jacques

euh, la ruée vers l'or ? :oops:

» 12 Aoû 2005 13:57

De mémoire, un DVD video doit obligatoirement contenir au choix :
- une piste PCM
- une piste son MPEG2
- une piste Dolby Digital

Le PCM prend trop de place, le MPEG2 est quasiment introuvable, de facto le DD se retrouve comme étant LE format obligatoirement présent.

» 12 Aoû 2005 13:59

De mémoire, un DVD video doit obligatoirement contenir au choix :
- une piste PCM
- une piste son MPEG2
- une piste Dolby Digital

Le PCM prend trop de place, le MPEG2 est quasiment introuvable, de facto le DD se retrouve comme étant LE format obligatoirement présent.

» 12 Aoû 2005 14:01

le Red Book est le format définit par Sony et Philips pour le CD.

Une protection anti copie n'est pas conforme au Red Book et donc le logo CD ne devrait pas figurer sur le disque... sauf que ça arrange tout le monde d'empêcher la copie...

Un consommateur peut donc porter plainte (deux procès ont d'ailleurs déjà été gagné contre des éditeurs utilisant des procédés anti copie)...

un des pb des procédés anti copie, c'est que n'étant plus conforme aux normes, ils pourraient empêcher la lecture sur certain lecteurs... (ce qui s'est produit il me semble au moins pour une personne qui a porté plainte)

jacques

» 12 Aoû 2005 14:51

TMS a écrit:Un DVD doit être conforme aux normes établies par le DVD Forum au même titre qu'un CD doit être conforme au Red Book.

oui on est d'accord, mias rien n'empêche juridiquemnt un éditeur de sortir un "faux" DVD (=non conforme au spéf du DVD forum) sans piste dolby

tu connais beaucoups de DVD sans au moins une piste Dolby?

j'ai la flemme de chercher, mais au hasard des DVD de concert avec des pistes uniquement DTS et/ou PCM ça doit se trouver:wink:

» 12 Aoû 2005 15:00

Dans le cas de l'anti copie, ça arrange tout le monde, dans le cas de Dolby, ils ne toucheraient pas de royalties, et je pense que leur système juridique est efficace... :-?

jacques

NB : j'ai rien pour Dolby, je préfère nettement un DTS plein débit ou du PCM, mais la réalité est là

» 12 Aoû 2005 15:03

je ne vois pas en quoi qqun quui vendrait un DVD ou il ne seraitas inscrit le logo DVD devrait payer des droits à dolby si il n'utilse pas le dolby?
les royalteis pour l'utilisation du logo DVD vont à sony toshiba and co, me trompe-je?
dolby comme DTS se rémunère sur les puces de décodage et l'encodage pro, me trompe-je?

» 12 Aoû 2005 16:35

skusez-moi de vous demander pardon, mais je suis tombé sur un truc qui m'avait échappé à l'époque :

Citation:
Oliver Reed est mort pendant le tournage de Gladiator mais Ridley Scott a fini son film avec, pour quelques scènes, une version numérique de l'acteur

ça m'avait echappé à l'époque, mais si quelqu'un a des précisions (genre quelles scènes on voit le "O. Reed virtuel")....

Merci

j'aurai pt-être plus de réponses ici :wink:

» 03 Oct 2005 15:25

Des news de la sortie fin septembre ?

» 03 Oct 2005 15:50

Pour revenir sur le sujet, j'ai enfin regarder la version longue et j'ai été très très ,déçu par la bande son, qui est loin d'avoir l'impact et la puissance de la VF DTS d'antan...