Interstellar (Nolan)

[coincarre]

Le lien vers la nouvelle bande annonce VF ne fonctionne plus.

[SnipizZ]

Voilà :

[Final_Goodbye]

J'évite de regarder et même si c'est susceptible de changer la VF a l'air bonne ?
Il a pas l'air d'être à la sortie dans un des deux cinés qui diffusent en VO dans ma ville

[wopr]

Un conseil, avant d'aller voir le film et comprendre certains points, allez réviser la (attention spoiler !)

théorie de la relativité et notamment la relativité restreinte et ses conséquences ( dilatation du temps etc )

[wookie]

j'ai lu hier, qu'apparemment le film "aurait" fait progresser la science, en utilisant les ressources de calculs graphiques du studio pour modéliser les trous noirs.
chose qui n'avait pas été faite précédemment, apparemment.

[Emmanuel Piat]

http://www.gurumed.org/2014/10/24/lappa ... -possible/

Bon c'est qd même du buzz marketing scientifique un peu rapide...
Les scientifiques n'ont pas attendu ce film pour simuler des trou noirs...
Si voulez creuser : http://polywww.in2p3.fr/~mine/cosmo/Lombry.pdf

En 2008, Sciences et avenir avait par exemple fourni un DVD fabuleux sur la simulation d'un trou noir la plus réaliste à l'époque.
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/2 ... r-dvd.html
http://www-cosmosaf.iap.fr/IAP_web/CR_28-06-08.htm

Dispo sur youtube en qualité pas terrible (240p) mais c'est passionnant :
http://www.youtube.com/watch?v=A_KBd0kSlAc

La science progressant sans cesse et les moyens de calcul augmentant sans cesse, les simus sont de + en + réalistes... Interstellar ou pas...

[nashtulsa]

Mais pourquoi ce film ne me fait pas envie ?
Ça y est je sais, y'a pas Sandra Bullock

[wopr]

Moi j'ai vraiment hâte !

Entre 2001, Gravity et Star Trek, je suis vraiment curieux de voir ce que Nolan a pu faire .

[jejedu710]

Avant première pour moi demain soir Jeudi 30 Octobre en salle IMAX dolby atmos...je vous en dirait plus par la suite en tout cas j'adore C.Nolan ....

[proj]

IMAX dolby atmos.

C'est soit IMAX, soit Atmos mais pas les deux en même temps. IMAX ne bosse pas avec Dolby.

[Pyjam]

j'ai lu hier, qu'apparemment le film "aurait" fait progresser la science, en utilisant les ressources de calculs graphiques du studio pour modéliser les trous noirs.
chose qui n'avait pas été faite précédemment, apparemment.

Ça ne semble pas être l'avis des experts :

Jean-Pierre Luminet : This image clearly corresponds to isoradial curves seen by an observer slightly above the disk's plane (say less than 5°). The big problem is that they pretend to have the most realistic representation of a black hole accretion disk, but it is obviously WRONG, because it does not take into account the intrinsic flux properties of the thin accretion disk (the luminosity is not uniform throughout the rings) and the strong Doppler and gravitational spectral shifts induced by the rotation of the disk at relativistic speed. Due to those effects, the apparent flux must be enhanced on the side where the photons are blueshifted and decreased on the opposite side.
After mine already published in 1979, the most accurate BH+thin accretion disk images have been computed by J.A.Marck in the 1990's, and as usual it is not referenced in US media. I give here the TRUE picture of BH + thin accretion disk calculated for about the same angle of view than the "Interstellar" picture. The intrinsic flux properties of the accretion disk as well as the Doppler and gravitational spectral shifts are rightly taken into account. As explained above, there is a strong asymmetry between the receding and the approaching sides of the disk. This shows why the "Interstellar" picture is not at all realistic.
26 octobre, 04:00

Jean-Pierre Luminet : Addendum: Yesterday Kip Thorne [consultant scientifique pour Interstellar] has spontaneoulsly sent me an email where he says "The doppler shift was left out of the images, because (as you showed long ago) it makes the disk highly asymmetric, and much harder for a mass audience to grasp." He is now writing a technical paper for Classical and Quantum Gravity, in which he will take into account all the neglected effects. And he adds "Our paper begins by discussing your pioneering work on this."
26 octobre, 06:10

source : https://www.facebook.com/sabine.hossenf ... 9381329574

[Emmanuel Piat]

Nota : sur le lien youtube que j'ai donné, il n'a a pas de disque d'accrétion (ie le trou noir n'aspire rien, ce qui suppose qu'il n'y a rien autour). Cette simu montre simplement comment le trou noir courbe la lumière qui parvient dans sa zone d'influence et qui atteint ensuite l'oeil de l'observateur (avec tous les phénomènes complexes qui en résultent puisque les photons peuvent tourner plusieurs fois autour...).

[Pyjam]

Le documentaire sur YT est très bien. Curieusement, la BA du film montre un trou noir dont l'image est figée : on ne voit pas la lumière des étoiles danser à la périphérie du trou noir.

Je ne sais pas quel est le sujet du film, mais si l'idée est d'aller habiter une planète en orbite autour d'un trou noir ça ne parait vraiment pas être une bonne idée. Pas étonnant si les vagues font 1 km de haut... De toutes manières, on n'évacue pas une planète. Il fallait y penser avant de la saccager.

[jejedu710]

IMAX dolby atmos.

C'est soit IMAX, soit Atmos mais pas les deux en même temps. IMAX ne bosse pas avec Dolby.

Je ne suis pas certain car sur la trilogie Batman il sont en Dolby true HD et il y à des scènes IMAX....Après peut être que le film n'est pas en Atmos mais au cinema ou je vais Pathe plan de campagne la salle IMAX est équipée du Atmos

[bobyback]

j'ai rien lu
j'ai rien vu
j'ai déjà ma place
Viiite !