Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Grammoux et 72 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Les Faux 16/9 est-t-on en droit de réclamation!!!!

Message » 11 Fév 2005 1:17

Viens d'acheter "La bête du gévaudan" studio canal+ je crois comme le pacte des loups:
iNDICATION SUR BOITIER:
format 1.85 16/9 compatible etc etc... comme sur tous DVD de bonne facture.
Hors ce n'est que du 4/3 coupé!!!!!! c a d faux 16/9
16/9 à l'adésif que mon camescope de 4 sous est capable de faire!!!
comme Titanic d'ailleur!!!!
ce n'est pas pour les 12.99 € mais quand j'achète un DVD j'aime savoir ce que j'achète!!
je suis donc obligé de le regarder sur 1.74 de base au lieu de 2.34 dimension de mon écran
16/9!!!
je peux zoomer certes mais la qualité en patit.
vais essayer pour le principe mais sans conviction de me le faire rembourser ou remplacer.
Il faudrait quand même que ces pratiques que je trouve mensongères cessent!!
J'espére que beaucoup soucieux de la qualité sont d'accord avec moi
cordialement à tous
A.F
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 11 Fév 2005 9:31

Info mensongère ou pure ignorance? enfin tu as raison et en droit de te faire rembourser.J'ai trouvé une critique et elle le signale: http://www.dvdpascher.net/dvd/readcritique.php?id=4640
eric-v
 
Messages: 2049
Inscription Forum: 13 Mai 2003 17:01
Localisation: La Madeleine NORD
  • offline

Message » 11 Fév 2005 9:35

Bjr, cést marqué "compatible 16/9" cést ca ? ca veut peut etre pas dire 16/9 eme, quén pensez vous ?
kermit-le-retour
 
Messages: 568
Inscription Forum: 30 Sep 2004 22:54
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 11 Fév 2005 11:40

kermit-le-retour a écrit:Bjr, cést marqué "compatible 16/9" cést ca ? ca veut peut etre pas dire 16/9 eme, quén pensez vous ?


Bien non, en général c’est écrit 16/9 compatible 4/3.

Chane
chane
 
Messages: 2339
Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
Localisation: 91
  • offline

Message » 11 Fév 2005 13:30

bein le 16:9 c'est du 1.78:1.
le 2.35:1 c'est du cinemascope ou qqchose comme ca, non?
nimda
 
Messages: 205
Inscription Forum: 12 Mar 2004 19:13
  • offline

Message » 11 Fév 2005 14:15

Le vrai 16/9 c'est du 4/3 (tous les DVD sont en 720*576 soit 4/3 en gros) anamorphique.
les production 16/9 (1.85 ou 1.77) et cinemascope (2.35) sont anamorphés c a d l'image est comprimée dans le sens de la largeur pour tenir en 4/3 elle est ensuite panamorphée par
le systeme lecteur-diffuseur
Ainsi (sauf en 2.35 ou en + l'image est coupé ds le sens hauteur) on conserve les 414000 pixels de la définition DVD.
sauf en faux 16/9 ou l'image est emputée en haut et en bas comme dans l'option 16/9 des camescopes bas de gamme.
Il est inadmissible qu'actuellement on mastérise encore en faux 16/9.
d'ou le post que j'ai fait
PS! les chaines Télé diffusent du 4/3 ou du faux 16/9 d'ou l'interet tres limité d'avoir un diffuseur 16/9 pour la télé
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 11 Fév 2005 14:57

caraibe a écrit:PS! les chaines Télé diffusent du 4/3 ou du faux 16/9 d'ou l'interet tres limité d'avoir un diffuseur 16/9 pour la télé

Ou du 16/9 dans certain cas (arte, C+)


il n'y a pas un vrai et un faux 16/9eme, le dvd est en 16/9 ou non.

Ce que tu appel le faux 16/9eme est un format cinéma, le 1.85, ensuite il y a le format
vidéo 4/3 ou 16/9.


on peut avoir un film en 1.85 sur un dvd 16/9 ou un dvd 4/3.
on peut avoir un film en 2.35 sur un dvd 16/9 ou un dvd 4/3.
on ne peut pas avoir un film en 1.33 sur un dvd 16/9 (sauf bonus)

tant que c'est précisé sans erreur sur la jaquette.

Chane
chane
 
Messages: 2339
Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
Localisation: 91
  • offline

Message » 11 Fév 2005 15:48

heu vous avez réussit à me paumer là :mdr:
comment vous voulez que je modère un post pareil, j'y comprends rien ! :lol: ;)
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 11 Fév 2005 15:57

SuperChane a écrit: on ne peut pas avoir un film en 1.33 sur un dvd 16/9 (sauf bonus)


Bah techniquement, si mais on aura des bandes noires sur les cotés.
Maintenant, en terme de logique ... :mdr:
Lord
 
Messages: 6345
Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Montpellier (mais Normand !)
  • offline

Message » 11 Fév 2005 16:12

Danam a écrit:heu vous avez réussit à me paumer là :mdr:
comment vous voulez que je modère un post pareil, j'y comprends rien ! :lol: ;)


Moi non plus, je te rassure. je raconte n'importe quoi pour me rendre intéressant. :lol:

LordtheBiker a écrit:Bah techniquement, si mais on aura des bandes noires sur les cotés.
Maintenant, en terme de logique ...


Surtout, je ne voie pas l'intérêt. :lol:

Chane
chane
 
Messages: 2339
Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
Localisation: 91
  • offline

Message » 11 Fév 2005 17:44

oh mais dis donc chane, t'as changé ton avatar !!!!!
c'est quand que t'arroses ça ???? petit cachotier va ! :mdr:

et à qui t'as refourgué ton tas de ferraille ??? :lol:
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 11 Fév 2005 17:55

Danam a écrit:et à qui t'as refourgué ton tas de ferraille ??? :lol:


Tu veux sans doute parler de mon fidèle destrier ?
:mdr:

Ben je l'ai refourgué à un type qui n'a même pas le permis, c'est dire !!! :lol:

Chane
chane
 
Messages: 2339
Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
Localisation: 91
  • offline

Message » 11 Fév 2005 18:28

Désolé mais c'est Chane qui a tout faux
je fais de la vidéo depuis longtemps et je sais de quoi je parle!
Il y a 2 façons de faire du 16/9 en SD (simple définition )pour le moment
Soit on ampute le 4/3 de bande noire en haut et en bas en perte de pixels utiles bien sur
Soit on anamorphe le 4/3 sans perte de pixels cette fois ( pixels rectanguaires dit-on aussi)
et c'est ça le vrai 16/9!!!
Chane revois un peu tes cours!!!
Et je précise que comme j'ai raison le DVD m'a ètè remboursé sans problème boite ouverte
pourtant!!!!!
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 11 Fév 2005 20:41

heu caraibe, tu as le droit d'être un peu moins agressif avec tes co-forumeurs qui prennent la peine de répondre à TON post !

et puisque tu as l'impression d'avoir la science infuse, tu nous expliques ton histoire de pixel rectangulaire ? tu m'intéresses là ...
d'après toi quoiqu'il arrive le master/la source est en 4/3 ????
j'ai un gros doute là ... mais bon l'expert en vidéo que tu es va éclairer notre petite lanterne ...
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 11 Fév 2005 21:34

caraibe a écrit:Désolé mais c'est Chane qui a tout faux

faut bien lire ce que j'ai écris.

je fais de la vidéo depuis longtemps et je sais de quoi je parle!

Je m'incline et m'excuse de mon ignorance. Ca ne fait « que » 15 ans que je monte
de petits films amateur minables et sans intérêt.
En plus je ne fais des dvds en vrai 16/9eme que depuis 2 ans.
Comme tu le vois, je n’y connais rien.

Il y a 2 façons de faire du 16/9 en SD (simple définition )pour le moment
Soit on ampute le 4/3 de bande noire en haut et en bas en perte de pixels utiles bien sur

Je vais me répéter, qu’un film ai des bandes noires ne fait pas de lui une source 16/9eme
Si il n’est pas encodé sur le support en 16/9eme. D’ailleurs pour les format cinéma 1.77 ou 1.85 il n’y a pas de bandes noires en 16/9eme.

Soit on anamorphe le 4/3 sans perte de pixels cette fois ( pixels rectanguaires dit-on aussi)
et c'est ça le vrai 16/9!!!

Tout à fait d'accord, c'est le SEUL format vidéo 16/9.Mais sur une source amateur en 4/3 on doit tricher en zoomant l'image ce qui n’est pas le cas sur un film de cinéma filmé dans un format d’origine non vidéo.

Chane revois un peu tes cours!!!

Pas de soucis, je ne demande qu’à apprendre et j’ai trouvé mon maître.

Et je précise que comme j'ai raison le DVD m'a ètè remboursé sans problème boite ouverte pourtant!!!!!

Très bien, c'est le principal, tout fini bien.
Je pense que dans le fond nous sommes d’accord, c’est juste une question de forme.

Chane
chane
 
Messages: 2339
Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
Localisation: 91
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message