*** Les nominations aux Césars ***

[Dixdeder]

Eh oui Goret ,
enfin, il vaut mieux lire ça que d'être sourd, euh... non,
il vaut mieux être aveugle que d'entendre... euh... c'est pas ça non plus,
enfin je me comprends !

[Dixdeder]

Eh oui Goret ,
enfin, il vaut mieux lire ça que d'être sourd, euh... non,
il vaut mieux être aveugle que d'entendre... euh... c'est pas ça non plus,
enfin je me comprends !

[Goret]

Le 2002-02-09 18:02, Dixdeder a écrit:
Eh oui Goret ,
enfin, il vaut mieux lire ça que d'être sourd, euh... non,
il vaut mieux être aveugle que d'entendre... euh... c'est pas ça non plus,
enfin je me comprends !

Au point de bégayer ?

[Nobo]

"Quand à la qualité des palmes d'or et prix divers décernés ces dernières années, je préfère taire mon avis pour ne pas faire du petit Tupeutla.

D'ailleurs, ça me rappelle un bout d'un article de B Achour (avec qui je suis pas souvent d'accord, mais là, oui) à propos de Taxi Driver "Palme d'Or à Cannes à uen époque où ça voulait encore dire quelque chose...."


oui oui, on la connait celle la, c'etait mieux avant, tu ne voulais pas faire du "petit tupeutla", c'est raté.......il y a peu de films moins "meritant" que taxi driver qui ont été palme d'or depuis 20 ans...

[Le-Saint]

Bah Goret , mettrais tu de coté ton légendaire flegme devant l'adversité ? Ne ferais tu pas preuve de la fameuse subjectivité que tu abhorre tant ?

[Nono Le Rouje]

Taxi Driver vaut sa Palme d'Or au moins autant que beaucoup d'habitués du Festival.

C'est fou d'ailleurs comme ce sont souvent les mêmes noms qui reviennent dans les sélections, quand ce n'est pas dans le palmarès....

Quand à dire que c'était mieux avant, pas vraiment, mais au moins on en parlait moins et le Festival se prenait moins pour le nombril mondial du cinéma intello...

Mais bon, c'est peut-être pas cinématographiquement correct ce que je dis, mais je m'en contre f... .

[Goret]

Le 2002-02-11 07:30, Le-Saint a écrit:
Bah Goret , mettrais tu de coté ton légendaire flegme devant l'adversité ? Ne ferais tu pas preuve de la fameuse subjectivité que tu abhorre tant ?

J'avais juste constaté une généralisation excessive, qui m'a incité à répondre avec un second degré clairement indiqué par les smileys. Je ne vois pas où se trouve la subjectivité là-dedans : le cinéma n'est pas forcément seulement du divertissement, et le cinéma US n'est pas forcément tout le temps de l'"évasion hors de la vie de tous les jours". Ca ne va pas plus loin que cette constatation.

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Goret le 2002-02-11 12:48 ]</font>