Placer ici votre topic Star Wars du jour --->

» 11 Nov 2002 20:01

Et la derniere année de sa vie, comme rédemption, il présentera le chef-d'oeuvre que tout le monde attendait.
A l'image de son héro anakin, la boucle sera bouclée, sa morale planera pour l'éternité.
Amen...

Ce qu'on voit planer aujourd'hui, c'est plutot les logos $THX$ :lol:

» 11 Nov 2002 22:12

moi je dis, attendons le III, et là je pense que nous pourrons juger ...
mais bon, je crois que YETI a déjà dit qu'il ne verrait pas l'épisode III ... dommage pour lui :wink:

oui il y a plein de défauts, oui le scénar n'est pas terrible, oui il y a trop d'FX ...

mais bon ... la première trilogie a eu l'effet "nouveautés" et aujourd'hui, nous attendons beaucoup trop de cette nouvelle trilogie ... en tant que vieux "c.ons" ... et naturellement on est déçus et ca crée des gens aigris qui se répètent ... dommage.

» 11 Nov 2002 22:37

En quoi le scenarion decoit ?

Je ne vois pas en quoi le scenario de la premiere trilogie est superieur à celui de la seconde...

» 11 Nov 2002 23:21

Kassad a écrit:En quoi le scenarion decoit ?

Je ne vois pas en quoi le scenario de la premiere trilogie est superieur à celui de la seconde...

c ce que j'essaie de dire dans mon post, en fait la première trilogie a eu le bénéfice de l'innovation et de la surprise !
mais quand on creuse, y'a pas grand chose côté scénar ... y'a les gentils, les méchants, un peu de magie, des vaisseaux et basta !

seulement la magie de la première trilogie est partie et on en attend beaucoup plus de la deuxième trilogie, et là, ca fait mal, on c bien compris Kassad :wink:

» 12 Nov 2002 0:54

27 euros ? devenu très cher le zone 2....

» 12 Nov 2002 1:22

puis-je?

Il y a longtemps, (tres longtemps), en arriere, j'ai vu le 1er episode(IV) et je suis sorti du cinema "sur une autre planete".

Trouvant les EP I et II particulierement ennuyants, j'ai cru apercevoir un certain emerveillement dans les yeux de ceux qui ont aujourd'hui 8-15 ans.

Ne serait-ce pas ca la difference? On a grandi, et ce film reste avant tout un film de "djeuns"?
Bref, dans la chambre de mes neveux, les posters et jouets y sont. C'est pas le but? Amuser ceux qui peuvent encore l'etre sans trop reflechir?

» 12 Nov 2002 1:25

Danam, on aimerait que tu aie raison...
Malheureusement mettre 3 vaisseaux et 2 fx, pas besoin de savoir tenir une camera.

Et j'ai encore le tmps avant de devenir un "vieil" aigris, on s'est deja rencontré je crois

Ne serait-ce pas ca la difference? On a grandi, et ce film reste avant tout un film de "djeuns"?
Bref, dans la chambre de mes neveux, les posters et jouets y sont. C'est pas le but? Amuser ceux qui peuvent encore l'etre sans trop reflechir?

Parceque tu crois qu'on ne peut plus s'amuser nous aujourd'hui avec le meme genre de truc ?
Heureusement qu'il y a d'autre choses a voir !

PS: ce topic va se transformer en troll avec un air de deja vu, je suis dehors

» 12 Nov 2002 1:44

je trouve justement la nouvelle trilogie plus interressante
desole mais les persos de la trilogie originale sont aussi epais que du pq de bonne qualite...
alors que anakin est super humain dans la nouvelle trilogie

» 12 Nov 2002 3:14

perso, j'ai une énorme nostalgie pour le côté maquettes, personnages réels. çà donne un côté tellement plus réaliste que le tout cgi imho.
AOTC cependant conserve une ou 2 scenes qui m'ont redonné ces sensations vécues lors de Empire strikes back par exemple, prenez la scene de obi wan et junga fett, magistral imho. depuis la visite dans sa suite et le fils (boba): très fort.
mais vraiment, vous ne trouvez pas que les maquettes sont plus faciles à "croire" car finalement, elles ne sont que des réductions de ce que auraient pu être les versions à l'échelle 1:1

? et encore le Falcon, il y a en a vraiment eu un à cet échelle.
le cgi permet évidemment bvp plus de possibilités et démesures mais....

» 12 Nov 2002 3:18

Rno aime bien le post de tup' parce qu'il pense que notre ancetre fait une distinction d'adulte aigri entre la nouvelle et l'ancienne trilogie, ce qui n'est pas le cas

....Il parle de star wars, globalement...(pour en avoir deja discuté sur un vieux post, on etait sur la meme longueur d'onde concernant la relative "deception" qui avait suivit la diffusion des vieux episodes sur canal)

» 12 Nov 2002 3:41

d'accord avec toi sur ce point la whasaaaaaap
aotc c'est presque un toy story
nobo : django fett et donc bobba ont un pure style

franchement, j'ai adore AOTC alors que j'ai pas aime ep1... 'jai meme commande les 5 stars de la premiere trilogie sitot revenu de la seance

vous pouvez cracher dessus autant que vous voulez, ce n'est que mon opinion a moi et je ne la changerai pas meme si vous me demontriez qu'en fait les jedis ca existe pas et que yoda ct une marionnette dans les autres et que la ct un dessin animé..

» 12 Nov 2002 8:42

YETI a écrit:Et j'ai encore le tmps avant de devenir un "vieil" aigris, on s'est deja rencontré je crois

ben y'a vieux en âge et vieux dans la tête, mais dans ton cas je pense qu'il s'agit plutôt d'un sens aïgue de la critique (ou Lucas t'as fait une crasse ?), mais sincèrement la première trilogie n'était pas forcément mieux ...
SAUF que nous avions beaucoup plus d'humour et des personnanges charismatiques comme Harrison Ford, Alec Guinness (à la tienne !) et Carrie Fisher (ah les réparties avec Han Solo) ...
et ça a complètement disparu dans les épisodes I et II ...

Parceque tu crois qu'on ne peut plus s'amuser nous aujourd'hui avec le meme genre de truc ?
Heureusement qu'il y a d'autre choses a voir !

ben toi tu ne sembles pas t'amuser avec ce genre de trucs en tout cas, me trompe-je ? en tout cas Star Wars ne t'amuse plus ...

mais t'inquiète on te racontera l'épisode III, promis. :wink:

» 12 Nov 2002 10:20

whasaaaaap a écrit:27 euros ? devenu très cher le zone 2....

Héhé, tu l'as dis David ;-)

C'est TRES cher même, je trouve :roll:

» 12 Nov 2002 10:58

Surtout qu'on trouve le Z1 a 15 euros et qu'il est dispo depuis 2 semaines :lol:

» 12 Nov 2002 12:05

Moi je ne comprends pas pourquoi big George s'entête a vouloir absolument filmer au lieu de donner la caméra a quelqu'un qui l'aurait fait mieux que lui (comme pour les episodes V et VI). Vous allez me dire "vu le peu qu'il y a a filmer comparé aux images de synthèses, ca valait peut etre pas le coup/cout", mais ceci est une autre histoire...
Explication possible : tout le monde s'accorde a dire que L'Empire Contre-attaque est le meilleur de SW, et gros Lucas doit en avoir les boules de ne pas en etre le réalisateur, et veut a tout prix sa "revanche"; n'avait-il pas d'ailleurs declaré a la sortie de AOTC qu'il etait meilleur que ESB ?

C'etait ma pensée du jour....