The Irishman de Scorsese M. (De Niro, Pacino...)[Netflix]

[wopr]

Tu as voté "pas du tout" en n'ayant vu que 1/7 ème du film ?!

J'ai pas voté

(et j'ai déjà admis dans mon 1er commentaire que mon jugement était à priori et pouvait changer après le visionnage du film en entier, mais j'ai peur de me taper 3h30 de film pour en revenir à ma première question "qu'est ce que ce film apporte par rapport aux autres ? )

Au temps pour moi, j'ai cru que c'était toi suite à ta critique .

[Yosh79]

Vu hier soir et j'ai beaucoup aimé ce film. Je n'en attendais pas grand chose, la BA ne m'avait vraiment pas emballé.
Bon, pas original mais le point noir, les effets numériques de vieillissement/rajeunissement, comme un peu tout le monde. J'ai trouvé ça moche, et ça m'a empêché de rentrer dans le film la première heure. Et effectivement nos trois acteurs sont maintenant d'honorables vieux, qui bougent comme des vieux. Et ça donne une impression très curieuse sur les scènes où ils sont censés être plus jeunes.

Mis à part ça, il reste un très grand film, avec une histoire bien développée et des faits historiques intéressants. Et surtout, la dimension humaine sur la dernière heure est magnifique, très touchante sans jamais en faire des tonnes. La réalisation est superbe, les costumes et décors superbes aussi, et malgré 3h30, on ne s'ennuie pas. D'ailleurs, film à regarder en une fois pour ceux qui hésitent.

[nikobellic]

Bonjour,
Vu hier, la meilleure production Netflix à mes yeux, mais étant un fan absolu des Affranchis et Casino, tous les 2 dans mon top 10 de tous les temps, forcément je suis déçu...
Comme tout le monde le décalage rajeunissement/gestuel m’a dérangé, mais même la prestation de DeNiro m’a déçu, une impression de caricature de bout en bout (il m’a fait penser à Garcia imitant DeNiro ).
Scorcese reste Scorcese, de magnifiques plan séquences, une histoire bien contée, en plus j’ai appris plein de choses, mais j’en attendais sûrement trop...
Et puis 3h30, franchement...
Voté « un peu »

[Darkhan]

Je suis assez surpris que vous soyez autant à avoir bloqué sur les SFX

Attention ce n'est pas une critique, juste un constat
je suis le 1er à trouver que SFX sont en effet visibles notamment sur De Niro (les yeux surtout)
Mais perso cela ne m'a pas choqué plus que çà
Aprés 4-5min j'ai trés vite fait abstrastion de cela et le film m'a trés vite embarqué

Sans doute parce que qu'on sait à quoi s'attendre dés le départ et non comme sur Rogue One ou les deux scenes de de-ageing tombent comme un cheveux sur la soupe

[rossoneri68]

Hello, vu vendredi soir, j’ai franchement été "choqué" par le première scène de violence de DE NIRO (pour pas spoiler), après le reste, j’ai adoré, le scénario se tient et est cohérent, pour moi aussi la meilleure partie du film se tient dans la dernière heure.
Bref, très bon film, juste dommage pour les sfx, mais en dessous de casino et les affranchis pour moi

[jhudson]

Casino et les Affranchis sont vraiment les 2 films de Scorsese que 90 % de personnes citent, notamment ici .

Un film de 3 heures 30 n'a aucune chance de sortir en salle, la durée maxi est de 2H40 qui est étrangement la durée du précédent film de Scorsese : Silence.

[pyjol]

Vu hier soir, c'est clair que ce n'est pas son meilleur film. (j'ai noté "beaucoup").

J'ai trouvé les deux premières heures trop longues, bavardes, presque interminables et puis la magie a opéré lors de la dernière 1h30.

Un film émouvant, nostalgique, presque testamentaire d'une époque et d'un cinéma révolus, mais aussi pour une génération d'acteurs presque octogénaires qui sont surement réunis pour la dernière fois.

Une fois le film terminé, j'ai eu la sensation d'avoir assisté à la fin d'un chapitre de l'histoire du cinéma.

Ce film deviendra culte dans le futur, si Netflix a autant investi dans ce film, en plus de l'intérêt commercial immédiat (près de 30 millions de vues en 10 jours), lorsque ces acteurs auront disparus, en le sortant sur support physique ils toucheront le jackpot !

[Cedric Gibbons]

Casino et les Affranchis sont vraiment les 2 films de Scorsese que 90 % de personnes citent, notamment ici .

Et pas TAXI DRIVER ?

[musicos06]

Bon, ayant horreur de saucissonner un film, je dois trouver 3h30 de dispo ce WE. Cà tombe bien il pleut Dimanche
PS: Mais quand même... 3h30.... C'est long....

[led balloon]

Vu hier soir. J'ai adoré.
Contrairement à tout le monde, j'ai même tendance à le voir au dessus des Affranchis et de Casinos parce que la narration a gagné en sobriété et le film se concentre sur le fait de raconter son histoire au lieu de faire dans le fun et la fureur.
Et ne vous trompez pas, j'adore le côté côté fun et dynamique de ces deux films.
Mais avec The Irishman, c'est comme si Scorsese avait su trouver la substantifique moëlle du récit en abandonnant son côté "je fais le malin".
Bref, ce film m'a captivé du début à la fin et je trouve que la longueur est finalement un de ses points forts aussi car elle permet de prendre le temps de raconter ce qu'il a à raconter.

[dub]

Là où les Affranchis et Casino étaient flamboyants — The Irishman est un film crépusculaire. Alors OK, ils ont tous bien vieilli, mais justement: ça leur permet, vers la fin du film d'assumer entièrement la vieillesse et la déchéance physique (cf. le choix du cercueil et de la crypte!). Et puis, la violence à la fois réelle et rentrée qui se développe en permanence a un aspect extrêmement réaliste. C'est vraiment un excellent film et une réussite.

Cdlt

[autrichon gris]

Casino et les Affranchis sont vraiment les 2 films de Scorsese que 90 % de personnes citent, notamment ici .

Et pas TAXI DRIVER ?

J'attends de pouvoir me caler 3h30 pour voir Irishman, et vu que Taxi driver est mon numéro 1 de Scorsese, je te dirai.

[autrichon gris]

Bon j'en suis à 1h20...

[autrichon gris]

Ayé !
Me laisse une impression mitigée, peut être un chant du cygne ou Martin Scorcese, 77 ans (pour qui j'ai une grande admiration cinéphilique), Robert de Niro 76 ans, Joe Pesci 76 ans et Al Pacino, 79 ans ont voulu une dernière fois marquer l'histoire avec un film "signature": le film de mafia qu'ils ont littéralement incarné (le(s) parrain(s), mean streets, les Affranchis, les Incorruptibles, Casino, il était une fois en Amérique, autant de chefs d'oeuvre du cinéma US !!) pendant 50 ans. 3h30 ou les trois (les quatre) font des numéros d'acteurs (et de réalisateur) plus (Al Pacino, formidable) ou moins (De Niro, qui fait du De Niro) en hommage à leurs légendes respectives. Oui, c'est bien un film crépusculaire, mais c'est normal vu l'age des protagonistes et l'envie d'assumer cette descente vers la mort...

[Darkhan]