[UBD & BD] Dracula (Coppola)

» 16 Mar 2010 17:38

Exactement si les SFX sont pourris a la base le bluray ne peux pas les améliorés. Tout ce que peu faire un BD c'est retranscrire le plus fidèlement possible le master. Et ca que le film ai 50 ans ou vienne de sortir ne change rien. Y a juste plus de boulot si faut aller dépoussiérer le vieux master :mdr:

» 16 Mar 2010 18:14

vicking a écrit:Absolument. Il n'y a qu'à voir la conquête de l'ouest qui a 40 ans,la définition est à tomber

Non mais je suis d'accord avec vous, ce que je voulais dire c'est "pour un film de SF de 1992 avec des efets speciaux d'epoque le film est toujours regardable".
Tres sympa le blu ray de la conquete de l'ouest a voir en version cinerama avec le format d'ecran "particulier"

» 17 Mar 2010 21:41

ptit_jo a écrit:Exactement si les SFX sont pourris a la base le bluray ne peux pas les améliorés. Tout ce que peu faire un BD c'est retranscrire le plus fidèlement possible le master. Et ca que le film ai 50 ans ou vienne de sortir ne change rien. Y a juste plus de boulot si faut aller dépoussiérer le vieux master

Quand je l'ai vu au ciné, j'ai pas trouvé les SFX pourris. :lol:

» 17 Mar 2010 21:55

Dans le long Making of sur le film, Coppola expliquait qu'il voulait des effets à l'ancienne fait avec de découpages de cartons, de mat painting et autres car il voulait faire un film moderne tout en restant dans l'esprit des films anciens. Les studios lui envoyait des infographistes et autres pour faire ses effets sur ordinateurs. Il a refusé et les a virer pour prendre son fils Roman Coppola, qui lui avait compris ce que voulait son père.
Bref vous n'avez qu'à regarder le making of.

» 17 Mar 2010 22:10

Oui c'est ça,les effets speciaux à l'ancienne donnent un delicieux cachet retro à ce chef-d'oeuvre.

» 18 Mar 2010 0:09

vicking a écrit:Oui c'est ça,les effets speciaux à l'ancienne donnent un delicieux cachet retro à ce chef-d'oeuvre.

+1

» 02 Aoû 2010 3:45

Regrettable si le blu-ray n'est pas à la hauteur ...
Une réédition est envisageable selon vous ?

» 02 Aoû 2010 5:15

Ash62 a écrit:Regrettable si le blu-ray n'est pas à la hauteur ...
Une réédition est envisageable selon vous ?

Ah bon ?

» 02 Aoû 2010 10:41

Je regrette cet achat dans mon lecteur DVD et blue Ray même combat

» 02 Aoû 2010 10:45

Dans le même genre : entretien avec un vampire. La aussi autant garder le DVD le gain blue Ray est vraiment minime

» 02 Aoû 2010 12:44

NICOBARCA66 a écrit:Je regrette cet achat dans mon lecteur DVD et blue Ray même combat

» 02 Aoû 2010 13:03

J'ai aussi l'édition Superbit donc je vais le garder vu ce qui est marqué ici.

J'imagine que je vais faire de même avec Léon Version Longue que j'ai aussi en Superbit car si je me souviens bien Superbit c'est 4 fois supérieur au DVD traditionnelle la qualité d'image ou je me trompe ?

» 02 Aoû 2010 13:46

Après moi suis pas un expert mais j aime en prendre plein les mirettes et la franchement on en est loin. Avec mes yeux d amateur franchement déçu par la qualité

» 02 Aoû 2010 14:21

NICOBARCA66 a écrit:Après moi suis pas un expert mais j aime en prendre plein les mirettes et la franchement on en est loin. Avec mes yeux d amateur franchement déçu par la qualité

C'est sur quels points que tu trouves des défauts , ou bien c'est général ?

» 02 Aoû 2010 14:45

Comme je te dis suis pas un expert très honnêtement je trouve l image vraiment pas supérieur au DVD ce qui ma principale raison dans le choix d un changement de format. Après je tourne pas avec un super plasma et lecteur bd: panosonic 42d25 et Sony bd 373. Ça vient peut être de ça. Après ce n est que mon avis. Je peux pas te parler de grain ou de noir bouchée c est pas encore mon dada