tenia54 a écrit:maxbond a écrit:Le débit entre en compte qu'en seconde position, c'est le codec qui compte en premier. Le codec AVC est connu pour être meilleur que le Vc-1. D'ailleurs le VC-1 est capable d'avoir des débits vidéos élevés aussi notamment sur les derniers titres de Universal encore encodé en VC-1.
Les 2 entrent en compte en même temps, car le VC-1 est un meilleur codec que l'AVC à haut débit alors que l'AVC donne de meilleurs résultats que le VC-1 à faible débit.
Par ailleurs, compte tenu des restrictions du support, les 2 sont capables d'être placés aux mêmes débits.
Effectivement, donc l'idéal pour Warner c'est de prendre exemple sur Paramount ou Sony en encodant en AVC à fort débit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"