Qui en sait plus ?
Emissions en fm jusqu'a qd ?
A+
|
19 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 48 invités
[RADIO] Avenir de la FM
- gillougillou
- Messages: 2432
- Inscription Forum: 13 Déc 2002 12:37
- Localisation: Normandie
J'avais trouvé un site de promation de la DAB très intéressant sur le net (je ne trouve plus le line... ). Il y avait un contact que j'avais appelé à l'époque où je cherchais à capter la radio sans parasites.... ils avaient l'air de dire que ça allait vraiment se mettre en route en 2007 mais en même temps ça piétine depuis plusieurs années. Et on est en retard en France..... Par contre, ce qui se passe de plus en plus sur la FM, c'est que c'est du numérique compressé qi est envoyé ensuite sur les ondes : comme ça on cumule les inconvénients des deux systèmes.
- Glycero
- Messages: 663
- Inscription Forum: 14 Avr 2006 14:39
- Localisation: Entre Lyon et Sainté
generation-nt.com a écrit:Encore une année à attendre et la radio numérique sera enfin disponible en France. C'est le format T-DMB qui a été retenu par le gouvernement et les principales stations de radiodiffusion. Il permettra un confort et une qualité d'écoute qui devraient redonner un coup de jeunesse à ce vieux média.
La radio va connaître la même destinée que la télévision, à savoir, une diffusion numérique avec tous les avantages que cela peut procurer. C'est l'année 2008 qui lancera vraiment ce mode diffusion à grande échelle sur notre territoire. Le projet a bien avancé. Le gouvernement est partie prenante dans cette nouvelle avancée technologique et son ministre délégué à l'industrie, François Loos, a annoncé mardi que c'est finalement le format T-DMB ( Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting ) qui sera choisi comme mode de diffusion. Les grands groupes de radios ont opté majoritairement pour ce format.
Le Monde, 14/03/07 a écrit:Une norme technique permettant la diffusion nationale de la radio numérique en France vient d'être choisie par le gouvernement, a annoncé mardi le ministre délégué à l'Industrie François Loos.
Selon François Loos, qui a annoncé la décision à l'occasion d'une démonstration publique de radio numérique au siège de radio France à Paris, le gouvernement a retenu la norme T-DMB pour le réseau dédié, c'est-à-dire la bande III, actuellement occupée par la diffusion analogique de Canal+, et la bande L, pour la diffusion dans les zones où les ondes peuvent être brouillées ou pénètrent difficilement.
"La mécanique est désormais enclenchée pour que la radio numérique arrive chez les Français d'ici un an", a précisé le ministre lors de cette démonstration qui se déroulait en présence des membres du Groupement pour la Radio Numérique (Radio France, Lagardère, NextRadio, NRJ, RTL, Sirti).
Adoptée par les membres du Groupement, qui représentent environ 90% de l'audience de la radio en France, la norme T-DMB fait l'unanimité au sein des opérateurs de radio, à l'exception de certains opérateurs, comme Skyrock, qui préfèrent la norme DVB-H, utilisée notamment pour la diffusion de programmes radio vers les téléphones mobiles.
- angus2
- Messages: 5932
- Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
- Localisation: Paris
Merci pur l'info.
Une chose est sûre, pour skyrock, ça n'est pas la qualité qui prime !
Une chose est sûre, pour skyrock, ça n'est pas la qualité qui prime !
- Glycero
- Messages: 663
- Inscription Forum: 14 Avr 2006 14:39
- Localisation: Entre Lyon et Sainté
Je ne suis pas sûr que ça bouleverse les autres non plus, il faudra voir les taux de compressions qu'ils vont nous pondre, ça ce décide dans les mois à venir si j'ai bien compris.
- angus2
- Messages: 5932
- Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
- Localisation: Paris
Entre les autoradio, les tuners, les radio réveils, les postes, les radio portables (du balladeur eu téléphone), il y a combien???
120 millions de postes de radio captant la FM en France?
Alors que fait-on? on les fout à la poubelle pour racheter des postes à la qualité problématique?
Quelqu'un a — bien sûr!! — prévu le coût du retraitement de tous ces déchets?
Ou alors la radio "numérique" c'est en plus et pas à la place de?…
Bref, je crains fort, pour ma part, qu'il ne s'agisse, une fois de plus, que d'une opération purement commerciale, destinée à renouveler un marché, en créant des consommateurs captifs par la biais d'un renouvellement des techniques!
Cdlt
120 millions de postes de radio captant la FM en France?
Alors que fait-on? on les fout à la poubelle pour racheter des postes à la qualité problématique?
Quelqu'un a — bien sûr!! — prévu le coût du retraitement de tous ces déchets?
Ou alors la radio "numérique" c'est en plus et pas à la place de?…
Bref, je crains fort, pour ma part, qu'il ne s'agisse, une fois de plus, que d'une opération purement commerciale, destinée à renouveler un marché, en créant des consommateurs captifs par la biais d'un renouvellement des techniques!
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37489
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
dub a écrit:Bref, je crains fort, pour ma part, qu'il ne s'agisse, une fois de plus, que d'une opération purement commerciale, destinée à renouveler un marché, en créant des consommateurs captifs par la biais d'un renouvellement des techniques!
Cdlt
Ça me semble évident.
- tupeutla
- Messages: 5387
- Inscription Forum: 02 Oct 2000 2:00
- Localisation: Meudon
Bonjour,
En lisant tout ce que j'ai pu trouver, la T-DMB serait complémentaire de la FM pendant un bon moment. (Pas de coupure brutale en 2011 comme pour la TV analogique).
Ensuite je suis allé cherché les specs techniques du procédé et j'ai cru comprendre qu'à 64bk/s on a une excellente qualité et que la moyenne se situerait plutôt dans les 40kb/s.
Soit c'est atroce (réservé aux walkman / tel. portables) soit les systèmes de compression ont bien évolué (comme le mpeg4 vs le mpeg2 en video).
Pour ma part, là ou j'habite je ne capte rien : Décodeur sat sur Hot Bird, nettement meilleur que Astra pour la diffusion des radios de Radio France, et tout plein d'autres radios entre 196 et 256 Kb/s.
Le son est franchement correct (et je sors en analogique de mon Aston Simba 202, sans converto N/A).
La T-DMB, par contre, va apporter pour la mobilité une robustesse proche du téléphone portable.
Ce qui en voiture par ex. sera un énorme avantage.
Procédés complémentaires ? Si c'est le cas ce sera un progrès.
Eric
En lisant tout ce que j'ai pu trouver, la T-DMB serait complémentaire de la FM pendant un bon moment. (Pas de coupure brutale en 2011 comme pour la TV analogique).
Ensuite je suis allé cherché les specs techniques du procédé et j'ai cru comprendre qu'à 64bk/s on a une excellente qualité et que la moyenne se situerait plutôt dans les 40kb/s.
Soit c'est atroce (réservé aux walkman / tel. portables) soit les systèmes de compression ont bien évolué (comme le mpeg4 vs le mpeg2 en video).
Pour ma part, là ou j'habite je ne capte rien : Décodeur sat sur Hot Bird, nettement meilleur que Astra pour la diffusion des radios de Radio France, et tout plein d'autres radios entre 196 et 256 Kb/s.
Le son est franchement correct (et je sors en analogique de mon Aston Simba 202, sans converto N/A).
La T-DMB, par contre, va apporter pour la mobilité une robustesse proche du téléphone portable.
Ce qui en voiture par ex. sera un énorme avantage.
Procédés complémentaires ? Si c'est le cas ce sera un progrès.
Eric
- nomad
- Messages: 632
- Inscription Forum: 21 Mai 2004 17:10
- Localisation: Près de Grenoble
L'article de wikipédia est à jour
http://fr.wikipedia.org/wiki/T-DMB
http://fr.wikipedia.org/wiki/T-DMB
- angus2
- Messages: 5932
- Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
- Localisation: Paris
angus2 a écrit:L'article de wikipédia est à jour
http://fr.wikipedia.org/wiki/T-DMB
Effectivement,
J'avais vu recemment que le DAB+ (Codage AAC+ et non le vieux mp2 du Sat ou du Dab actuel) était en lice vs le T-DMB
Le Dab+ apporte pas mal d'avantages sur le papier que le T-DMB : Moins d'émetteurs, plus de radios dans un multipelx, coûts de diffusion moindres (interessant pour les radios associatives), puce de décodage (celle qui sera dans nos walkmans, tel. portables, autoradios ou tuners) moins gourmande en énergie.
A suivre donc ....
De toutes les façons dans les trous paumés où on ne reçoit que 4 chaines de TV et la FM en mono qui crachouille ça ne changera pas grand chose. Seul le SAT permet et permettra de passer dans les zones d'ombre.
Eric
- nomad
- Messages: 632
- Inscription Forum: 21 Mai 2004 17:10
- Localisation: Près de Grenoble
Bonsoir,
Lors de l'annonce, j'avais les mêmes craintes quand à la suppression de la FM, et du traitement de recyclage des appareils devenus des déchets. Il a été annoncé que la FM continuerait à émettre pendant 30 ans à partir de la mise en place. C'est un point positif.
Par contre, nous sommes aujourd'hui à l'heure de la haute définition, du SACD, et de la qualité de restitution. Si c'est pour nous faire du numérique qui ne soit pas proche de nos SACD, et pas mieux que la FM, je ne vois aucun intérêt à proposer un standard numérique de qualité médiocre avec algorithme fortement destructeur.
Le progrès de la restitution sonore n'est pas dans ce sens. Je suis comme vous dans l'attente des spec techniques, mais si c'est du compressé à fond, cela sera sans moi...
Bonne soirée.
A+, Xavier
Lors de l'annonce, j'avais les mêmes craintes quand à la suppression de la FM, et du traitement de recyclage des appareils devenus des déchets. Il a été annoncé que la FM continuerait à émettre pendant 30 ans à partir de la mise en place. C'est un point positif.
Par contre, nous sommes aujourd'hui à l'heure de la haute définition, du SACD, et de la qualité de restitution. Si c'est pour nous faire du numérique qui ne soit pas proche de nos SACD, et pas mieux que la FM, je ne vois aucun intérêt à proposer un standard numérique de qualité médiocre avec algorithme fortement destructeur.
Le progrès de la restitution sonore n'est pas dans ce sens. Je suis comme vous dans l'attente des spec techniques, mais si c'est du compressé à fond, cela sera sans moi...
Bonne soirée.
A+, Xavier
- xcomm
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Juil 2004 22:14
Presque 2 ans plus tard, ou en sommes-nous ?
Toujours aussi accessible la radio en numerique ?
A+
Toujours aussi accessible la radio en numerique ?
A+
- shacard
- Messages: 5335
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
Bonsoir,
Annoncé pour la fin de l'année 2009, après de multiples retards.
On verra bien lorsque cela sera effectivement disponible. Par contre, pas de date précise pour la fin de la FM, ce qui est une bonne nouvelle.
Bonne soirée.
Xavier
Annoncé pour la fin de l'année 2009, après de multiples retards.
On verra bien lorsque cela sera effectivement disponible. Par contre, pas de date précise pour la fin de la FM, ce qui est une bonne nouvelle.
Bonne soirée.
Xavier
- xcomm
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Juil 2004 22:14
j en parlai a un ami y a pas longtemps ! on est a la HD et au satellite partout et y a pas moyen de bien capter la radio , surtout en voiture!
- nico1046
- Messages: 8030
- Inscription Forum: 31 Oct 2006 12:23
- Localisation: dans ch'nord^^
c'est mort pour la fin d'année. on parle de mi-2010 depuis qq jours
- 406
- Messages: 677
- Inscription Forum: 31 Mai 2005 9:45
- Localisation: un pommé dans le neuf trois
|
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Chaines et Emissions TV, Radio et Internet
|