[TV] Canal+ /Canalsat: Vécus et programmes HD, épisode III

» 26 Nov 2015 19:59

Urga a écrit:
Mitou a écrit:Ma chaine Sport est une chaine gratuite ? Si oui va-t-elle le rester ? Qualité image idem C+ ? Pas certain qu'on doive se réjouir de cette annonce.
La chaine fait pour l'instant partie de mon Bouquet Csat , question qualité d'images HD elle a rien à envier à celle de C+ elle est de méme qualité ...
C'était sur que C+ allait se faire rafler la mise , mais je pensait + à BiEn Sport , le quatar aurait-il plus de sous sous ???

Un peu hors sujet mais bon pour de la 4k :wink:

http://www.telesatellite.com/actu/46307 ... en-4k.html

» 26 Nov 2015 20:13

Une belle blague de l'ADSl 4K sur SFR

sa va pas toucher grand monde surtout que déja SFR en 2K n'est pas terrible sur Box Evolution :mdr:

, le Sat Astra est au-dessus en 2K ... :bravo:

» 26 Nov 2015 20:44

Cext clair que sfr en 4K il faut la fibre , autant rester sur canalSat ! Je pense que la chaîne "ma chaîne sport " va passé en UHD sur le sat !!

» 27 Nov 2015 19:52

delarte1010 a écrit:Cext clair que sfr en 4K il faut la fibre , autant rester sur canalSat ! Je pense que la chaîne "ma chaîne sport " va passé en UHD sur le sat !!

Pret de 60 roros l'abonnement pour avoir de l'UHD avec la Box fibre Zive ...

» 27 Nov 2015 20:32

On. Peut critiquer canal mais je préfère payer 60 ou 65€ pour avoir canalSat avec les mêmes programme , même si la qualité d'image à évoluer sur certaines chaîne je trouve

» 27 Nov 2015 20:54

delarte1010 a écrit:Cext clair que sfr en 4K il faut la fibre , autant rester sur canalSat ! Je pense que la chaîne "ma chaîne sport " va passé en UHD sur le sat !!

A mon avis c'est pas pour demain :wink:

Et sur et certain que quand cela arrivera ce ne restera au prix actuel
Tu peux faire confiance a Mister Bolloré

» 27 Nov 2015 22:14

L'Ultra HD ça sera sur une unique chaine ( CANAL +) avec juste 10 % (et encore) de programme en UHD natif avec bien sur un surcout !

Il suffit de voir ce qui s'est passé pour la HD , c'est devenu majoritaire sur les chaines que cette année, et ça le sera sur la TNT l’année prochaine (quoi que j'ai des doutes que F3-F4-F5 le soient)

» 27 Nov 2015 22:35

Cetais à prévoir que cela va prendre très longtemps le passage à L UHD comme la HD au début de l'année 2006!
Dans les mois à suivre sa va être la bataille dès opérateurs à celui Qui va proposer sa meilleur offre UHD

» 28 Nov 2015 15:24

delarte1010 a écrit:Cetais à prévoir que cela va prendre très longtemps le passage à L UHD comme la HD au début de l'année 2006!
Dans les mois à suivre sa va être la bataille dès opérateurs à celui Qui va proposer sa meilleur offre UHD

Faut savoir aussi qu'il y encore 16% des ménages qui ont uniquement un tube alors l'UHD , d'ailleur ceux la va falloir qu'ils rachétent un démo Mpeg4 avant Avril 2016 pour recevoir la TNT qui va passer en Mpeg4 ... :ane:

» 28 Nov 2015 17:23

Urga a écrit:
delarte1010 a écrit:Cetais à prévoir que cela va prendre très longtemps le passage à L UHD comme la HD au début de l'année 2006!
Dans les mois à suivre sa va être la bataille dès opérateurs à celui Qui va proposer sa meilleur offre UHD
Faut savoir aussi qu'il y encore 16% des ménages qui ont uniquement un tube alors l'UHD , d'ailleur ceux la va falloir qu'ils rachétent un démo Mpeg4 avant Avril 2016 pour recevoir la TNT qui va passer en Mpeg4 ...

Quand leur cathodique sera mort ils n'auront pas d'autres choix que de prendre un écran plat !

Il y a encore des gens qui achétent des VHS aussi (dans les 200 000 a ce qu'il parait) !!! :wtf:

Si leur décodeur TNT reçoit la HD (donc il est forcement Mpeg4), je ne pense qu'ils soient obliger de le racheter , mais les pubs sur le sujet qui passe sur les chaines sont tellement peu clair, que des gens vont surement le racheter alors que le leur est compatible!

» 28 Nov 2015 17:34

Si je devais écrire les démarches des vendeurs à domicile avant l'avènement de la TNT à son sujet, ce serait un très long post à mourir de rire.

Le pire c'est que cette situation a duré plus de 2 ans dans le Nord de la France sans que ces vendeurs (= ARNAQUEURS) semblent être inquiétés.

» 29 Nov 2015 1:34

jhudson a écrit:Si leur décodeur TNT reçoit la HD (donc il est forcement Mpeg4), je ne pense qu'ils soient obliger de le racheter , mais les pubs sur le sujet qui passe sur les chaines sont tellement peu clair, que des gens vont surement le racheter alors que le leur est compatible!

La quasi totalité des gens qui ont un décodeur TNT externe ne disposent que d'un décodeur MPEG2.
99% des TV HD intègrent un tuner MPEG4 donc ceux qui ont investi (de force) dans un tuner externe n'ont qu'une TV SD à tuner analogique et n'avaient donc aucunement besoin d'un tuner MPEG4 pour les chaines HD.
La disparition des flux MPEG2 va donc tous les obliger à changer leur tuner, même s'ils conservent leur TV SD.

» 03 Déc 2015 0:55

Moi je trouve que la qualité de la HD n'est toujours pas au rendez-vous depuis le nouveau système de diffusion où trop de chaînes se partage une bande passante déterminée, ce système fluctuant délivre par moment sur certaines chaines soit disant en fullHD une image décevante. A quand France 3/4/5 en Hd sur sat, et d'autres....

» 03 Déc 2015 11:23

MarcMAME a écrit:
jhudson a écrit:Si leur décodeur TNT reçoit la HD (donc il est forcement Mpeg4), je ne pense qu'ils soient obliger de le racheter , mais les pubs sur le sujet qui passe sur les chaines sont tellement peu clair, que des gens vont surement le racheter alors que le leur est compatible!

La quasi totalité des gens qui ont un décodeur TNT externe ne disposent que d'un décodeur MPEG2.
99% des TV HD intègrent un tuner MPEG4 donc ceux qui ont investi (de force) dans un tuner externe n'ont qu'une TV SD à tuner analogique et n'avaient donc aucunement besoin d'un tuner MPEG4 pour les chaines HD.
La disparition des flux MPEG2 va donc tous les obliger à changer leur tuner, même s'ils conservent leur TV SD.

Je n'avais pas trop penser a cela!

J'ai une TV HD haut de gamme, mais je n'ai pas de tuner HD!! :wtf:

» 03 Déc 2015 12:48

Double message