[TV] Canal+ /Canalsat: Vécus et programmes HD, épisode III

[jhudson]

Salut,

Truc étrange ce soir, si vous avez deux minutes, mettez vous sur Series Club, chaines 43, et dites moi si vous avez une barre verticale qui coupe l'écran en deux avec la partie gauche plus contrasté que la partie droite ! On dirait un mode démo, avant et après réglage, ça se voit bien sur les fonds sombres.

Il y a aussi un rectangle qui éclaircie l'image en haut à gauche de l'image !

A priori ça ne le fait que sur series club, les autres chaines ne semblent pas impactées.

Etrange non ?

Edit : ça a disparu pendant la pub et c'est aussitôt revenu quand le programme a repris

Tu ne rêves pas ce probléme existe depuis des années sur cette chaine, on voit ce probléme tout le temps pendant les diffusions des séries (je ne fais pas attention pour les pubs) on dirait un marquage de l'écran !

Oui vu que sur série club aussi

C'est surement un probléme d'une régie mal réglé , ca ressemble a un trucage de surimpression qui est mal réglé , le son en VO a aussi quelques probléme avec des rares claquement a droite ou a gauche.

[Idargos]

Mince alors, ça existe depuis des années, je viens juste de m'en rendre compte

En tout cas merci de la confirmation, ça ne viens pas de moi ou de mon matériel je préfère ça

[jhudson]

Mince alors, ça existe depuis des années, je viens juste de m'en rendre compte

En tout cas merci de la confirmation, ça ne viens pas de moi ou de mon matériel je préfère ça

Au moins depuis 2 ans peut étre 3 ans (je n'ai aucune notion du temps), je regardais moins la chaine avant , je suis revenu pour S.H.I.E.L.D et la rediffusion des premiéres saisons de The walking dead que j'avais raté sur OCS car les chaines étaient repassées en SD !

On doit être 2 a avoir vu le probléme, c'est la qu'on voit qu'il y a personne pour voir ces erreurs techniques , on peux toujours essayé d'en parler sur le forum de Canal sat qui contactera ou non la chaine .

[Rocou]

Pour info :
J'ai installé Molotov.tv sur un AppleTV et acheté l'option à 4€ pour avoir 100heures d'enregistrement et la HD.

Le positif :
L'interface de l'application via l'AppleTV est absolument géniale. Ultra rapide et simplissime.
Enregistrement, pause du direct, retour en arrière, etc. Tout fonctionne avec perfection avec une fluidité sans pareille.
Toute la TNT gratuite
Des chaînes cinéma (les memes que chez CanalSat) en option pour 10€.
Le SAV est ultra efficace, humble et affiche un grand respect du client.

Le négatif : la qualité d'image. Je n'ai pas vu de différence entre la HD et la SD. C'est correct mais moins beau que via le cube satellite. J'ai constaté, en outre, quelques "freezes" de l'image sur certaines chaînes. Ma vitesse de connexion internet est d'environ 13Mo. Je reçois Netflix en HD avec une image magnifique. Idem pour les films issus de l'AppStore.

Si cela ne tenait qu'à moi, je pense que je garderais (la mort dans l'âme) mon abo chez Canal car je suis très sensible à la qualité des images. Mais ma femme et mes enfants s'en fichent alors entre 4€ d'abonnement associés au genial AppleTV d'un côté et les 30€ associés au Cube préhistorique mais qui offre une belle image, de l'autre côté, l'arbitrage va etre difficile.

[Jocker91]

Bonjour,

Suite à la résiliation de mon abonnement Canal+, tout en gardant CanalSat, j'ai eu une première offre que j'ai décliné. C’était Canal+ à 25€, je crois pendant un an, et après retour à 39.90€, pas suffisamment intéressant.
Du coup, hier, j'ai eu une nouvelle offre qui me convient assez bien. Je voulais garder Canalsat par satellite, car pas de HD chez moi par Internet, et aussi garder Eurosport pour les GP moto.

Nouvelle offre: Canal Essentiel: 19.90 € par mois
+ les chaines Sport: 15 € par mois
Location déco: 6 € par mois

Soit 40,90€ par mois.
et pendant 2 mois, gratos, Essentiel Famille.

Avant c’était 74.80€ par mois. J'ai moins de chaines, mais j'ai celles qui m’intéressent.

Voilà, bonne journée à tous.

[TELLOUCK]

Ce n'est pas plus interessant de prendre l'integrale avec 2 deco et 2 DD pour 59,90 pendant 24 mois ?

[Jocker91]

Peut être, mais je n'ai qu'une télé...

[TELLOUCK]

J'en ai 7

[Rocou]

Molotov (suite): après presque un mois d'utilisation.
Positif: j'ai découvert des "trucs" non documentés bien sympathiques avec la télécommande de l'AppleTV:
- affichage de la chaine, avec résumé de l'émission en cours.
- affichage des de toutes les chaines, pendant le visionnage de l'une d'entres elles, sur un bandeau, en bas de l'écran. On a pas le logo de la chaine mais celui de l'émission en cours.
- La simplicité de l'enregistrement: pas besoin de définir des horaires élargis, c'est Molotov qui s'occupe de vous fournir une émission qui démarre au début et s'arrête à la fin.
Le côté sympa, c'est la fluidité, simplicité et la rapidité de ces options qui, en outre, ne masquent pas l'écran.

Le négatif:
parfois la qualité de l'image se dégrade. Normalement dans quelques jours, mon débit devrait doubler et passer de 17Mb/s à 34Mb/s. Je verrai bien mais je constate au quotidien que Molotov consomme environ 10 à 11Mb/s.
Il est impossible d'enregistrer certaines chaines, comme C8 par exemple. Boycott de cette chaine pour ma part.
Chez TF1, si le contrôle du direct fonctionne, il est impossible de revenir en arrière. Problème de droits? Jeunesse de l'application? Je n'en sais rien.

Ma conclusion (provisoire):
Pour ceux qui bénéficient d'abonnement lourds, avec cinema et sport, il vaut mieux rester chez Canal pour bénéficier d'une qualité d'image HD.
Pour ceux, comme moi, qui n'ont qu'un abonnement de base chez Canal (chaines de la TNT et quelques chaines bidons), il est urgent de résilier Canal et de passer sur Molotov

[lavocat]

Bonjour, je me pose la question de continuer avec mon abo aux chaînes Canal+, plus cher en Suisse qu'en France. Je le reçois par le câble, environ CHF 60/mois.

C'est la qualité de films reçus qui m'interpelle. En projection sur écran de 3m de base j'ai des doutes sur la compression appliquée au films, par rapport à un Blu-Ray Full HD. Je réalise que 1080i et HD ne veut rien dire... J'ai enregistré des films et comparé ce qui suit:
Canal+:
FastFurious6 = 8199 MB; 2h03 en DD 5.1
Oblivion = 6571 MB; 1h59 en DD 5.1
RTS1 (720p):
Blue Valentine = 8785 MB; 1h47 DD 5,1
Arte:
Tomboy = 3610 MB; 1h18 en 2.0
M6:
Slumdog Millionaire = 6451 MB; 1h51 en 2.0; tout ces films sont lus à travers mon Oppo avec un débit de 2,8 à 4,6 Mbps, max 8,2 Mbps.
BLU-RAY Full HD avec DTS HD MA: débit entre 22-28 Mbps, pointes à 38-40 Mbps.

Ma question: est-ce qu'on nous vend pas du 1080i compressé, à la qualité d'image dégradée? (pas encore fait de comparo entre un film Canal+ et sa version BD )

Merci aux specialistes pour leurs lumières...

[jhudson]

Bonjour, je me pose la question de continuer avec mon abo aux chaînes Canal+, plus cher en Suisse qu'en France. Je le reçois par le câble, environ CHF 60/mois.

C'est la qualité de films reçus qui m'interpelle. En projection sur écran de 3m de base j'ai des doutes sur la compression appliquée au films, par rapport à un Blu-Ray Full HD. Je réalise que 1080i et HD ne veut rien dire... J'ai enregistré des films et comparé ce qui suit:
Canal+:
FastFurious6 = 8199 MB; 2h03 en DD 5.1
Oblivion = 6571 MB; 1h59 en DD 5.1
RTS1 (720p):
Blue Valentine = 8785 MB; 1h47 DD 5,1
Arte:
Tomboy = 3610 MB; 1h18 en 2.0
M6:
Slumdog Millionaire = 6451 MB; 1h51 en 2.0; tout ces films sont lus à travers mon Oppo avec un débit de 2,8 à 4,6 Mbps, max 8,2 Mbps.
BLU-RAY Full HD avec DTS HD MA: débit entre 22-28 Mbps, pointes à 38-40 Mbps.

Ma question: est-ce qu'on nous vend pas du 1080i compressé, à la qualité d'image dégradée? (pas encore fait de comparo entre un film Canal+ et sa version BD )

Merci aux specialistes pour leurs lumières...

Généralité sur ce que j'ai constater :

Que ce soit en 1080i (interlace/ entrelacé mais c'est affiché en Progressif) ou 1080 P ( progressif) l'image reste compressé bien sur , ce qui compte c'est le débit moyen de lecture qui s'affiche sur le lecteur blu ray, quand l'image est simple ça peut étre de 10 Mbps, avec une image plus complexe et en mouvement ça peux tripler, ce n'est pas constant en blu ray c'est pareil en diffusion TV

Il existe des blu ray en 1080i mais avec des débits plus élevé qu'en diffusions TV


On ne peux vraiment comparer une image d'un bluy ray en 1080 P qui a un débit bien plus important qu'une diffusion TV qui est en 1080 i , car pour une même qualité d'image ça prend moins de donnés en 1080 entrelacé qu'en Progressif, la raison que c'est utilisé .

Le 720 P est clairement inférieur en résolution, c'est vraiment se moquer du monde d'avoir vendu cela surtout sur le marché Allemand, et d'avoir réussi a leur imposer en leur disant que c'était supérieur a du 1080 I entrelacé , ça arrange que les diffuseurs car du 720P ça n'a rien de la HD.

Après il faut bien comprendre qu'un méme film sorti en Blu Ray aura surement plus de grains que le même en diffusion TV, car les chaines appliquent un réducteur de bruit pour réduire le grain, car encoder ce grain avec des débits aussi bas posent probléme ça deviens du bruit vidéo, moins il y en a mieux c'est !

Mais les films récents tournés en vidéo HD n'ont quasiment plus de grain ou de bruit vidéo, ayant beaucoup de Blu ray pour comparer, l'image en diffusion TV sera presque identique pour ce genre de film , la différence se fera sur des images complexes ayant beaucoup de détails en mouvement et vu le bas débit les artefacts de compressions vont commencer a se voir .

[lavocat]

Merci de ta réponse. Donc pour toi en qualité perçue en visionnement de film, la qualité est sensiblement égale entre Canal+ et un Blu-Ray?

[huet]

Merci de ta réponse. Donc pour toi en qualité perçue en visionnement de film, la qualité est sensiblement égale entre Canal+ et un Blu-Ray?

Oh que non. Le BR est supérieur
Et il n'y a pas que la résolution à prendre en compte dans la comparaison (colorimétrie, etc ..)

[jhudson]

Merci de ta réponse. Donc pour toi en qualité perçue en visionnement de film, la qualité est sensiblement égale entre Canal+ et un Blu-Ray?

Ca dépens si c'est un film relativement ancien qui a plus ou moins de grain argentique en blu ray , en diffusion TV les chaines rajoutent du réducteur de bruit pour éliminer plus ou moins ce grain et par la même l'occasion les détails de l'image , donc l'image sera sensiblement inférieur .

Pour un film récent et ou produit en vidéo HD , la différence sera par contre minime sauf s'il y a des passages avec des images complexe en mouvement, des images de mer ou d'océan en mouvements, des brins d'herbe qui bougent , ect.. les artefacts de compressions vont apparaitre !

Les chaines n'aiment pas non plus les films ou séries filmé sur pellicule 16 mm car le grain est plus important que sur 35 mm, il rajoute donc encore plus de réducteur de bruit .

Une série filmé en 16 mm est par exemple The Walking dead en diffusion TV, sur les premiéres saisons ils avaient un peu abusé du réducteur de bruit, l'image avait une définition plus que limité ,mais sur les dernières saisons le grain est plus que présent et la définition supérieur.

Par contre,je n'ai pas pu comparer avec les blu ray de la série pour faire une comparaison !

Sans parler du SON largement inférieur en diffusion TV, pas toujours en 5.1 (quand il est l'est sur le blu ray ) et jamais en HD, le son est le parent pauvre en diffusion TV, manque souvent de dynamique.

[jhudson]

Merci de ta réponse. Donc pour toi en qualité perçue en visionnement de film, la qualité est sensiblement égale entre Canal+ et un Blu-Ray?

Oh que non. Le BR est supérieur
Et il n'y a pas que la résolution à prendre en compte dans la comparaison (colorimétrie, etc ..)

La colorimétrie est exactement la même (encore heureux) j'ai assez de blu ray pour avoir fait la comparaison avec la diffusion TV , la différence se joue sur d'autres facteurs (surtout une compression plus importante), j'en ai nommé certains dans mes autres messages.