Salut, étant un fan de vélo j'aurai voulus savoir si il y aurait un moyen d'avoir "France 2 HD" gratuitement pdt le Tour de France (peut être une offre d'essai à canalsat sans engagement) ou alors la chaine est elle diffusée sur un autre satellite.
(j'ai déjà la freebox mais mon débit actuel de 300ko ne me permet pas l'accès au chaine HD)
Merci
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Emissions, programmes, chaînes TV & Radio, mais aussi podcasts, webcasts...
arf au passage très belle images du tour sur la 2
mais les décrochages sur FR3 sont un cauchemard
on repasse en SD ..
mais les décrochages sur FR3 sont un cauchemard
on repasse en SD ..
- fredo63
- Messages: 639
- Inscription Forum: 20 Fév 2004 0:32
- Localisation: Lyon 3
fredo63 a écrit:arf au passage très belle images du tour sur la 2
mais les décrochages sur FR3 sont un cauchemard
on repasse en SD ..
Oui, on s'habitue très très vite à la HD.
Après un euro 100% en HD, j'avoue que je vais avoir du mal à suivre des retransmissions sportives en SD.
Pour en revenir au tour : Ca freeze pas mal pour les caméras "moto"... De quoi être inquiet pour les étapes de montagne : Les reliefs ne vont pas améliorer la réception des images par les hélocoptères...
- Zoc
- Messages: 20
- Inscription Forum: 31 Mai 2008 9:31
- Urga
- Messages: 19704
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
Compresser de la verdure, à la base, c'est déjà compliqué.
Mais compresser correctement de la verdure qui défile rapidement, c'est un exploit. Je trouve qu'ils s'en sortent bien.
Et puis les caméras utilisées ne sont pas les mêmes. Les caméras fixe d'un stade de foot sont beaucoup plus grosses, lourdes et performantes que les caméras mobiles obligatoires pour suivre une épreuve cycliste.
Donc c'est normal que ce soit moins bon que l'euro.
Mais compresser correctement de la verdure qui défile rapidement, c'est un exploit. Je trouve qu'ils s'en sortent bien.
Et puis les caméras utilisées ne sont pas les mêmes. Les caméras fixe d'un stade de foot sont beaucoup plus grosses, lourdes et performantes que les caméras mobiles obligatoires pour suivre une épreuve cycliste.
Donc c'est normal que ce soit moins bon que l'euro.
- Zoc
- Messages: 20
- Inscription Forum: 31 Mai 2008 9:31
Affirmatif , l'image est trés propre , les plans vu de l'hélico sont superbes .Zoc a écrit:Compresser de la verdure, à la base, c'est déjà compliqué.
Mais compresser correctement de la verdure qui défile rapidement, c'est un exploit. Je trouve qu'ils s'en sortent bien.
Et puis les caméras utilisées ne sont pas les mêmes. Les caméras fixe d'un stade de foot sont beaucoup plus grosses, lourdes et performantes que les caméras mobiles obligatoires pour suivre une épreuve cycliste.
Donc c'est normal que ce soit moins bon que l'euro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- Urga
- Messages: 19704
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
HD native ou SD 16/9 upscalée ? L'image est bien meilleure que sur Eurosport 4/3, mais pas très "piqué" quand même. Même le logo FR2 est "délavé".
- webvan
- Messages: 1104
- Inscription Forum: 07 Mai 2006 23:10
J'ai trouvé l'image moins belle, moins fournie en détail que l'année dernière en TNT HD. Globalement, entre l'Euro 2008 sur M6 HD et le Tour de France 2008 sur France 2 HD par le satellite, je trouve l'image moins belle que lors de la Coupe du Monde de Rugby, la Coupe du Monde de foot et le Tour de France 2007 en TNT HD.
Je trouve que je deviens de plus en plus exigeantdata:image/s3,"s3://crabby-images/eb37a/eb37a5b4fa19b16f4476c54c483aade65a40f5b0" alt="8)"
Je trouve que je deviens de plus en plus exigeant
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb37a/eb37a5b4fa19b16f4476c54c483aade65a40f5b0" alt="8)"
- BartKoB
- Messages: 165
- Inscription Forum: 07 Jan 2006 18:58
Oui ça c'est toute la question, en 2006 pour la CDM on decouvrait la HD, je persiste à penser que l'image était plus piquée quand même (grâce à la diffusion en 1920x1080 et non pas 1440x1080 ?) mais il y a vait de tels problèmes de pixellisation que l'Euro 2008 a été plus satisfaisant globalement.
Il nous faudrait un topic "Diffusions Sportives en HD", non ? Ca nous éviterait de devoir reposter la même chose en plusieurs endroits
Allez je me lance -> viewtopic.php?f=1155&t=29888405&p=171914217#p171914217
Il nous faudrait un topic "Diffusions Sportives en HD", non ? Ca nous éviterait de devoir reposter la même chose en plusieurs endroits
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";-)"
- webvan
- Messages: 1104
- Inscription Forum: 07 Mai 2006 23:10
Il n' y a pas de logo spécifique France 2 HD lors d'une diffusion HD native ?
- Ruzed
- Messages: 128
- Inscription Forum: 21 Aoû 2005 10:03
thweety a écrit:Salut, étant un fan de vélo j'aurai voulus savoir si il y aurait un moyen d'avoir "France 2 HD" gratuitement pdt le Tour de France (peut être une offre d'essai à canalsat sans engagement) ou alors la chaine est elle diffusée sur un autre satellite.
(j'ai déjà la freebox mais mon débit actuel de 300ko ne me permet pas l'accès au chaine HD)
Merci
Il me semble qu'il y a une offre d'essai sans engagement à canalsat ! 3 mois de memoire option hd inclus !
- cmoileena
- Messages: 1517
- Inscription Forum: 13 Nov 2005 21:48
- Localisation: Montbrison
- Urga
- Messages: 19704
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
Oui .FGO a écrit:diffusion canalsat je suppose non ?
FGO
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- Urga
- Messages: 19704
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
Urga a écrit:Affirmatif , l'image est trés propre , les plans vu de l'hélico sont superbes .Zoc a écrit:Compresser de la verdure, à la base, c'est déjà compliqué.
Mais compresser correctement de la verdure qui défile rapidement, c'est un exploit. Je trouve qu'ils s'en sortent bien.
Et puis les caméras utilisées ne sont pas les mêmes. Les caméras fixe d'un stade de foot sont beaucoup plus grosses, lourdes et performantes que les caméras mobiles obligatoires pour suivre une épreuve cycliste.
Donc c'est normal que ce soit moins bon que l'euro.
+10 !
Ne pas perdre de vue que le vélo est autrement plus compliqué à retransmettre que le foot, où tout se déroule dans un même stade...
Dans ces conditions je suis très satisfait pour ma part, des images HD proposées par France 2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
Le Tour ainsi rendu sur 2m64 de base, eh bien ça le fait !
A +
-
Mathieu M. - Membre d'Honneur
- Messages: 9795
- Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
- Localisation: FRANCE Dept 91
|
Retourner vers Chaines et Emissions TV, Radio et Internet
|