MAJ- Comparatif Diffusion Coupe du Monde - SD, HD, TNT, ADSL

» 09 Juin 2006 23:50

LaurentG a écrit:Sur le match de ce soir sur M6 TNT SD, image de qualité correcte. Son très faible.

avec des coupure allant jusqu'a 10 secondes sur tnt hd

» 10 Juin 2006 0:01

Bonsoir,

Est que ça vaut le cout d'acheter un nouvel décodeur pour avoir la tnt-hd seulement pour un mois.
Si la qualité est la, je franchis le pas.
Vos commentaires sont les bienvenus, quel modèle il faut acheter.

Merci pour vos réponses.

» 10 Juin 2006 0:03

Bonne question, pour le moment pas trop de retour sur la TNT HD pour cette première soirée de CDM.

» 10 Juin 2006 0:19

evasram a écrit:Bonsoir,

Est que ça vaut le cout d'acheter un nouvel décodeur pour avoir la tnt-hd seulement pour un mois.
Si la qualité est la, je franchis le pas.
Vos commentaires sont les bienvenus, quel modèle il faut acheter.

Merci pour vos réponses.

moi c'est le premier match que je vois en hd comme je l'ai dis dans le topic canal hd tu veux savoir quoi ?

» 10 Juin 2006 0:22

Bah je vais donner mon commentaire alors car j'ai pu comparer M6HD sur TNT HD donc et C+ en SD en cable numerique 16/9e en meme temps sur le 2e match de ce soir.

Donc je n'ai pas C+ en HD mais quand meme en numerique 16/9e tres propre et bien...
y'a pas photo.

C'est evidemment beaucoup plus beau, precis, net, propre, agreable sur M6-HD.

Ex :
- On distingue les visages de joueurs sur les grands plan large au lieu d'avoir un "paté" de pixels en SD
- on voit bien les visages des supporteurs dès que la caméra balaye la foule.
- les pubs sont super super nettes sur les bords du terrain...

Bref, la TNT-HD c'est pas du chiqué :-)

2 remarques :
- encore quelques micro-coupures (environ toutes les 15 minutes environ - je suis dans Paris intra avec une antenne interieure)
- je n'ai pas vu de difference de fluidité entre le mode 1080i et le mode 720p du Netgem.
- a priori le 1080i me semble plus net notamment sur les textes (score)

Fredok

» 10 Juin 2006 0:22

moui il faut esperer qu il y est des amelioration sinon TVHD direct au oubliettes

allez!!! soyons positifs et esperons que ce sont des essais!!

meme si ils auraient pu en faire avant, genre avec une finale de champions League :roll:

marf!!!

» 10 Juin 2006 0:23

arioule a écrit:
LaurentG a écrit:Sur le match de ce soir sur M6 TNT SD, image de qualité correcte. Son très faible.

avec des coupure allant jusqu'a 10 secondes sur tnt hd

Aucune coupure en TNT SD.
C'était du 16/9 en TNT SD. Par contre, image rognée sur mon téléviseur à gauche puisque je ne voyais pas entièrement l'indication de score en haut à gauche. Faudra que j'essaie sur le projo.

» 10 Juin 2006 0:25

LaurentG a écrit:
arioule a écrit:
LaurentG a écrit:Sur le match de ce soir sur M6 TNT SD, image de qualité correcte. Son très faible.

avec des coupure allant jusqu'a 10 secondes sur tnt hd

Aucune coupure en TNT SD.
C'était du 16/9 en TNT SD. Par contre, image rognée sur mon téléviseur à gauche puisque je ne voyais pas entièrement l'indication de score en haut à gauche. Faudra que j'essaie sur le projo.

+1 pour le score

FGO

» 10 Juin 2006 0:29

@fredok - pas de pixellisation et de "patés" sur les gros plans en mouvement ? Ces plans-là c'est la cata sur TPS HD.

» 10 Juin 2006 0:33

quand je suis revenu sur la sd de canal+ ça n'avais rien a voir par rapport a la tnt hd
pour les decrochages(de son et images) en hd je me demande si ce n'est pas un probleme de signal moi j'ai une puissance de 96% avec une qualite qui oscille entre 62 et 66 %
je suis sur clichy dans les haut de seine avec une antenne collective

» 10 Juin 2006 0:35

webvan a écrit:@fredok - pas de pixellisation et de "patés" sur les gros plans en mouvement ? Ces plans-là c'est la cata sur TPS HD.

pas mal de pixellisation par contre les gros plan c'est pal mal

» 10 Juin 2006 0:36

Merci Fredok, car mettre 300€ juste pour un mois sans être sur de la qualité, ça me fait c...r.
Ton avis est très positif, merci.

» 10 Juin 2006 0:47

Si tu as déjà une antenne satellite TPS HD peut être intéressant et moins cher au global.

@arioule - tu parles de C+ HD ou TNT HD, ou tu as pu voir les deux ?

» 10 Juin 2006 1:07

webvan a écrit:@fredok - pas de pixellisation et de "patés" sur les gros plans en mouvement ? Ces plans-là c'est la cata sur TPS HD.

Si biensur mais ca on connait...c'est la techno de compression MPEG (2 ou 4) dans tous les cas c'est pas genial genial mais ca ne peut que s'ameliorer je pense.
Ca se voit beaucoup plus en HD qu'en SD, logique...

Ca ne remet pas en cause le principe de la TNT pour le transport de la HD.
Pour une simple et 1ere experimentation je suis plutot conquis.

Fredok

» 10 Juin 2006 1:09

Moi, j'ai vraiment été surpris par la qualité de Canal ce soir.

L'image été tout simplement superbe.

Rien à voir avec TF1 SD 16/9 ou avec Canal Hi tech SD.

Par contre, aucunes indications du score et du temps sur Canal HD