6 nouvelles chaines TNT-HD: toutes les dernieres infos !

» 21 Nov 2012 14:55

Yann....l'espoir est permis...mais franchement si y'a pas de 5.1 sur les 6 chaines TNT HD ce serait une HONTE !!!

Le probleme c'est que en ce qui me concerne le 5.1 de TF1 et M6 laisse a desirer....GRAVE !!!! y'a pas que FRANCE 2 qui propose un son merdique...comme 90% de gens je prefere le 2.0 car les voix sont bien plus fortes et nettes!!

De toute façon on est a J-21 donc.....on verra

» 21 Nov 2012 15:20

Et qu'en est-il des chaînes de la TNT toutes en HD comme clairement dit il y a quelques années une fois l'analogique éteint ? Vraiment des bonimenteurs...au lieu d'ajouter des nouvelles chaînes même HD il eut été plus logique de passer les existantes en HD France 3 et 5 pour ne citer qu'elles...

» 21 Nov 2012 19:50

Ray a écrit:Et qu'en est-il des chaînes de la TNT toutes en HD comme clairement dit il y a quelques années une fois l'analogique éteint ? Vraiment des bonimenteurs...au lieu d'ajouter des nouvelles chaînes même HD il eut été plus logique de passer les existantes en HD France 3 et 5 pour ne citer qu'elles...

on l'a deja repeté au moins....70 ou 80 fois rien que cette année 2012....mais je vais te le REDIRE encore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La TNT passera au TOUT HD quand elle sera en DVB-T2 !!!!! Ce qui est la norme dans les autres pays (la plupart)....car ca fait economiser de la place sur les transpondeurs.....

PROBLEME: il faut acheter une TV compatible (tres rare modeles...), acheter un decodeur norme T2 (ca n'existe meme pas encore)....et biensur les gens pleurent car ne veulent pas gaspiller des sous !!!
Conclusion: le CSA a donné du temps aux petits pleurnichard...qui ont investit dans du matos SD (une idiotie !!!!)....et le basculement ne se fera qu'en FIN 2015 au mieux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

» 22 Nov 2012 11:16

Voici un article paru ce matin dans le fameux satmag:

Numéro 23 est annoncée comme une mini-généraliste avec une ligne éditoriale positive et contemporaine, sous le signe de la curiosité et de l'émotion. La chaîne sera divertissante et laissera une large place aux inédits.

Détenue à 51% par Pascal Houzelot, aussi le fondateur de Pink TV, la meilleure publicité de cette nouvelle chaîne est la liste de ses actionnaires minoritaire : Bernard Arnault, Jean-Charles Naouri, Jacques Veyrat et Xavier Niels. Et aussi par son "conseiller spécial" Etienne Mougeotte.

Numéro 23 ne sera "pas un canal de rediffusion de programmes au sein de la TNT. (Elle aura) 80% de programmes inédits en prime time"

La chaine de la diversité proposera "diversité: la parité, les origines géographiques et sociales, le handicap, l’âge, l’orientation sexuelle".

Avec un budget ultra-réduit, il lui sera très difficile de trouver un public.

Selon le patron de Numéro 23, les coûts techniques représentent la moitié du budget de sa chaîne.

Pascal Houzelot se plaint des couts de diffusion de sa chaîne, couts pourtant connus au moment où il a candidaté pour obtenir un canal TNT auprès du CSA, coûts d'autant plus élevés que la chaîne est diffusée en haute définition, ce qui triple les frais par rapport à une chaîne diffusée en SD, mais il est vrai qu'il n'avait pas le choix.

Ce coût de diffusion représente à peu près la moitié du cout de la grille.

Pour résumer : une chaîne avec très peu de moyens, une chaine avec des séries pas chères, une chaîne qui aura du mal à atteindre le 1% d'audience espéré.

Ca sent pas bon....Numero 23 dont les actionnaires sont richissimes....va t'elle disparaitre avant son total déploiement en 2015????

Tout ça a cause des couts exhorbitants dictées par TFD et dire que le CSA ne fait rien....c'est triste....

Mais bon c'est pas parce que la chaine a un petit budget qu'elle sera merdique...regardez D8...avec un budget colossale....et pourtant ça bide grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

» 22 Nov 2012 12:46

Enfin bon le mec il signe et après il geint :roll:

FGO

» 22 Nov 2012 13:20

de toute façon.....FRANCHEMENT les couts de diffusion sont ASTRONOMIQUES pour la TNT SD deja....la HD c'est juste HALLUCINANT !!!!

Dire que le cout d'une chaine par satellite en HD est environs 55 FOIS MOINS CHER !!!

LE cout TNT HD n'est pas juste un probleme pour NUMERO 23....mais pour toutes les chaines TNT !!!!! Meme TF1 & M6 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le CSA tolere ça et ne fait rien....tant pis pour nous car on risque de voir des chaines disparaitre dans meme pas 3 ans !!!!!!

» 22 Nov 2012 14:36

l'avenir helas reste a la fibre et le satellite

FGO

» 22 Nov 2012 17:16

nenito2k a écrit:
Ray a écrit:Et qu'en est-il des chaînes de la TNT toutes en HD comme clairement dit il y a quelques années une fois l'analogique éteint ? Vraiment des bonimenteurs...au lieu d'ajouter des nouvelles chaînes même HD il eut été plus logique de passer les existantes en HD France 3 et 5 pour ne citer qu'elles...

on l'a deja repeté au moins....70 ou 80 fois rien que cette année 2012....mais je vais te le REDIRE encore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La TNT passera au TOUT HD quand elle sera en DVB-T2 !!!!! Ce qui est la norme dans les autres pays (la plupart)....car ca fait economiser de la place sur les transpondeurs.....

PROBLEME: il faut acheter une TV compatible (tres rare modeles...), acheter un decodeur norme T2 (ca n'existe meme pas encore)....et biensur les gens pleurent car ne veulent pas gaspiller des sous !!!
Conclusion: le CSA a donné du temps aux petits pleurnichard...qui ont investit dans du matos SD (une idiotie !!!!)....et le basculement ne se fera qu'en FIN 2015 au mieux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce n'était pas le deal du départ. Le passage de la TNT en HD total était lié à l'arrêt de l'analogique. Ceci étant si cela t'énerve tu n'était pas obligé de répondre cela t'aurait éviter de laisser ton doigt inutilement sur la touche "!". C'est ce que je dis...des bonimenteurs et pour tenir parole on nous sort la DVBT 2 qui j’espère utilisera la norme HEVC (quitte a tout changer)et pas Mpeg 4.
PS : essaie des infusions c'est bon pour le stress :wink: