Julia Fischer

» 06 Nov 2005 15:05

Juste un mot en passant, pour dire que je viens d'acheter le dou-ble sacd des Sonates et partitas de Bach par Julia Fischer (PentaTone classics 5186072)
et qu'en dehors de la qualité musicale de l'interprétation — qui me plaît beaucoup mais je ne suis pas un juge valable en la matière — l'enregistrement (5.0) me paraît un modèle du genre:
c'est totalement époustouflant de réalisme et de naturel (j'ai comparé le 5.0 au 2.0 ainsi qu'à un 3.0 en passant les arrières en mode fantôme — et à la couche CD lue en 2.1)…

Cdlt :wink:

» 06 Nov 2005 16:22

Je plussoie!

» 19 Nov 2005 17:16

J'ai également cet album, même en CD i lest excellent.
LE SACD 2.0 apporte plue de naturel dans le violon, moins de dureté

» 12 Jan 2007 15:54

C'est celui-là je présume ?

Question bête : c'est pas un peu répétitif ces morceaux de violons si l'on écoute les deux CDs ? :oops:

J'ai peur d'acheter un SACD que je n'écouterai pas si je n'accroche pas.

Exemple avec les 24 caprices de Paganini, à la fin du CD, il est temps que ça se termine :mdr:

et pourtant, individuellement j'adore chaque caprice.

Autre question, il y a une version par la même Julia Fischer du Concerto pour violon de Tschaikowsky :

La seule critique sur amazon semble assez mauvaise. Quelqu'un l'a-t-il déjà écouté ?

Merci

Car j'adore le Concerto pour violon de Tschaikowsky

» 12 Jan 2007 15:57

Je n'ai pas acheté le concerto de Tch — c'est du premier que je parlais.

Est-ce répétitif? Ma foi… C'est aussi une question de goût. Pour ma part, je ne m'ennuie pas du tout en écoutant Bach, mais bon… De plus, il n'est pas obligatoire de tout passer à la file (pour ma part, j'écoute plutôt des pièces séparément - en les programmant - et en alternant en fonction de l'humeur du moment).

Cdlt :wink:

» 12 Jan 2007 16:59

SUr le Dvd, vendu avec le Cd des Partitas, elle n'a pas l'air commode la demoiselle !

» 13 Jan 2007 11:55

ganymede44 a écrit:

C'est celui-là je présume ?

Question bête : c'est pas un peu répétitif ces morceaux de violons si l'on écoute les deux CDs ?

J'ai peur d'acheter un SACD que je n'écouterai pas si je n'accroche pas.

Exemple avec les 24 caprices de Paganini, à la fin du CD, il est temps que ça se termine et pourtant, individuellement j'adore chaque caprice.

Autre question, il y a une version par la même Julia Fischer du Concerto pour violon de Tschaikowsky :

La seule critique sur amazon semble assez mauvaise. Quelqu'un l'a-t-il déjà écouté ?

Merci
Car j'adore le Concerto pour violon de Tschaikowsky

Sur sa-cd.net - 5 sur 5 pour le Concerto de Tchaikovsky ... :lol:

http://www.sa-cd.net/showtitle/4172

» 13 Jan 2007 11:59

Dans le Monde de la Musique de Babar de janvier: 4 étoiles.

En tout cas, à chaque fois que je l'ai entendu sur France musique, j'ai passé un bon moment et sans m'ennuyer…

Cdlt :wink:

» 13 Jan 2007 13:13

et moi itou :wink:

» 13 Jan 2007 23:55

Il y a aussi les 2 concertos de violons n° 3et 4 de MOZART avec l'orchestre de chambre de hollande. 5 étoiles chez sacd.net. Un petit régal du moins pour ma part.

» 14 Jan 2007 15:08

michelba a écrit:Il y a aussi les 2 concertos de violons n° 3et 4 de MOZART avec l'orchestre de chambre de hollande. 5 étoiles chez sacd.net. Un petit régal du moins pour ma part.

Elle a d'ailleurs complété son intégrale avec la sortie récente du 2ème volume comprenant les concertos n° 1, 2 & 5!
http://www.sa-cd.net/showtitle/4099

» 14 Jan 2007 19:15

Mouais mouais, disons que ce ne sont pas des références d'interprétations mais que la demoiselle joue bien quand meme.. Mais on est loin des grands encore.

» 15 Jan 2007 18:06

ganymede44 a écrit:

C'est celui-là je présume ?

Question bête : c'est pas un peu répétitif ces morceaux de violons si l'on écoute les deux CDs ?

J'ai peur d'acheter un SACD que je n'écouterai pas si je n'accroche pas.

Exemple avec les 24 caprices de Paganini, à la fin du CD, il est temps que ça se termine et pourtant, individuellement j'adore chaque caprice.

Autre question, il y a une version par la même Julia Fischer du Concerto pour violon de Tschaikowsky :

La seule critique sur amazon semble assez mauvaise. Quelqu'un l'a-t-il déjà écouté ?

Merci
Car j'adore le Concerto pour violon de Tschaikowsky

Quelle folie tu supposes !
Les sonates et partitas de Bach c'est la bible du violon solo de toute l'histoire de la musique !!!
C'est une insulte de comparer cela avec Paganini! (si on connait pas évidemment on est excusé) ;
donc je peux te rassurer, tu peux peux acheter les yeux fermés, d'autant que c'est effectivement une belle version. Paganini ça n'a rien à voir, c'est peut etre séduisant comme ça, mais c'est creux, donc ennuyeux à la longue ; Bach c'est tout le contraire.. profond et puissant.

Cordialement.

» 15 Jan 2007 18:13

C'est sur si tu t'arrêtes au caprices de paganini..c'est creux (ce n'est pas de la musique mais de la technique c'est normal le but n'est pas de faire de la musique mais d'être capable techniquement afin de faire de la musique dans les autres choses). Faudrait peut être parler du 4e et du 5e concerto.
Le plus profond et celui de prime abord le plus simple techniquement dans les grand concerto pour violon reste celui de Beethoven

» 16 Jan 2007 11:17

Merci je connais un peu le violon :mdr:

Je ne suis pas trop connaisseur des oeuvres anté-mozartiennes... c'est tout :wink:

!

Mais je ne demande qu'à découvrir. Exemple : j'aime beaucoup les 2 CDs de Cantates de Bach qu'Haskil nous avait conseillé il y a quelques temps maintenant (une édition Harmonia Mundi qui était en soldes).