Le sacre...par Maazel.

» 03 Avr 2003 15:52

Salut tlm,

bon, j'avoue...je l'ai commandé chez amazon.uk :wink:

j'ai pas pu résister, même si possède déja 2 versions...

bon, connaissant la version Yoel Levy, que je trouvais bien pour la ça qualité sonore, je ne m'attendais pas du tout a ce que j'ai entendus

je précise que je connais l'oeuvre par coeur, c'est un de mes oeuvre préféré...

bon, comment dire...déja, l'interprétation, magistrale !!! on sent que ça pousse, je ne sais pas si c'est le chef d'orchestre qui donne autant de punch, de vie, de nerf, mais c'est enorme

ensuite, au niveaux qualité audio pur....heu...y'a pas photo

c'est du tout bon, une BP immense, une dynamique a décorner les cariboux (lucien) etc
une scène sonore tipeu tope :wink:

au début de l'oeuvre, la ou c'est cool, ont ce surprends a jete un oeil dans la directions des sons qui arrives, tout est précis et localisable !
tout comme, lors des passages chargé, le volume de la salle ce fait sentir tout comme les instruments presque palpables..

j'en suis tout retourné

moi qui pensait connaitre le Sacre du Primtemps....

Vincent.

PS... a oui, plage 7, vers 1.12 min je crois...CE coup de timbale est....enorme :wink:

c'est po le seul, mais il est pas mal...

» 03 Avr 2003 15:57

Vincent.B a écrit:Salut tlm,

bon, j'avoue...je l'ai commandé chez amazon.uk j'ai pas pu résister, même si possède déja 2 versions...

bon, connaissant la version Yoel Levy, que je trouvais bien pour la ça qualité sonore, je ne m'attendais pas du tout a ce que j'ai entendus
je précise que je connais l'oeuvre par coeur, c'est un de mes oeuvre préféré...

bon, comment dire...déja, l'interprétation, magistrale !!! on sent que ça pousse, je ne sais pas si c'est le chef d'orchestre qui donne autant de punch, de vie, de nerf, mais c'est enorme
ensuite, au niveaux qualité audio pur....heu...y'a pas photo c'est du tout bon, une BP immense, une dynamique a décorner les cariboux (lucien) etc
une scène sonore tipeu tope au début de l'oeuvre, la ou c'est cool, ont ce surprends a jete un oeil dans la directions des sons qui arrives, tout est précis et localisable !
tout comme, lors des passages chargé, le volume de la salle ce fait sentir tout comme les instruments presque palpables..

j'en suis tout retourné moi qui pensait connaitre le Sacre du Primtemps....

Vincent.

PS... a oui, plage 7, vers 1.12 min je crois...CE coup de timbale est....enorme c'est po le seul, mais il est pas mal...

c'est tonton qui est bien content que sa version préférée du sacre soit plébiscitée...

alain :wink:

» 03 Avr 2003 16:08

on ne peut qu'etre d'accord avec ces commentaires :lol:

merci " tonton " pour avoir recommander ce disque, cet Oeuvre !
pas un instant de repit. C'est bô, plein, précis, dynamique bref magnifique.

encore tonton ! :wink:

» 03 Avr 2003 16:08

j'ai vraiment hallucinné (j'laime bien ce mot la :wink:

)
j'aurais jamais cru a de tel differences, c'est un peu pour ça que je l'ai acheté !

vraiment la

faut faire un procès au autres versions :wink:

petite question, quelle est le volume/type de la salle (en gros), car je trouve que l'on a la sensation de s'y trouver.

Ensuite, c'est un Ocherstre philarmonique ? combien de zikos ?

désolé pour ces questions qui doivent te paraitre idiote Alain :-?

Vincent...

» 03 Avr 2003 16:26

Pas le moins du monde! Je pense que l'enregistrement a été fait au Severance Hall, de Cleveland, lieu de résidence de l'un des meilleurs orchestres du monde, formé, élevé, dressé par George Szell, puis Boulez qui l'a énormément dirigé...

L'Orchestre du sacre est grand, symphonique ou philharmonique c'est pareil, ça veut dire la même chose.

Tib80 qui est un peu musicien :wink:

et sa compagne qui l'est elle aussi un peu :wink:

, entendant ce disque à la maison, disaient : "jamais entendu une clarinette basse sonner comme ça!). Effectivement, moi non plus.

L'ouverture, la précision de la scène, sa hauteur, largeur et profondeur sont aussi sidérantes que l'absence de distorsion sur les fortissimos : l'image en plus ne bouge pas en fonction du volume sonore... rarement j'ai entendu un son si libre sur un disque d'orchestre...

Bon faut dire aussi que Maazel est un chef d'orchestre de tout premier plan, snobé par les mélomanes distingués, tant pis pour eux, qui n'a pas son pareil pour tenir un orchestre et le faire sonner avec la plus grande clarité, la plus grande maitrise de la balance orchestrale.

Avec lui, tu entends tout... y compris les détails dans les fortissimos les plus violents : il entend tout et contrôle tout...

Alain :wink:

» 03 Avr 2003 16:51

Tib80 qui est un peu musicien :wink:

et sa compagne qui l'est elle aussi un peu :wink:

, entendant ce disque à la maison, disaient : "jamais entendu une clarinette basse sonner comme ça!). Effectivement, moi non plus.

oui, j'ai été impressionné par les graves des instruments, je ne saurais dire si c'était une clarinette basse par contre :oops:

mais quel corps...

L'ouverture, la précision de la scène, sa hauteur, largeur et profondeur sont aussi sidérantes que l'absence de distorsion sur les fortissimos : l'image en plus ne bouge pas en fonction du volume sonore... rarement j'ai entendu un son si libre sur un disque d'orchestre...

il a bien un truc en plus ce petit disque quand même :wink:

....une âme...

Bon faut dire aussi que Maazel est un chef d'orchestre de tout premier plan, snobé par les mélomanes distingués, tant pis pour eux, qui n'a pas son pareil pour tenir un orchestre et le faire sonner avec la plus grande clarité, la plus grande maitrise de la balance orchestrale.

pour quel raisons le snobisme ? il a pas eux un parcours standard ?

Avec lui, tu entends tout... y compris les détails dans les fortissimos les plus violents : il entend tout et contrôle tout...

ça ce retrouve chez les autres oeuvres qu'il interprète ?

Vincent...

PS...a oui....merci tonton :lol:

» 04 Avr 2003 9:28

Vincent,
peux tu me mettre le lien vers la référence du disque ?
Merci.

» 04 Avr 2003 10:07

http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASI ... 37-0298224

hopla

Bonne écoutes...

Vincent...

» 04 Avr 2003 11:25

bonjour,

j'ai "le sacre" dirigé par boulez à la tête de l'orchestre de cleveland chez sony, un enregistrement qui a une trentaine d'années je crois.

est-ce que cela vaudrait le coup d'investir dans la version de maazel ?

merci d'avance.

cordialement

Jérôme

» 04 Avr 2003 11:33

Salut jérôme,

si tu aime le Sacre, ce CD est INDISPENSABLE !
j'ai trois versions du sacre, aucune n'arrive a la hauteur de Maazel !

Vincent, qui jette les autres :wink: