» 25 Aoû 2011 14:09
J'aime beaucoup Lou Reed, sans pour autant connaître l'ensemble de sa discographie, mais je n'aime franchement pas trop Metallica.
Pourtant quand j'ai commencé à écouter du métal, j'avais 13 ans (jsuis tout jeune donc c'était en 2001) et Metallica était déjà bien culte et hypercélèbre. Ba du coup bof et j'ai jamais mais jamais accroché.
Mais par contre, autant je n'aime pas Metallica, autant je suis curieux, et il me tarde de voir (plutôt d'entendre le résultat).
C'est vrai comme il a été dit plus haut que le metal est un genre finalement assez ouvert, où l'on retrouve une énorme volonté d'évolution, de redéfinition du genre voire de révolution, et cela passe souvent par des crossovers, parfois une peu étranges, mais qui ont l'intérêt au moins d'être sincères et de faire avancer les choses.
Par exemple, et même si la encore je ne suis pas fan, Apocaliptica, en jouant du metal au violoncelle, propose quelque chose d'assez interressant.
Pour moi, la grosse claque metal (si on a un regard très très large sur le genre car ça n'en est pas franchement, voire pas du tout mais disons que le Hardcore est tellement underground que le rattacher au metal permet de donner une idée très globale de la chose) de mon adolescence est l'album "The Shape Of Punk To Come" de Refused, dont le titre fait un clin d'oeil au "The shape of jazz to come" d'Ornette Coleman. On retrouve sur cet album d'interressants crossovers, et beaucoup de "progressivité".