Il arrive...

[beb]

Le tueur du 5D...

http://www.absolut-photo.com/news/1220973749.html

Un viseur fantastique

Un capteur FF

Un anti bougé inclu dans le boitier...

Des objectifs CZ et Sony et minolta série G aux performances affolantes

[unworker]

[beb]

:lol:

le viseur est considéré comme le meilleur jamais vu sur un reflex num de ce prix

l'antishake intégré marche très très bien et dispense d'acheter des optiques stabilisées


la gamme minolta pro dite G renfermait des trésors que seule la gamme Nikon renferme

Le partenariat Sony avec Zeiss a donné des bébés impressionnants, et sony renouvelle la gamme dite G...
Un minolta 70-200 HS G ou sa version sony c'est 1200€...
Pour ce prix t'as une qualité optique au moins aussi bonne qu'un équivalent Canon IS, mais avec 30% de moins en prix
mini

[unworker]

Ca t'arrive de lire le titre des posts, beb ?

Cela dit le 5D est mort puisque son remplaçant est là, et moins cher que le A900. Après pour les résultats sur le terrain, ça fait bien longtemps que je ne joue plus avec les magazines 'spécialisés' et les fora de passionnés. Que chacun trouve son compte chez Fleury-Michon ou chez Manufrance me va très bien.

[Invité]

Ca commence à devenir lourd ces forums où on parle plus de matos que de photos... Dès qu'il y a un nouvel appareil, y'a tous les pros de la marque en question qui viennent expliquer pourquoi il écrase/enfonce/nique/etc tous les autres appareils des autres marques...

Allez les gars, sortez faire des photos au lieu de jouer à celui qui a la plus grosse sur les forums

[beb]

Disons que je voulais donner une connotation moins canon au forum...

Intéressant cet appareil, il montre avec les annonces d'optiques que ça va être beaucoup plus rigolo dans les années à venir
1) Nikon et Canon ne sont plus seuls sur le marché du reflex haute performances et avec optiques de haut vol... Un petit peu de mouvement va pas faire de mal
2) on pensait tous que Minolta, le premier a avoir essayé le reflex numérique était mort, mais non Sony ne l'a pas tué, au contraire il est même en train d'investir comme un dingue
3) le FF commence à se démocratiser, démocratiser étant bien sûr un poil ironique... Mais au moins les gens ont le choix

En gros dorénavant sur toute la gamme tu as le choix, et c'est tant mieux ! Un petit poil à gratter avec une philosophie différente ça fait pas de mal...

Juste pour info, tu me laisses un budget de 2400€ j'achète pas celui là... Oui il est dispo à 2400€ déjà...
Je prends un alpha 700 avec un 70-200 G SSM, j'ai pas besoin du FF pour mon usage perso

[unworker]

Bien sûr, plus y'a de fous dans la bagarre...

Après, on risque quand-même à long terme (je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans) de voir se multiplier les FF à BeaucoupMPix avec une dynamique et une gestion du bruit biens meilleures qu'aujourd'hui et on pourra recadrer à loisir, compenser la faiblesse lumineuse de certains objos, distorsions et aberrations corrigées en soft.

[beb]

Bien sûr, plus y'a de fous dans la bagarre...

Après, on risque quand-même à long terme (je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans) de voir se multiplier les FF à BeaucoupMPix avec une dynamique et une gestion du bruit biens meilleures qu'aujourd'hui et on pourra recadrer à loisir, compenser la faiblesse lumineuse de certains objos, distorsions et aberrations corrigées en soft.

Tout à fait

Truc intéressant avec l'alpha 900, tu as comme sur certains nikon le mode crop automatique. Autrement dit mode 11Mpix capteur APS en automatique avec le facteur 1.5...
Pour les zozos qui ont besoin de grosses focales.. intelligent

[Invité]

Tu sais tu peux aussi le faire en post traitement sur le PC

[beb]

Tu sais tu peux aussi le faire en post traitement sur le PC

Oui, certes

Je suis de l'ancienne vague...
Je garde mes fichiers en RAW et l'unique traitement que je fais c'est au niveau expo (rare, d'habitude mes photos n'en ont pas besoin)

[unworker]

Pas plus tard qu'y a pas longtemps, pris des photos du p'tit dernier soufflant ses bougies dans le noir. Malgré le 50/1.4 je n'ai pas trop ouvert vu la pdc insuffisante qui en aurait découlé. Et je ne pouvais pas et ne voulais pas faire resouffler plusieurs fois. Le raw m'a permis de sortir des clichés très sympas après post-traitement.

[ZR]

Le tueur du 5D...

Oui, mais le tueur de son successeur, c'est pas dit

A voir si Sony va trouver le chemin des amateurs fortunés et des pros (plutôt ancrés chez Canikon). Perso, je pense que c'est plus une vitrine technologique qu'un futur "best seller"...

[beb]

Le tueur du 5D...

Oui, mais le tueur de son successeur, c'est pas dit

A voir si Sony va trouver le chemin des amateurs fortunés et des pros (plutôt ancrés chez Canikon). Perso, je pense que c'est plus une vitrine technologique qu'un futur "best seller"...

Ils sont au même prix... La bataile est lancée
Après les préjugés ont la vie dure certes...

[unworker]

Bah il faudrait qu'il sache gérer correctement le 1600 et le 3200. Les prétests semblent infirmer mais dans quelques semaines on sera fixés. Après pour Sony à tort ou à raison, c'est pour l'instant une façon de dire "On arrive" mais la cible n'est pas prête.

Moi, ce serait le 70-200 f4 L IS qui me plairaît, toute considération de prix mise à part, les f2.8 sont bien trop gros et trop lourds pour mon usage.Et le débat des 24Mp sur un FF est plutôt incohérent, qui peut le plus peut le moins.

[ZR]

Moi, ce serait le 70-200 f4 L IS qui me plairaît, toute considération de prix mise à part, les f2.8 sont bien trop gros et trop lourds pour mon usage.Et le débat des 24Mp sur un FF est plutôt incohérent, qui peut le plus peut le moins.

Si, le plus, il le fait bien, déjà...

On voit ce que la course aux pixels fait comme dégâts dans les compacts et bridges 10 mégapixels et plus...