Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Le post des CANON EOS numeriques.

Message » 31 Mai 2012 9:02

Alors, c'est bien une anomalie matérielle

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13128
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • online

Message » 04 Juin 2012 8:10

bonjour, pour info, j'ai reçu le nouveau boîtier, fait un "dark" et pas de spot rouge à l'horizon ;) il s'agissait bel et bien d'un défaut !
merci encore pour votre aide, maintenant il faut que je m'entraîne à prendre des photos sportives ... ma fille a une compètition de gym samedi et la dernière fois c'était une catastrophe (les photos pas ma fille ...) : tout était flou ...

je vais utiliser le mode AI SERVO pour l'AF, la difficulté étant de trouver un environnement semblable à celui de la compét en terme de luminosité notamment ... vais essayer de m'incruster aux entraînements et demander l'autorisation de prendre des photos.
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 08 Juin 2012 7:16

Présentation officielle du 650D

Du tactile,
De l'AF en mode video
et 5 i/sec

Pour plus d'infos => google
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 23 Juin 2012 19:28

Bonjour, je me tâte pour faire l'acquisition de cet objectif : http://www.amazon.fr/gp/product/B00005L ... d_i=405320 pour me permettre de faire des clichés dans des zones à l'éclairage pas évident et changeant (gymnase ...) et le f2,8 fixe prend tout son sens.

Cependant il n'a pas le stabilisateur d'image donc j'imagine que cela impose l'utilisation d'un trépied pour "éviter" d'avoir affaire à cet autre bestiau : http://www.amazon.fr/gp/product/B003356 ... d_i=405320 (qui coûte 2 fois le prix du modèle non stabilisé) ...

Suis-je dans le vrai ? Est-ce que ça a du sens ? dans la gamme des zooms Canon, je ne vois pas trop d'autre choix. Nous avons déjà le 55-250 f4/5.6 et on doit monter dans les ISO pour avoir des clichés équilibrés (ce qui est normal).

Merci d'avance pour vos conseils.
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 23 Juin 2012 19:50

Quel appareil as-tu ?
Tu peux facilement monter en iso.
Sinon, pour la stabilisation, c'est seulement pour toi : ça va compenser tes vibrations. Mais j'ai ce 70-200 : pas besoin de stabilisation tant que tu restes à 1/200s (à 200mm, 1/70s pour 70mm).
Hervé
Marsupilami
 
Messages: 5938
Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
Localisation: France - Lyon
  • offline

Message » 23 Juin 2012 19:58

Tu parles de gymnase donc de photo de sport avec sujet en mouvement. Dans ce cas le stab n'a pas d'interêt car il agit sur les vibrations et mouvement du photographe et non pas du sujet photographié. Le stabilisateur n'améliorera pas des photos sur des sujets mobiles. Après c'est une histoire de budget car le modèle stabilisé est une nouvelle génération "II" meilleure que l'ancienne.
Aussi il y a le 70/200 f:4 chez Canon qui est très bon.
chris31fr
 
Messages: 2598
Inscription Forum: 11 Déc 2003 2:50
Localisation: 92
  • offline

Message » 23 Juin 2012 20:04

j'ai un 450d et un 600D mais ce serait pour le 600. et oui je peux monter en ISO sans problème mais je veux éviter le bruit généré et donc ne pas forcément monter à 3200 ISO (ce que me propose l'appareil en mode priorité à l'ouverture par exemple :mdr: ).

et merci également pour les infos concernant le stabilisateur.
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 23 Juin 2012 21:05

Je gère toujours manuellement les ISO.
Mais bon, 1600 ISO, tu ne verras rien sur un tirage classique :-)
Faut aussi arrêter de se prendre la tête avec le bruit.
Hervé
Marsupilami
 
Messages: 5938
Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
Localisation: France - Lyon
  • offline

Message » 23 Juin 2012 23:14

Danam a écrit:Bonjour, je me tâte pour faire l'acquisition de cet objectif : http://www.amazon.fr/gp/product/B00005L ... d_i=405320 pour me permettre de faire des clichés dans des zones à l'éclairage pas évident et changeant (gymnase ...) et le f2,8 fixe prend tout son sens.

Cependant il n'a pas le stabilisateur d'image donc j'imagine que cela impose l'utilisation d'un trépied pour "éviter" d'avoir affaire à cet autre bestiau : http://www.amazon.fr/gp/product/B003356 ... d_i=405320 (qui coûte 2 fois le prix du modèle non stabilisé) ...

Suis-je dans le vrai ? Est-ce que ça a du sens ? dans la gamme des zooms Canon, je ne vois pas trop d'autre choix. Nous avons déjà le 55-250 f4/5.6 et on doit monter dans les ISO pour avoir des clichés équilibrés (ce qui est normal).

Merci d'avance pour vos conseils.
Tu as le tamron stabilisé qui est dans la même gamme de prix.

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13128
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • online

Message » 25 Juin 2012 21:32

Y a t il des sites pour acheter un objectif canon a bon prix ? A part la fnac, amazon ou darty.
Je pense notamment au 70 300 2.8 non stabilisé.
Merci
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 25 Juin 2012 21:37

Ce type d'objectif, d'occasion, c'est mieux, sinon on paye un max.
Voir sur planete powershot ou sur eos-numerique.

Hervé
Marsupilami
 
Messages: 5938
Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
Localisation: France - Lyon
  • offline

Message » 26 Juin 2012 8:48

Danam a écrit:Y a t il des sites pour acheter un objectif canon a bon prix ? A part la fnac, amazon ou darty.
Je pense notamment au 70 300 2.8 non stabilisé.
Merci


70 200 mm tu veux dire ?
chris31fr
 
Messages: 2598
Inscription Forum: 11 Déc 2003 2:50
Localisation: 92
  • offline

Message » 26 Juin 2012 9:36

suivant ce que tu veux faire le 70-200 stabilisé de Tamron peut être une alternative interessante
Avatar de l’utilisateur
esteban
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 6138
Inscription Forum: 09 Nov 2002 18:29
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 26 Juin 2012 10:40

toutafé. Il est très bien. pour une utilisation en salle, c'est un très bon rapport Q/P

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13128
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • online

Message » 29 Juin 2012 18:41

Danam a écrit:Y a t il des sites pour acheter un objectif canon a bon prix ? A part la fnac, amazon ou darty.
Je pense notamment au 70 300 2.8 non stabilisé.
Merci


Peut-être ici:

http://audiophilfoto.de/

:wink:
teahupoo
 
Messages: 6074
Inscription Forum: 03 Oct 2005 13:59
Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
  • offline


Retourner vers Reflex numérique

 
  • Articles en relation
    Dernier message