Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Canoniste, Nikoniste ou autre, tout pour les reflex.

Revenir à la photo, oui ! mais avec quel matériel ?

Message » 17 Mai 2016 22:48

Photo animalière dans la pénombre....un D5 avec un 400f2.8 :D
LBTRMA
 
Messages: 9797
Inscription: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque

Annonce

Message par Google » 17 Mai 2016 22:48

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Mai 2016 23:17

:wink: Salut LBTRMA ;
tu es sympa mais un appareil à 7000 € ce n'est pas dans ma bourse .... :siffle:
@+
arlequin2k3
 
Messages: 95
Inscription: 06 Mar 2005 15:41
  • offline

Message » 18 Mai 2016 6:48

Bonne remarque arlequin2k3, mais sauf erreur de ma part, tu n'as pas encore donné d'indication sur ton budget. Pour éclairer nos lanternes (cf Croisic :ane: ), quel est-il ?

La configuration dans mon profil


KCS - PIONEER - SONY - MACMAH - CREST - Ecran DIY 3m
Installation en 7.2 Cinéma pro
Vous aimez HCFR ? Adhérez à l'Association
Avatar de l’utilisateur
Kroutch
Administrateur Forum Installations
Administrateur Forum Installations
 
Messages: 5361
Inscription: 30 Oct 2009 11:29
Localisation: Juste à côté de Nantes (44)

Message » 18 Mai 2016 7:59

bonjour,
mon budget serait de 1200 € max ... :wink:
@+
arlequin2k3
 
Messages: 95
Inscription: 06 Mar 2005 15:41
  • offline

Message » 18 Mai 2016 12:58

Alors https:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/947404140.htm?ca=16_s + l'OMD ça doit rentrer pil-poil !
ou https:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/967499669.htm?ca=16_s + bague, en tout manuel (de toutes façons je doute que l'autofocus se débrouille en faible lumière et longue focale...)
Mais ce sera quand même très limite amha...
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4526
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse

Message » 18 Mai 2016 15:50

Vu les conditions que tu indiques, il me semble difficile de sortir un cliché correct même avec un gros budget....
Pour faire le genre de photos que tu souhaites, il faut un minimum de lumière.
Là pour moi au mieux tu pourras sortir la silhouette de l'animal dans son environnement mais un cliché correct détaillant l'animal, j'y crois pas.
LBTRMA
 
Messages: 9797
Inscription: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque

Message » 18 Mai 2016 17:17

LBTRMA a écrit:Vu les conditions que tu indiques, il me semble difficile de sortir un cliché correct même avec un gros budget....

Les derniers reflex full frame permettent des trucs incroyables, non ?

arlequin2k3 a écrit:Par contre à 5 h du matin sous les 1eres lueurs du soleil , nul nul nul .. .

Bah vu ton budget (pas d'offense, j'avais à peu près le même quand je me suis équipé) faudra être patient et prier que les bébêtes se barrent pas !
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4526
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse

Message » 18 Mai 2016 18:49

Salut Denis....

Pour te donner une idée, jettes un oeil au test du D5 ici donc un boitier dernier cri qui permet des trucs incroyables :wink:
http://www.focus-numerique.com/test-286 ... in-18.html

et regardes la partie test terrain.....a ISO 20000 c'est correct, a 65535 c'est pas bio :mdr:
Et dans le test, le cas pris semble bien moins contraignant que celui cité par Arlequin.

Mon D800 monte correctement a 6400 ISO...6400 a 20000, ça fait pas deux stop de différence (pour deux stop il faudrait 25600) et a 6400ISO en pénombre la vitesse d'obturation est vraiment lente, tres lente....donc même si tu la multiplie par 2, peu de chance hormis si animal vraiment statique de choper une photo correcte....sans compter qu'il faudra être sur trepied.

Donc faire de la photo de détail d'un animal...mieux vaut le faire quand il y a un minimum de lumière.
Perso a cette heure, je pense que c'est plus l'ambiance qu'il faut chercher a capter.

Edit: Je viens de faire un test a ISO HI2 sur mon D800 soit ISO25600 à F5.6...dans mon domicile ou il fait bien plus clair qu'à 5h du mat...j'obtiens une vitesse d'obturation de 1/160 sur un mur gris....on est loin des 1/2000 du test donc leur salle de sport était pas mal lumineuse.
Perso mes photos d'oiseaux du jardin, je tente de ne pas dépasser les ISO1600, au dela il y a deja de la perte de détails dans le plumage.
LBTRMA
 
Messages: 9797
Inscription: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque

Message » 19 Mai 2016 10:18

Hello

avec un hybride on va dire que ISO1600 est encore assez bien, 3200 limite limite (c'est ça avec mon NEX6, je suppose que l'OM-D E-M10 c'est du même ordre). Le D5 aurait donc 3 stops de mieux, c'est quand même pas mal ! même si pas miraculeux en effet, 10 ans en arrière iso25000 exploitable c'était de la pure science-fiction.
Mais il faut bien prévenir arlequin2k3 que pour les animaux sauvages, il faudra attendre que la lumière soit correcte.
Denis31
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 4526
Inscription: 16 Sep 2005 9:50
Localisation: Toulouse

Message » 02 Sep 2017 7:53

bonjour

moi perso j'ai un compact expert un canon G7X mark 2 et j'en suis super content, j'avais des reflexs avant mais l'encombrement m'a fait changer tout cela.
damy86
 
Messages: 1
Inscription: 31 Aoû 2017 22:01
  • offline

Message » 02 Sep 2017 9:51

A l'initiative de ce topique, je souris aujourd'hui quand je relis ça, car venant de revendre tout mon matos (D810 + le trio pro 2.8 ), je lorgne sur le format micro 4/3 et Olympus en particulier :ko:
Comme quoi, avec le temps, on peut changer de discours, de positionnement et de point de vue...

LeBienHeureux a écrit:
ZR a écrit:- Olympus fait globalement de bon appareils et de bonnes optiques mais a fait un choix singulier : un format d'image 4/3 (comme les compacts, au lieu de 3/2 pour les autres reflex) et une taille de capteur plus petite (coef de recadrage de 2 au lieu de 1,5/1,6 pour les autres). Résultat : moins de flou d'arrière plan, plus de bruit... On pourrait croire que ce format réduit permet de faire des optiques moins chères, il n'en est rien.

Alors, ce ne sera pas pour moi, car je ne supporte pas trop le bruit, que ce soit dans la vie de tous les jours ou sur les photos :wink: De plus, si ce choix technique a une influence sur le flou de l'arrière plan, encore trop peu pour moi !
LeBienHeureux
 
Messages: 3342
Inscription: 06 Déc 2007 22:15
Localisation: 02
  • offline

Message » 06 Sep 2017 17:01

En qualité pure, tu régresseras c'est inévitable. Mais capter qqchose d'intéressant en photo n'a pas grand chose à voir avec le boitier (sauf conditions extrêmes bien sûr).

J'ai appris à vivre avec les limitations de mon µ4/3... A côté de ça, tous les jours je savoure son ergonomie. Et je le trimbale tout le temps avec moi dès que je sors. Avec un reflex, c'est juste impossible (encombrement).

Les nouvelles générations de µ4/3 comme le GX8 permettent d'aller jusqu'à 6400 iso sans se poser la moindre question... Mais elles ont pris du poids et c'est bien dommage. Je rêve d'un µ4/3 de 20 Mpixel à 300g (boitier nu) ...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10085
Inscription: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 06 Sep 2017 18:08

J'ai craqué pour le Pen-F ! :P

En fait, j'ai tout revendu parce-que je ne supportais plus le poids... depuis mon accident de moto (ce sont les cervicales qui ont le plus souffert), je galère et il me fallait beaucoup, beaucoup plus léger...

J'ai hâte ! Je devrais le recevoir samedi... :)
LeBienHeureux
 
Messages: 3342
Inscription: 06 Déc 2007 22:15
Localisation: 02
  • offline

Message » 06 Sep 2017 18:23

Il a l'avantage d'être plus léger que le GX8. Mais il est en deça niveau qualité qd on monte ds les iso. Mais bon, ça fait de la photo, hein ! :mdr:
Perso, je me contente d'un lilliputien pana GM1 (200g nu !).
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10085
Inscription: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 06 Sep 2017 18:44

En fait, j'avais bien vu le GX8, mais bon, j'ai privilégié le Pen-F pour quelques fonctionnalités et surtout son look :love:
LeBienHeureux
 
Messages: 3342
Inscription: 06 Déc 2007 22:15
Localisation: 02
  • offline


Retourner vers Reflex numérique