je compte acheter un PM17 et 2 SM17 pour un solution audiophile et surtout home cinema.
Des avis sur ce choix ???
Mes enceintes sont des BC Acoustique.
Merci d'avance
|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: chucky87, Jeyaan, Luc021, Lyam, Stephrand, zalem, zeh et 410 invités
Je possède cet ensemble ,et je doit dire qu'il ne pourra te décevoir si tu privilégie les résultats d'écoute (quelle qualitée !!!!).
A la recherche du meilleur compromis (hifi et hc) depuis des années ,et après plusieurs appareils renomés (onkyo 939 ,denon avca1 ,sony tae et tan 9000 es ,denon avca1 se) ,et beaucoup d'argent investi ,je n'ai jamais été comblé en hifi par ces appareils.
Je suis passé sur cet ensemble marantz depuis une petite année et la je dois dire qu'il n'est plus question de compromis ,car cet ensemble excelle dans les deux domaines ,concu sur une base 100 % hifi il est irréprochable en stéréo et enterre des ensembles hc bien plus chers dans ce domaine.
En hc ,je ne m'y attendais pas c'est la claque précision de décodage extra te faisant litéralement oublier l'existance des enceintes ,meme dans ce domaine cet ensemble me fait largement oublier tout ce que j'ai eu auparavant (meme par rapport au tae 9000 es).
Pour conclure je dirais que cet ensemble a été concu avec un seul but la qualité d'écoute.
Je pense qu'avec des BC ceala doit fonctionner a merveille.
A la recherche du meilleur compromis (hifi et hc) depuis des années ,et après plusieurs appareils renomés (onkyo 939 ,denon avca1 ,sony tae et tan 9000 es ,denon avca1 se) ,et beaucoup d'argent investi ,je n'ai jamais été comblé en hifi par ces appareils.
Je suis passé sur cet ensemble marantz depuis une petite année et la je dois dire qu'il n'est plus question de compromis ,car cet ensemble excelle dans les deux domaines ,concu sur une base 100 % hifi il est irréprochable en stéréo et enterre des ensembles hc bien plus chers dans ce domaine.
En hc ,je ne m'y attendais pas c'est la claque précision de décodage extra te faisant litéralement oublier l'existance des enceintes ,meme dans ce domaine cet ensemble me fait largement oublier tout ce que j'ai eu auparavant (meme par rapport au tae 9000 es).
Pour conclure je dirais que cet ensemble a été concu avec un seul but la qualité d'écoute.
Je pense qu'avec des BC ceala doit fonctionner a merveille.
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
Je rajoute ma pierre !
J'ai aussi le même ensemble et j'en suis parfaitement content : trèèès bon en hifi ( j'avais avant cela un Kora design 50 et un AVCA1D et c'est vrai que pour égaler le kora la tache était dure franchement dure )
et une claque en HC : décodage parfait , alimentation(s) qui ne s'avouent jamais vaincue ( si il fallait mettre la même chose dans un intégré bonjour l'engin ) même qualité de restitution qu'en hifi donc rare en HC .
C'est le premier engin avec lequel j'ai entendu de manière aussi flagrante la différence entre DTS mi et plein débit : en aveugle tu peux pas te tromper .
J'utilise tout ca avec des JMR Offrande + centrale et des dives pour cause de place ( dipolaires obligatoires ) et un caisson passif VAN .
1 seul reproche : marantz aurait pu filer une RC5000 avec mais bon comme j'en avais déjà une
J'ai aussi le même ensemble et j'en suis parfaitement content : trèèès bon en hifi ( j'avais avant cela un Kora design 50 et un AVCA1D et c'est vrai que pour égaler le kora la tache était dure franchement dure )
et une claque en HC : décodage parfait , alimentation(s) qui ne s'avouent jamais vaincue ( si il fallait mettre la même chose dans un intégré bonjour l'engin ) même qualité de restitution qu'en hifi donc rare en HC .
C'est le premier engin avec lequel j'ai entendu de manière aussi flagrante la différence entre DTS mi et plein débit : en aveugle tu peux pas te tromper .
J'utilise tout ca avec des JMR Offrande + centrale et des dives pour cause de place ( dipolaires obligatoires ) et un caisson passif VAN .
1 seul reproche : marantz aurait pu filer une RC5000 avec mais bon comme j'en avais déjà une
- Talon Karrde
- Messages: 3481
- Inscription Forum: 13 Fév 2000 2:00
- Localisation: dans le plus beau bureau du monde
Salut talon,
Toi qui a eu des Nil, si je me souviens bien, ne penses-tu pas, que ce soit un peu limite en puissance pour les gammes Nil et Niger à moins de les biamplifier. Pour la gamme inférieur effectivement je pense qu'il n'y a pas de soucis.
Zhakryn, quel est la ref de tes BC acoustique, ça simplifiera les choses?
Patrick
Toi qui a eu des Nil, si je me souviens bien, ne penses-tu pas, que ce soit un peu limite en puissance pour les gammes Nil et Niger à moins de les biamplifier. Pour la gamme inférieur effectivement je pense qu'il n'y a pas de soucis.
Zhakryn, quel est la ref de tes BC acoustique, ça simplifiera les choses?
Patrick
- patrickB
- Messages: 2639
- Inscription Forum: 06 Mar 2002 2:00
- Localisation: Dans ma Mezzanine en Moselle
Il faut préciser que ce système est très souple a faire évoluer dans le temps , par exemple ,je l'ai utilisé en 5x60 watts quelques mois puis j'ai racheté un sm 17 suplémentaire pour passer en 3x200 watts a l 'avant les electra 936 ayant une tenue en puissance phénoménale je ne voulais pas me priver du plaisir des écoutes a niveau déraisonable surtout quand la qualité suit.
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
tu sais patrick , comme dirait un certain manufacturier de pneus : sans maitrise la puissance n'est rien
Mes nils étaient mieux drivées par le cairn4808 que par l'AVCA1D à l'époque , quand on compare les puissances sur deux voies il y a de quoi rire ! en fait la partie alim de l'ampli joue énormément surtout avec l'impédance basse que peut atteindre les nils à certaines fréquences ( impédence basse = grosse demande en courant -> si alim ampli rikiki , ampli foutu )
vu que les sM17 ( ou le PS d'ailleurs ) donnent 60watts sous 8 ohms et 100 sous 4 ohms ca prouve que l'alim tiendra le choc ( un coup d'oeil sous le capot ca rassure aussi
Mon caisson BC VAN ( 2 transducteurs comme le grave des nils ) est aussi bien manié par 1 canal du SM17 qu'il l'était par mon précédent NAD216THX , ca calme non ???
Mes nils étaient mieux drivées par le cairn4808 que par l'AVCA1D à l'époque , quand on compare les puissances sur deux voies il y a de quoi rire ! en fait la partie alim de l'ampli joue énormément surtout avec l'impédance basse que peut atteindre les nils à certaines fréquences ( impédence basse = grosse demande en courant -> si alim ampli rikiki , ampli foutu )
vu que les sM17 ( ou le PS d'ailleurs ) donnent 60watts sous 8 ohms et 100 sous 4 ohms ca prouve que l'alim tiendra le choc ( un coup d'oeil sous le capot ca rassure aussi
Mon caisson BC VAN ( 2 transducteurs comme le grave des nils ) est aussi bien manié par 1 canal du SM17 qu'il l'était par mon précédent NAD216THX , ca calme non ???
- Talon Karrde
- Messages: 3481
- Inscription Forum: 13 Fév 2000 2:00
- Localisation: dans le plus beau bureau du monde
Talon Karrde,
Le Cairn 4808 qu'a-t-il comme alimentation pour les 2 canaux, et qu'avais ton DENON sur 2 canaux, histoire de comparer?
Ainsi que tes Marantz PS17 et SM17?
Tant qu'on y est le NAD 216 THX?
Car dès fois, il y a quand même des choses qui m'échappent, comment se fait-il que des amplis très très haut de gamme "rien à voir avec les modèles précités", possèdent une alimentation plus petite que mon ampli "800VA" qui est dans une gamme de prix normale?
Archi
Le Cairn 4808 qu'a-t-il comme alimentation pour les 2 canaux, et qu'avais ton DENON sur 2 canaux, histoire de comparer?
Ainsi que tes Marantz PS17 et SM17?
Tant qu'on y est le NAD 216 THX?
Car dès fois, il y a quand même des choses qui m'échappent, comment se fait-il que des amplis très très haut de gamme "rien à voir avec les modèles précités", possèdent une alimentation plus petite que mon ampli "800VA" qui est dans une gamme de prix normale?
Archi
- Archi
- Messages: 7613
- Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
comment se fait-il que des amplis très très haut de gamme "rien à voir avec les modèles précités"
ils sont peut être pas si haut de gamme que ca ... tu penses à quoi , ou alors très faibles puissance en évitant les enceintes difficiles ... un peu facile dans ce cas
pour les alims comparées des différents modèles honnètement je ne me souviens plus exactement, mais celle du cairn approchait celle du denon avec des puissances annoncées fort différentes celle du nad étant un peu plus importante que celle du marantz qui gagne en facteur d'amortissement ... bon le nad restait un bourrin capable bridgé de sortir 450 watts , le marantz est un peu plus "léger"
mais ca n'est que des chiffres et à l'oreille sur le caisson le marantz est laaaargement suffisant.
ils sont peut être pas si haut de gamme que ca ... tu penses à quoi , ou alors très faibles puissance en évitant les enceintes difficiles ... un peu facile dans ce cas
pour les alims comparées des différents modèles honnètement je ne me souviens plus exactement, mais celle du cairn approchait celle du denon avec des puissances annoncées fort différentes celle du nad étant un peu plus importante que celle du marantz qui gagne en facteur d'amortissement ... bon le nad restait un bourrin capable bridgé de sortir 450 watts , le marantz est un peu plus "léger"
mais ca n'est que des chiffres et à l'oreille sur le caisson le marantz est laaaargement suffisant.
- Talon Karrde
- Messages: 3481
- Inscription Forum: 13 Fév 2000 2:00
- Localisation: dans le plus beau bureau du monde
Par exemple:
Jeff Rowland Concentra2
2X150Watts en 8ohms
2X250Watts en 4ohms
transfo de seulement 500VA
Pour la modique somme de 59000FF
En chiffre quand on compare à un Maestro, il y a de quoi se poser des questions, non ???
Archi
Jeff Rowland Concentra2
2X150Watts en 8ohms
2X250Watts en 4ohms
transfo de seulement 500VA
Pour la modique somme de 59000FF
En chiffre quand on compare à un Maestro, il y a de quoi se poser des questions, non ???
Archi
- Archi
- Messages: 7613
- Inscription Forum: 08 Mar 2002 2:00
c'est sur qu'il y a un peu de foutage de gueule chez le père jeff
500VA pour 2*250watts sous 4 ohms ... bon
pour le prix il vaut mieux regarder sans la marge importateur qui doit être kolosal
Du coté du maestro ( je connais les petits mais pas lui ) je pense que l'alim est plus un effet de style et une justification du prix et du statut même du convertisseur . mais bon je préfère dans ce sens là plutôt que dans l'autre
500VA pour 2*250watts sous 4 ohms ... bon
pour le prix il vaut mieux regarder sans la marge importateur qui doit être kolosal
Du coté du maestro ( je connais les petits mais pas lui ) je pense que l'alim est plus un effet de style et une justification du prix et du statut même du convertisseur . mais bon je préfère dans ce sens là plutôt que dans l'autre
- Talon Karrde
- Messages: 3481
- Inscription Forum: 13 Fév 2000 2:00
- Localisation: dans le plus beau bureau du monde
Je m'interesse aussi à ce système Marantz.
On trouve peu d'information (www) sur la composition du PS-17 ; Qui a déjà ouvert un PS-17 ? Avez vous des photos en gros plan ?
de quoi est composé la carte numerique (decodeur CS ?, DAC AKM 24bit ?et ADC) ?
Merci de vos information !
Phil.
On trouve peu d'information (www) sur la composition du PS-17 ; Qui a déjà ouvert un PS-17 ? Avez vous des photos en gros plan ?
de quoi est composé la carte numerique (decodeur CS ?, DAC AKM 24bit ?et ADC) ?
Merci de vos information !
Phil.
- [R2D2]
- Messages: 7
- Inscription Forum: 23 Sep 2002 16:37
- Localisation: ESSONNE, FRANCE
Essais ,mesures ,détails et photos dans la NRDS et PAV ,ce sont des numéros parus en début d'année (je ne suis pas chez moi faudra que je recherche) ;
EN tout cas magnifique conception (simplicité ,qualité des composants ,du chassis ,des alim ,et pas de cables qui se balladent).
EN tout cas magnifique conception (simplicité ,qualité des composants ,du chassis ,des alim ,et pas de cables qui se balladent).
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
Certaines fois, on trouve l'excès inverse :
TRANSFO de 1000VA pour 2X50WATTS
(j'en ai eu 1 qq semaines en prêt il y a une éternité !)
PYLB
(nostalgique)
TRANSFO de 1000VA pour 2X50WATTS
(j'en ai eu 1 qq semaines en prêt il y a une éternité !)
PYLB
(nostalgique)
- PYLB77
- Messages: 145
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 0:58
- Localisation: 93
les deux transfo 750 va du maestro sont une nécessité sachant qu'à 2 ohms, il "lache" 2*600w !
les amplis surpuissants avec petites alim m'on toujours bien fais rire
beau foutage de gueule
les amplis surpuissants avec petites alim m'on toujours bien fais rire
beau foutage de gueule
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
|
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|