Un PRO , cf CEDRIC

» 04 Fév 2003 14:56

Merci encore phil.

Et tous ceux qui peuvent me communiquer quelques infos seront les bien venus.

» 04 Fév 2003 17:06

Pour une config HC, il est clair qu'un LB Fostex par enceinte suffirait. Les 16 cm Fostex présentent l'avantage, contrairement aux récents 20 cm du constructeur, d'avoir une courbe assez peu montante dans l'aigu, donc linéaire.

A ce jeu, sur le papier, le FE166E semble tout indiqué. Mais je dis comme Phil*, pas besoin de tweeter, il s'agit effectivement de vrais LB et leur capacité à restituer l'aigu ferait pâlir bien des tweeters... haut de gamme.

Sur la centrale, je préconiserais également un seul FE166E, afin de conserveur une cohérence maximale dans les sources d'émission. Le fait de placer deux mêmes HP ds un même volume pose de nombreux problèmes, notamment de directivité, mais engendre également des surtensions parfois incorrigibles au filtrage. En outre, deux HP de 8 ohms en // ont une impédance de 4 ohms (ou de 16 en série), ce qui va perturber plus d'un ampli!

Les LB Fostex sont des HP haut de gamme, trop peu utilisés par les fabricants d'enceintes, sans doute parce que trop peu rentables et politiquement incorrects. Effectivement, allez expliquer à un client emballé par un 16 cm LB Fostex pourquoi le reste de votre gamme est composée de 2 ou 3 voies dont 90% des modèles ne lui arrivent pas à le cheville.

On ne l'a pas assez répété, mais le LB Fostex, c'est une écoute rigoureuse, très vivante (géniale en HC) et qui s'affranchit des problèmes de rotation de phase et d'altération du régime transitoire liés à l'emploi d'un filtre (lequel déstabilise l'ampli). En outre, pas de rupture tonale entre les différents registres, grave, médium et aigu. Que du bon.

Mais il y a un hic! C'est que peu de LB Fostex s'accomodent de charges bass reflex. La faute à une dépression dans le grave entre 150 Hz environ et l'accord de l'évent dans ce type de charge. Et cette dépression peut creuser la courbe de 5 dB (!!).

Le FE166E n'échappe pas à cette règle. Mais il y a un solution : le double bass-reflex. A savoir que le HP est chargé par un premier volume (environ 2/3 du total), lequel est ouvert par un évent sur un second volume (1/3 donc), ce dernier étant ouvert sur l'extérieur par un autre évent. C'est une charge très difficile à mettre au point sans logiciel de filtrage. Je l'ai fait pour mes FE204 et je suis très très satisfait.

Le grave paraît absent mais est en réalité très juste. Du coup, lorsqu'un enregistrement possède de réelles infos ds ce registre, c'est superbe. Et ce malgré la légèreté de la membrane.

Tout ceci pour dire que le FE166 peut se charger de cette manière et qu'en l'accordant vers 60-65 Hz, il se trouve à l'abri - grâce au double BR - des trop grandes excursions (qui pénalisent son régime transitoire et sa réponse dans le haut du spectre).

Bien sûr, il te faut un caisson de grave très propre (type 30 ou 38 cm de qualité), disons Hifi dans l'âme, qui fait du grave et pas du vent. J'ai remisé mon Peerless actif/passif à cause de cela. La rigueur des Fostex ne fait pas de cadeau et on sent tout de suite si le caisson en a ou pas

Maile moi si tu veux les caractéristiques de la charge pour le FE166E. Le volume idéal est situé entre 30 et 35 litres : en plus, ce serait compact

.