Je ne sais pas si c'est meilleur que l'ancien, mais en tout cas, c'est beau !
(Enceinte PASS Labs multiamplifiée classe A)
http://www.passlabs.com/prodlit/rushmore.htm
|
38 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: chtonio14, gollentz, jefparis, nitrox, Ticrob, triangle22, ZEPHYR92 et 298 invités
les vielles enceintes : tueuses des enceintes actuelles?
- Ninja40
- Messages: 1526
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 16:37
Kador a écrit:Le petit dessin n'a rien à voir avec "l'eau ça mouille", c'est juste une illustration du fonctionnement des tensio-actifs avec les graisses. Vous voyez de l'eau là dedans vous ???
Et si ça a à voir on parlait de produits mouillants et les tensio actif sont des produits mouillants!
Mais bon, je vais pas parler de chimie plus longtemps, j'en fais et parle assez toute l'année
Patrick
- patrickB
- Messages: 2639
- Inscription Forum: 06 Mar 2002 2:00
- Localisation: Dans ma Mezzanine en Moselle
Meuh non, le débat initial, ou plutôt la déviation de thread initiale, était "la pluie ça mouille et le feu ça brûle" et la réponse d'haskil ...
La configuration dans mon profil
J'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiste .... ouillllllle
Finalement la HiFi c'est pas mal ;-)
- Kador
- Membre HCFR
- Messages: 3617
- Inscription Forum: 14 Mar 2002 2:00
- Localisation: 31 cassoulpif
Kador a écrit:Meuh non, le débat initial, ou plutôt la déviation de thread initiale, était "la pluie ça mouille et le feu ça brûle" et la réponse d'haskil ...
Le post (ci-dessous) ou j'ai inséré le petit dessin était suite à une petite erreur d'Haskil, suivi du petit schéma explicatif :
patrickB a écrit:Je tenais par contre à rectifier à propos des produits mouillant car ils ne cassent pas la molécule, ce n’est ni du crackage ni une réaction mais simplement une diminution de la tension de surface (rôle des tensio-actif).
Patrick
- patrickB
- Messages: 2639
- Inscription Forum: 06 Mar 2002 2:00
- Localisation: Dans ma Mezzanine en Moselle
Donc tu as détourné le détournement de thread
La configuration dans mon profil
J'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiste .... ouillllllle
Finalement la HiFi c'est pas mal ;-)
- Kador
- Membre HCFR
- Messages: 3617
- Inscription Forum: 14 Mar 2002 2:00
- Localisation: 31 cassoulpif
Kador a écrit:Donc tu as détourné le détournement de thread
Arreeeeeeete! j'ai hooooooonte!
A y réfléchir t'es pas mieux là!
Patrick
- patrickB
- Messages: 2639
- Inscription Forum: 06 Mar 2002 2:00
- Localisation: Dans ma Mezzanine en Moselle
>Quant aux platines LP : plus c'est vieux, moins c'est bon! En exagérant à peine...
heu, pas tout à fait d'accord
une Thorens 124 (produite en 1957 et 1964) enfonce beaucoup de platine moderne idem garrard 301 et 401.
Sans aller aussi loin, une thorens 160 (bien réglée) enfonce sans difficulté une planar 2-3 ou les modèles pro-ject d'entrée de gamme.
La première LP-12 date de 1972 (et reprennait les principes d'une platine plus ancienne, la Heybrook TT2).
Seules les cellules ont, à mon humble avis, profité d'améliorations notables ces dernières années.
Seb
heu, pas tout à fait d'accord
une Thorens 124 (produite en 1957 et 1964) enfonce beaucoup de platine moderne idem garrard 301 et 401.
Sans aller aussi loin, une thorens 160 (bien réglée) enfonce sans difficulté une planar 2-3 ou les modèles pro-ject d'entrée de gamme.
La première LP-12 date de 1972 (et reprennait les principes d'une platine plus ancienne, la Heybrook TT2).
Seules les cellules ont, à mon humble avis, profité d'améliorations notables ces dernières années.
Seb
- leo_lau_seb
- Messages: 54
- Inscription Forum: 26 Aoû 2002 15:21
leo_lau_seb a écrit:une Thorens 124 (produite en 1957 et 1964) enfonce beaucoup de platine moderne idem garrard 301 et 401.
Il parait en effet... On a beaucoup reproché à mon père de s'être débarrassé de la sienne d'ailleurs pour prendre une Thorens TD147.
MR
- MonsieurRenne
- Messages: 1434
- Inscription Forum: 07 Nov 2002 12:40
- Localisation: Issy-les-Moulineaux (92)
|
38 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
|