Denon 2900 [synthèse]

» 13 Juil 2003 20:56

winchestermann a écrit:Laurent, tu viens de dîner ? Tu as une assiette sale ? Essaye de passer ton cd de nettoyage sur l'assiette.
Si elle est rayée, reporte ton CD où tu l'as acheté.

On dit merci qui.........................?

Mince, t'as raison Winch, l'assiete est rayée :oops:

Je jette le CD :lol:

Maxwell Sheffield a écrit:Mais non Gros-Krapo C'est fait pour au contraire... Moi je l'ai fait et ça n'a rien abîmé

Ok, gentil fantôme : je passe le CD de nettoyage et après, je joue un DVD de location pour voir ce que ça donne. Le DVD, c'est Riders. Ca doit être complément nul, mais j'ai envie de gros son ce soir

Merci

winchestermann a écrit:Ah Max, tu confirmes pour l'assiette ?

Oui, comme ça, j'ai eu l'avis de deux pro des de la société protectrice des assiettes :lol:

Laurent

PS: Ca y est on est à 100 pages

» 13 Juil 2003 20:59

Laurent B. a écrit:PS: Ca y est on est à 100 pages

C'était l'objectif? :lol:

» 13 Juil 2003 21:04

Je me tate pour revendre mon 747A afin d'acheter un 2900. La raison premiere serai le PAL Prog d'origine sur le 2900 (projo dans le colimateur !)
Qu'en pensez vous ?
Certains disent que le 2900 a une image encore meilleure que le 747 (!). Pour le son ca a l'air aussi bien (SACD) sinon mieux (CD)...

» 13 Juil 2003 21:06

Laurent B. a écrit:PS: Ca y est on est à 100 pages

Bravo !

» 13 Juil 2003 21:09

wstudio a écrit:Je me tate pour revendre mon 747A afin d'acheter un 2900. La raison premiere serai le PAL Prog d'origine sur le 2900 (projo dans le colimateur !)
Qu'en pensez vous ?
Certains disent que le 2900 a une image encore meilleure que le 747 (!). Pour le son ca a l'air aussi bien (SACD) sinon mieux (CD)...

Je n'ai pas comparé encore les deux machines pour te répondre. Mais j'avais, en son temps, testé le son sur le 747, et ça casse pas trois pattes à un canard.

Le progressive Pal pour un projecteur, c'est un must, on n'a pas le droit de s'en passer, la qualité est vraiment meilleure (si le lecteur tient la route, bien entendu, car il y a des progressive de m****de.

» 13 Juil 2003 21:14

Hifissimo a écrit:Le progressive Pal pour un projecteur, c'est un must, on n'a pas le droit de s'en passer, la qualité est vraiment meilleure (si le lecteur tient la route, bien entendu, car il y a des progressive de m****de.

Remarque très judicieuse, avec l'avalanche de lecteur PAL prog à venir, il ne faut pas perdre de vue que certes ce sera souvent bon marché mais quid du traitement interne ? Les puces performantes se payent, et si on prend pas un minimum, on en aura pour son argent et encore AMHA... :roll:

» 13 Juil 2003 21:29

actuellement je me tate entre un 757 et le denon 2900. Apparament pour ce dernier il faut passer par une bidouille pour le passer en pal prog et dézonné (macro off). Est ce confirmé (c'est trop long à lire 100 pages !!

= ).
Le pionner a l'avantage d'être plus stable après dézonnage et la modif pal prog est officielle et fait du vrai pal prog, est ce la cas pour le denon?

» 13 Juil 2003 21:37

MBON a écrit:
Hifissimo a écrit:Le progressive Pal pour un projecteur, c'est un must, on n'a pas le droit de s'en passer, la qualité est vraiment meilleure (si le lecteur tient la route, bien entendu, car il y a des progressive de m****de.

Remarque très judicieuse, avec l'avalanche de lecteur PAL prog à venir, il ne faut pas perdre de vue que certes ce sera souvent bon marché mais quid du traitement interne ? Les puces performantes se payent, et si on prend pas un minimum, on en aura pour son argent et encore AMHA...

Je pense que le marketing va ENCORE faire croire à plein de gens que si c'est progressive, c'est forcément bon, et je crois que je vais ENCORE être le seul à hurler le contraire, et à me faire incendier par des tas de gens qui ont acheté un progressive bas de gamme et qui se sentiront vexé par mes remarques.
Mais bon, j'ai l'habitude !

» 13 Juil 2003 21:39

jubei1 a écrit:actuellement je me tate entre un 757 et le denon 2900. Apparament pour ce dernier il faut passer par une bidouille pour le passer en pal prog et dézonné (macro off). Est ce confirmé (c'est trop long à lire 100 pages !! = ).
Le pionner a l'avantage d'être plus stable après dézonnage et la modif pal prog est officielle et fait du vrai pal prog, est ce la cas pour le denon?

Non non ! Surtout ne véhicule pas ces fausses infos, tu vas brouiller tout le monde !

Les deux machines sont d'origine progressive pal natif. Dès maintenant pour le Denon, dans 10 jours pour le Pioneer.
Les deux machines se dézonent après manip logicielle.
Dans aucun cas peut on qualifier ça de bidouille, quelle que soit la machine.

» 13 Juil 2003 21:57

merci

» 13 Juil 2003 22:30

jubei1 a écrit:merci

Bon 2900 jubei1

Max, adorable membre des

» 13 Juil 2003 23:16

MBON a écrit:
Laurent B. a écrit:PS: Ca y est on est à 100 pages

Bravo !

Cela se fête non

!! Allez feux d'artifices ... :wink:

Kidpaddle, membre des

» 13 Juil 2003 23:21

Kidpaddle a écrit:Cela se fête non !! Allez feux d'artifices ...

Aaaaah alors c'est ça

Tous ces feux d'artifice dehors c'est pour fêter la 100ème page du topic du DENON 2900

Max, adorable membre des

» 13 Juil 2003 23:25

Alors monsieur Hifissimo, un petit comparatif pioneer dv757Ai - Denon 2900, c'est possible maintenant ?

Si possible avec des dvd PAL et ntsc pour que se soit complet!

» 13 Juil 2003 23:53

Maxwell Sheffield a écrit:Aaaaah alors c'est ça Tous ces feux d'artifice dehors c'est pour fêter la 100ème page du topic du DENON 2900

Et oui, c'est pour ça qu'il y a des feux d'artifice partout

Laurent

, membre du club des