Comparatif H77/MITSUBISHI HC 2000 dans les années laser

» 03 Oct 2004 23:15

Au photokina, il y avait les deux, l'H77 et le HC2000.

Le premier, le H77 ne m'a pas déplu, au contraire ! Sur des démo wmdhd bien connue, c'était picqué mais pas trop agressif comme image, très peu d'AEC (un ou deux en 15 minutes de projection) pas l'image dure et sans finesse habituelle (et ce mal de tête qui va avec :-?

)

Le second, à savoir le Mitsu HC2000, était une véritable catastrophe, en revanche...

Une image fatiguante, bruitée, des contrastes durs, des sacades (le dvd était le Tomb raideur allemand, en wmvhd) et un festival d'AEC à en etre malade, ça n'a duré que 10 minutes à peine mais ce fût un supplice...

Alors, si ce sont des clones, je ne m'explique pas une telle différence de rendu, c'est incompréhensible :roll:

» 03 Oct 2004 23:22

tazz a écrit:Au photokina, il y a vait les deux, l'H77 et le HC2000...

Le premier, le H77 ne m'a pas déplu, au contraire, Sur des démo wmdhd bien connue, c'était piqué mais pas trop agressif comme image, très peu d'AEC (un ou deux en 15 minutes de projection) pas l'image dure et sans finesse que la plupart de ces engins mon habitués (et ce mal de tête qui va avec... )

Le second, à savoir le HC2000, était une véritable catastrophe en revance...

Une image fatiguante, bruitée, des contrastes durs, des sacaddes (le dvd était le Tomb raideur allemant, en wm9) et alors un festivals d'AEC à en etre malade, ça n'a duré que 10 minutes à peine ce supplice mais heureusement car c'étatit pas tenable pour moi...

Alors si ce sont des clones, ces deux truc là, je ne m'explique pas une telle différence de rendu, c'est incompréhensible...

Oula Tazz, tu prends un risque en affirmant de telles choses ! :lol:

» 03 Oct 2004 23:23

Salut tazz, on apparté pour changer de sujet as tu vu les HS 50 et PTAE-700 à COLOGNE ?

» 03 Oct 2004 23:25

Ah non, j'ai pas vu ça, dommage... :-?

C'était où ??

Mais j'ai vu le JVC HD2K, par contre...

» 04 Oct 2004 4:15

ALBO a écrit:
Mais effectivement allez voir des démos, malheureusement, les défauts apparaissent rarement lors de celles-ci, lorsqu'on ne sait pas les chercher. Là au moins, on saura quoi regarder.

Une démo, c'est comme la nuit de noces

Alain

On dort ?

» 04 Oct 2004 4:16

En tout cas, à cette heure-ci, on est visiblement 2 à ne pas dormir ... :lol:

» 04 Oct 2004 4:17

allucinéma a écrit:En tout cas, à cette heure-ci, on est visiblement 2 à ne pas dormir ...

Aïe, c'est pas bon signe ça...

» 04 Oct 2004 4:19

JPG - Hifissimo a écrit:
allucinéma a écrit:En tout cas, à cette heure-ci, on est visiblement 2 à ne pas dormir ...

Aïe, c'est pas bon signe ça...

Si, c'est juste une questions d'interlocuteurs et de décalage horaire... Y'en a qui ne font vraiment aucun effort... :wink:

» 04 Oct 2004 12:17

En parlant de Photokina, j'ai aussi vu le H77 et le HC2000. Je ne me suis pas attardé, mais le H77 m'a semblé correct (sur un écran microperforé); le HC2000 avait une image terne et plutôt bruitée.
D'une manière générale, j'ai cessé de croire depuis longtemps que l'on pouvait faire une "belle" image dans les salons de ce genre. Ainsi j'ai eu la même impression décevante chez JVC, pire encore chez Eiki.

Finalement, le moins mauvais spectacle était chez Sanyo AMHA. Leur démesuré HD10 donnait pas si mal que ça. Le Z3 non plus, malgré un évident VB. Au passage, il semble que les Z1x et Z3 ont pris de l'embonpoint avec une impression de robutesse et de qualité de construction accrue, l'objectif en particulier. A confirmer (1500€ et 2000€ respectivement).

Le Panasonic 700 était bien présent... en statique (2000€).
Aussi en statique deux tri-DLP, un 1400x1050 et l'autre 1366x768 (ah bon? TI fait des DMD de cette résolution?).

Sony? A part ses APN, systèmes d'impression photo et autre "petit" matos broadcast, rien pour le homécinéphile. Snif.

Et puis Canon avec son nouveau SX50. Un potentiel intéressant.

» 04 Oct 2004 13:37

car_rod, comme quoi il y as des lectures différentes, Tazz parle des mêmes defauts que toi un peu plus haut, mais par contre reléve l'excelence du HD2K chez JVC... !

(Désolé pour le HS)

--Patrice

» 04 Oct 2004 14:54

Oui, mais Car_rod ne l'a peut etre pas vu tourner, il était bien caché, cet HD2K :wink:

Et c'est vrai que le Canon ne donnait pas trop mal mais il était en pleine lumière, sur le stand Canon donc on ne pouvait pas se faire une idée suffisement pertinante du projo, reste qu'il y a du potentiel...

» 13 Fév 2005 12:57

tu es dans une impasse me semble t il pour le problème de halo. A ce qu'on m'a dit Mitsu n'a pas corrigé le problème à l'inverse d'Optoma avec son H77. Pour ce dernier une mise à jour soft et hard fut de mise.

» 22 Fév 2005 19:37

J'ai jamais vu un projo dont le prix augmente avec le temps !

Cela doit être une erreur...

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... C2000.html