Pourrait-il faire une photo de plus sur le pied et l'ampli sous la caravelle?
Comment est installé l'ampli pour ne pas souffrir des micro-vivrations de l'enceinte?
Slts
|
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bidouille01, MLK, sylandelle et 66 invités
cleden a écrit:Bonsoir,
En lisant quelques pages sur ce post,
une petite question à Alpes94 d'après le message du 12-01-06:
Je suis intéressé par la comparaison skiff/clipperIII-Yawl, sur la rapidité des 21 et 30cm. Où est l'article en question, ou pouvez-vous me l'adresser?
A bientôt.
Cleden.
cleden a écrit:Bonsoir,
En lisant quelques pages sur ce post,
une petite question à Alpes94 d'après le message du 12-01-06:
Je suis intéressé par la comparaison skiff/clipperIII-Yawl, sur la rapidité des 21 et 30cm. Où est l'article en question, ou pouvez-vous me l'adresser?
A bientôt.
Cleden.
Alpes94 a écrit: Sur le test de la revue Hifi-Stéréo par un journaliste sérieux (Ghislain Prugnard) à 50Hz il y a déjà 1% de distorsion sur un Clipper 312...ce test est sur le site de Cineted.
Alpes94 a écrit: Le grave des Cabasse avec 21 cm est plus rapide et plus sec que celui des Cabasse possédant des 30 cm mais il a moins de densité. Comparaison faite au moment de la sortie des Skiff avec les Clipper III et Yawl. A la sortie de l'Escadre, je préférais toujours mes Skiff par rapport à l'Escadre (30cm & bass-reflex). Et comparaison refaite depuis entre mes Iroise 500 et des Galion 4.
tba a écrit:Salut Tib-Tib,
les Baltic, c'est pour J-1; bon, je viens de prendre une première claque en apprenant que les nouvelles Baltic seraient vendues 5000 Euros pièce. Encore un petit effort et faire venir Jordy Savall ou Ben Harper en chair et en os et avec leurs instruments coutera moins cher!
( doublon avec le sujet que je peux supprimer)
|
|