MITSUBISHI HC5000

[ELECTRA]

Citation:Lampes garantie 2 ans (600 €)
Durée de vie en "eco" 5000 h
Garantie sur site 3 ans




Des varguments qui pèseront lourd lors de mon prochain achat de vidéoprojecteur, après toutes les mésaventures passées chez infocus.

Ce style de garanties est un gage de sérieux.


Félicitations à vous et bonnes projections.


Laurent

[ELECTRA]

OUPS Il fallait lire arguments

[transeuropexpress]

Si 'on' (un particulier) essaye de vous vendre le mitsu 5000 No série S0001183 - attention ! - il semble qu'il soit 'tombé du camion' au lieu d'etre chez moi .

Je vous tiens au courant - et il y a plus grave de par le monde s'pas .

a+

TEE

[Thebe]

Bonjour

euh, j'ai l'impression que l'info est un peu passé à la trappe, mais en fait le test qui a été mis en lien par digitalbot un peu plus haut est celui de Jason Turk;

Bon, je vous donne la trad babelfish, le temps que je mette à jour mon tableau comparatif de ses mesures avec celle du Pearl

Bon pour la comparaison :

On Off avec iris : 3100 contre 8600 pour le pearl
On Off sans iris : 500 contre 1 700 pour le pearl
Ansi : 280 pour le HC 5000 contre 250 pour le pearl

J'espére que je ne me suis pas trompé en recopiant

[allucinéma]

Salut Allu

Merci pour la réponse, aussi précise que concise. Rien qu'avec ça, j'arrive à me faire une bonne idée de la bête

A bientot
Georges

Ne la précise pas trop ton idée, c'est pas bon pour toi !

[allucinéma]

allu tu veux dire qu'il serait suffisant de régler contraste et luminosité avec un disque de réglage thx par exemple et ensuite de le colorfacter pour eviter de voir le pompage de l'iris?

Non, je veux dire qu'une fois passé à la moulinette Colorfacts, personne n'a vu d'effet de pompage, juste une variation sur une scène bien précise une fois que je l'avais mise en exergue...

J'utilise Colorfacts pour la colorimétrie ET pour les gammas

[laric]

Sur une source HD, j'ai compris hier soir avec mes yeux ce que mon cerveaux essaye de comprendre depuis plusieurs semaines : l'enjeu sur 50/ 60hz, 24 images / s et tout le reste.
Sur ce que j'ai vu hier, passer du hd en fréquence de type NTSC (désolé pour les puristes, les termes ne sont pas bons mais j'espère que les amateurs tels que moi me comprendront) sur un VP donne un résultat pas bon en terme de fluidité... mais allors vraiment pas bon. Le piqué, la profondeur, la netteté, la définition sont pour autant au top du top.
Ce passage en source HD me fait me poser pas mal de question mais ce n'est pas le lieu car nous sommes sur le HC5000.

Merci de cette synthése, ca n'a rien à voir qvec le HC5000 mais souligne bien pourquoi un certain nombre d'entre nous pestons contre le manque de sortie 24p (24Hz, 48Hz...) et le coté idiot d'une sortie 1080p en 60Hz

A part ca je devrais voir le HC5000 demain

--Patrice

[Salvor Hardin]

...
A part ca je devrais voir le HC5000 demain

--Patrice

Et un petit CR suivra, j'espère

[adel]

Sur une source HD, j'ai compris hier soir avec mes yeux ce que mon cerveaux essaye de comprendre depuis plusieurs semaines : l'enjeu sur 50/ 60hz, 24 images / s et tout le reste.
Sur ce que j'ai vu hier, passer du hd en fréquence de type NTSC (désolé pour les puristes, les termes ne sont pas bons mais j'espère que les amateurs tels que moi me comprendront) sur un VP donne un résultat pas bon en terme de fluidité... mais allors vraiment pas bon. Le piqué, la profondeur, la netteté, la définition sont pour autant au top du top.
Ce passage en source HD me fait me poser pas mal de question mais ce n'est pas le lieu car nous sommes sur le HC5000.

Merci de cette synthése, ca n'a rien à voir qvec le HC5000 mais souligne bien pourquoi un certain nombre d'entre nous pestons contre le manque de sortie 24p (24Hz, 48Hz...) et le coté idiot d'une sortie 1080p en 60Hz

A part ca je devrais voir le HC5000 demain

--Patrice

Laric on attends tes impressions de pied ferme j'en profite pour remercier allucinema pour ces CRs
A+

[allucinéma]

Sur une source HD, j'ai compris hier soir avec mes yeux ce que mon cerveaux essaye de comprendre depuis plusieurs semaines : l'enjeu sur 50/ 60hz, 24 images / s et tout le reste.
Sur ce que j'ai vu hier, passer du hd en fréquence de type NTSC (désolé pour les puristes, les termes ne sont pas bons mais j'espère que les amateurs tels que moi me comprendront) sur un VP donne un résultat pas bon en terme de fluidité... mais allors vraiment pas bon. Le piqué, la profondeur, la netteté, la définition sont pour autant au top du top.
Ce passage en source HD me fait me poser pas mal de question mais ce n'est pas le lieu car nous sommes sur le HC5000.

Merci de cette synthése, ca n'a rien à voir qvec le HC5000 mais souligne bien pourquoi un certain nombre d'entre nous pestons contre le manque de sortie 24p (24Hz, 48Hz...) et le coté idiot d'une sortie 1080p en 60Hz

A part ca je devrais voir le HC5000 demain

--Patrice

En plus Patrice, ce constat est un peu de ta faute... Par la bande !

Le cheminement fut : Laric ->Salvor->apaquet...

Tu étais un peu avec nous par la voix de Salvor lors de cette démo

[patriceonkyo]

Sur une source HD, j'ai compris hier soir avec mes yeux ce que mon cerveaux essaye de comprendre depuis plusieurs semaines : l'enjeu sur 50/ 60hz, 24 images / s et tout le reste.
Sur ce que j'ai vu hier, passer du hd en fréquence de type NTSC (désolé pour les puristes, les termes ne sont pas bons mais j'espère que les amateurs tels que moi me comprendront) sur un VP donne un résultat pas bon en terme de fluidité... mais allors vraiment pas bon. Le piqué, la profondeur, la netteté, la définition sont pour autant au top du top.
Ce passage en source HD me fait me poser pas mal de question mais ce n'est pas le lieu car nous sommes sur le HC5000.

Merci de cette synthése, ca n'a rien à voir qvec le HC5000 mais souligne bien pourquoi un certain nombre d'entre nous pestons contre le manque de sortie 24p (24Hz, 48Hz...) et le coté idiot d'une sortie 1080p en 60Hz

A part ca je devrais voir le HC5000 demain

--Patrice

Laric on attends tes impressions de pied ferme j'en profite pour remercier allucinema pour ces CRs
A+

justement
allu , fait nous un CR dés que tu reçois un HC5000

allez quoi, je veux connaitre tes impressions A TOI

patrice

[rmsk]

Moi j'ai le miens depuis deux ans et demi, mais bon parce que je construit ma salle dedie depuis 1 ans et donc j'attende de l'avoir à peu pres fini pour le changer, et j'ai utilise 1700 heures en 18 mois

je pense etre lambda (ou beta peut etre...... )

et pour moi le prix et la durée de la lampe est important !

C'est vrai et il y a aussi ceux qui s'en servent pour les émissions télévisées, ce qui multiplie d'autant la durée d'utilisation de la lampe .

Euh ... sessem12, préviens- nous quand tu auras "à peu près fini" ton VP pour le changer et que tu passeras une PA ... que personne ici ne soit pris au dépourvu !

Remy

[Davrous]

Hello à tous,

Ca y est, j'ai vu la bête HC5000. Alors voici mon profile: ancien proprio de HS50 et nouveau heureux proprio du Pearl VW50.

Nous avons pas mal trituré le HC5000 avec le matos suivant:

- platine Toshiba HD-DVD US en HDMI 1080i
- platine DVD Kiss DP 600 en HDMI
- Xbox 360 en VGA 1080p et YUV 1080p
- PC Media Center en HDMI 1080/24p

Je ne vais pas tourner autour du pôt: ce projecteur est tout bonnement excellent. Le rapport qualité prix est incroyable.

Les HD-DVD étaient à tomber (Renaissance, le fantôme de l'opéra, etc.). Nous avons vu rarement l'Iris fonctionner.

Le niveau de contraste est excellent pour un LCD. Bien meilleur que le HS50. Le 3:2 Pull-down est bien géré mais je m'attendais à un chouilla de fluidité supplémentaire sur mes travellings.

Le projecteur est déjà très bien calibré en sortie de carton. Pour ceux qui n'y connaissent en calibration ou que cela n'intéressent pas, c'est donc un excellent point. Pas trop besoin de se prendre la tête pour avoir déjà un très bon résultat.

La matrice est visible jusqu'à 2m de recul sur un écran de 2m30 de base. Je n'ai pas vu le moindre fourmillement.

Ensuite, voici mes impressions comparatives Pearl/HC5000:

- Le Pearl est un peu plus contrasté, ça ne fait aucun doute
- La grille du Pearl est vraiment invisible (sauf à 20 cm de l'écran, on y arrive ) et je m'attendais à un peu mieux du HC5000 de ce coté là
- L'image du Pearl fait plus argentique/lisse là où le HC5000 fait une image qui de prime abord fait plus piquée. Cela doit être du au fill rate inférieur du HC5000 je pense.
- Le HC5000 a une plage de lens-shift supérieure
- Le HC5000 a définitivement un meilleur traitement vidéo. Le DVD de StarWars III depuis la Xbox 360 en YUV 576p était vraiment incroyable. A se demander parfois si on a besoin de HD
- il y a moins de profondeur de champs sur le HC5000 et les noirs sont moins bon que sur le Pearl
- Le HC5000 est vraiment totalement inaudible là où j'entends encore mon Pearl fonctionner

Je l'ai trouvé vraiment sexy au niveau du look aussi et bien plus petit que le Pearl! Il doit être bien plus simple à intégrer dans un salon.

Après 3h de HD-DVD diverses, je peux vous dire que le HC5000 est une vraie bombe. Honnêtement, si je n'avais pas eu une aussi bonne offre sur le Pearl, sans aucune hésitation, j'aurais pris le HC5000. A mon sens, la différence de prix public n'est pas justifié pour le Sony. Même si le type d'image est quand même différent (réfléctif vs transmissif), j'ai été épaté par le HC5000. Je ne m'attendais pas à un aussi bon résultat. Mes collègues bossant sur le HD-DVD non plus d'ailleurs. Le LCD a vraiment fait des progrès incroyables ces dernières années et les DLP 720p peuvent rentrer chez eux.

Dans les autres bonnes nouvelles, le HC5000 accepte le 1080/24p depuis un PC DVI->HDMI sans problèmes. Par contre, il ne gère par le 1080/50p ou 60p ainsi. Autre bonne nouvelle, le HC5000 accepte le 1080p de la Xbox 360 par le YUV! Mon Pearl n'en veut pas...

Dans les mauvaises nouvelles, si vous avez un écran microperforé, vous allez avoir de sérieux soucis. Nous avions dans la salle dédiée, un écran Dalite perforé de 2m30 de base. Et bah... vu la taille des pixels et un espace inter-pixels visible, il y avait une interférence avec la perforation de l'écran! Cela se traduisait par un moiré insupportable. Mon collègue va donc essayer de trouver une meilleure toile adapté au 1080p. Je me demande si le problème aurait été similaire avec le Pearl. Pour résoudre le problème, nous avons soit dézoomé légérement soit légèrement défocuser le projecteur pour diminuer le moiré sans jamais vraiment le faire disparaitre totalement. Maintenant, ce problème ne concernera qu'une minorité des futurs acheteurs j'imagine. Mais vous voilà prévenu!

Bref, en conclusion, je pense qu'il sera intéressant de noter qu'un proprio de Pearl aura été aussi épaté par le HC5000. Je ne suis pas trop rentrer dans le détail car je suis sûr que des mecs plus ALLUciné s'en chargeront

Bye,

David

[treza]

Merci pour cet excellent CR !

[rom5055]

Hello à tous,

Ca y est, j'ai vu la bête HC5000. Alors voici mon profile: ancien proprio de HS50 et nouveau heureux proprio du Pearl VW50.

Nous avons pas mal trituré le HC5000 avec le matos suivant:

- platine Toshiba HD-DVD US en HDMI 1080i
- platine DVD Kiss DP 600 en HDMI
- Xbox 360 en VGA 1080p et YUV 1080p
- PC Media Center en HDMI 1080/24p

Je ne vais pas tourner autour du pôt: ce projecteur est tout bonnement excellent. Le rapport qualité prix est incroyable.

Les HD-DVD étaient à tomber (Renaissance, le fantôme de l'opéra, etc.). Nous avons vu rarement l'Iris fonctionner.

Le niveau de contraste est excellent pour un LCD. Bien meilleur que le HS50. Le 3:2 Pull-down est bien géré mais je m'attendais à un chouilla de fluidité supplémentaire sur mes travellings.

Le projecteur est déjà très bien calibré en sortie de carton. Pour ceux qui n'y connaissent en calibration ou que cela n'intéressent pas, c'est donc un excellent point. Pas trop besoin de se prendre la tête pour avoir déjà un très bon résultat.

La matrice est visible jusqu'à 2m de recul sur un écran de 2m30 de base. Je n'ai pas vu le moindre fourmillement.

Ensuite, voici mes impressions comparatives Pearl/HC5000:

- Le Pearl est un peu plus contrasté, ça ne fait aucun doute
- La grille du Pearl est vraiment invisible (sauf à 20 cm de l'écran, on y arrive ) et je m'attendais à un peu mieux du HC5000 de ce coté là
- L'image du Pearl fait plus argentique/lisse là où le HC5000 fait une image qui de prime abord fait plus piquée. Cela doit être du au fill rate inférieur du HC5000 je pense.
- Le HC5000 a une plage de lens-shift supérieure
- Le HC5000 a définitivement un meilleur traitement vidéo. Le DVD de StarWars III depuis la Xbox 360 en YUV 576p était vraiment incroyable. A se demander parfois si on a besoin de HD
- il y a moins de profondeur de champs sur le HC5000 et les noirs sont moins bon que sur le Pearl
- Le HC5000 est vraiment totalement inaudible là où j'entends encore mon Pearl fonctionner

Je l'ai trouvé vraiment sexy au niveau du look aussi et bien plus petit que le Pearl! Il doit être bien plus simple à intégrer dans un salon.

Après 3h de HD-DVD diverses, je peux vous dire que le HC5000 est une vraie bombe. Honnêtement, si je n'avais pas eu une aussi bonne offre sur le Pearl, sans aucune hésitation, j'aurais pris le HC5000. A mon sens, la différence de prix public n'est pas justifié pour le Sony. Même si le type d'image est quand même différent (réfléctif vs transmissif), j'ai été épaté par le HC5000. Je ne m'attendais pas à un aussi bon résultat. Mes collègues bossant sur le HD-DVD non plus d'ailleurs. Le LCD a vraiment fait des progrès incroyables ces dernières années et les DLP 720p peuvent rentrer chez eux.

Dans les autres bonnes nouvelles, le HC5000 accepte le 1080/24p depuis un PC DVI->HDMI sans problèmes. Par contre, il ne gère par le 1080/50p ou 60p ainsi. Autre bonne nouvelle, le HC5000 accepte le 1080p de la Xbox 360 par le YUV! Mon Pearl n'en veut pas...

Dans les mauvaises nouvelles, si vous avez un écran microperforé, vous allez avoir de sérieux soucis. Nous avions dans la salle dédiée, un écran Dalite perforé de 2m30 de base. Et bah... vu la taille des pixels et un espace inter-pixels visible, il y avait une interférence avec la perforation de l'écran! Cela se traduisait par un moiré insupportable. Mon collègue va donc essayer de trouver une meilleure toile adapté au 1080p. Je me demande si le problème aurait été similaire avec le Pearl. Pour résoudre le problème, nous avons soit dézoomé légérement soit légèrement défocuser le projecteur pour diminuer le moiré sans jamais vraiment le faire disparaitre totalement. Maintenant, ce problème ne concernera qu'une minorité des futurs acheteurs j'imagine. Mais vous voilà prévenu!

Bref, en conclusion, je pense qu'il sera intéressant de noter qu'un proprio de Pearl aura été aussi épaté par le HC5000. Je ne suis pas trop rentrer dans le détail car je suis sûr que des mecs plus ALLUciné s'en chargeront

Bye,

David

là je dis chapeau bas, et merci pour ce cr