PAT 94 a écrit:fredfish a écrit:PAT 94 a écrit:
Pour 42000 euros ont doit pouvoir trouver d'autres challengers de grande classe...
Exactement !
Et pour 20.000 euros ?
Non, non, pas assez cher!
C'est bien ce que je me disais !
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bartgign, Bruce_Wayne_37, klipschdestras, maillotp, Noisfra, philistin, Recital-Audio, stefaan et 271 invités
PAT 94 a écrit:fredfish a écrit:PAT 94 a écrit:
Pour 42000 euros ont doit pouvoir trouver d'autres challengers de grande classe...
Exactement !
Et pour 20.000 euros ?
Non, non, pas assez cher!
fredfish a écrit:PAT 94 a écrit:fredfish a écrit:PAT 94 a écrit:
Pour 42000 euros ont doit pouvoir trouver d'autres challengers de grande classe...
Exactement !
Et pour 20.000 euros ?
Non, non, pas assez cher!
C'est bien ce que je me disais !
fredfish a écrit:Alors, pour revenir au 801D.
Ce matin, très tôt, je me suis écouté quatre CD. "Himalaya" de Bruno Coulais, Le dernier Voulzy "La septième vague", Erik Truffaz "Bending new Corners" et l'ilnatérable Patricia Barber "Companion".
J'avais deux idées précise en écoutant ces albums. Réécouter des CD que je connais bien et ceci en rapport à L'RGPC et, on en parle moins souvant, le fait d'écouter sans les caches devant le woofer de grave.
Je vous conseille vivement l'essais de ce purificateur de courant même pour le fun car le résultat est très convaincant. De plus j'ai constaté à l'inverse des 800D qu'il n'y a plus aucune agressivité de quelques sortes. Sauf évidemment quand l'instrument est montant comme dans la réalité. Une très grande profondeur s'installe dans l'écoute avec comme résultat une définition accrue mais aussi encore un meilleur positionnement des instruments dans l'espace. Effet hollographique garanti.
Pour ce qui est des caches des graves. Il me semble que l'écoute sans ces caches apporte quelques nuances supplémentaires dans l'articulation de cette zone du spectre. Je dirais même que l'impact est plus propre. C'est peut être psychologique, faut voir (écouter). Mais il me semble, après les tests que j'ai pu faire sur les 800D et qui ne m'avais pas plus convaincu, qu'ici c'est plus flagrant.
Concernant l'intransigeance des 801D. Là il faut faire très attention car elles sont plutot très sévère. Elle ne sont pas là pour vous amadouer par rapport à votre discothèque. C'est réellement à vous de faire les bons choix. Elles ont réellement un coté "monitor" qui révèleras toute l'étendue, dans le bon sens comme dans le mauvais, du potentiel de l'enregistrement des CD écouté.
Lors du passage de Mangano nous sommes tombé sur un cas typique de CD avec cette patine d'enregistrement de type "variété" qui sur un ensemble de ce type tourne litéralement à la catastrophe.
Adopter une 801D c'est pour le meilleur comme pour le pire.
Actuellement je pense avoir pas mal de chance car je vis au travers de cette config une expérience réellement déboussolante.
Je ne pensais pas qu'il était possible de se rapprocher d'une telle dimension réaliste dans son chez soi.
Ces enceintes sont réellement VIVANTE !
Le tout maintenant est de croiser les doigts pour que cette écoute me suive dans la nouvelle maison.
Frédéric.
ashram a écrit:pas d'accord fred, les 800d sans le cache, c'est vraiment différent !!!
plus d'articulation, d'impact, haut médium un peu libéré !
ça s'entend plus sur certaines choses que d'autres
par contre, enlever la grille de protection du diamand et là, c'est
c'est saisissant mais je précise que je n'écoute pas comme ça !
fredfish a écrit:ashram a écrit:pas d'accord fred, les 800d sans le cache, c'est vraiment différent !!!
plus d'articulation, d'impact, haut médium un peu libéré !
ça s'entend plus sur certaines choses que d'autres
par contre, enlever la grille de protection du diamand et là, c'est
c'est saisissant mais je précise que je n'écoute pas comme ça !
Olivier,
Pas d'accord, pas d'accord ! Non mais !
Nous parlons bien du cache du woofer.
Je dis simplement que c'est plus flagrant sur la 801D et que ça m'avais moins convaincu sur les 800D. Mais quoi de plus normal quand tu entend la gamme très étendue dans cette région du spectre sur les 801D par rapport aux 800D.
Fred.
Maxwell Sheffield a écrit:Oui enfin, ce n'est pas, non plus, ce qu'il y a de plus exceptionnel... J'ai l'impression, sans vouloir blesser qui que ce soit, et surtout pas toi, fredfish, qu'il existe des enceintes qui développent davantage de grave que les B&W, par exemple Quadral. Elles semblent également avoir une bande passante plus large. La Titan VII n'est tout de même pas mal côté sensations. Qu'en penses-tu ?
BrunoH a écrit:Bonjour Fred,
Qu'as-tu pensé de l'écoute du dernier Voulzy ?
Te dirai après pourquoi cette question.
Au fait il passe jeudi au cirque royal.
BrunoH a écrit:Pour voulzy je suis quant à moi un petit peu déçu par cet album depuis que je l'ai écouté sur du b&w ! Sur mon système merdique il passe très bien ! Tu aimes light my fire et c'est le titre qui me déçoit le plus. En cause ? La ligne de basses émanant d'un pc et pas de ce que l'on appelle un instrument de musique. Le petit lolo l'avoue lui-même, ce disque ayant été enregistré dans son home studio, il a pour une fois essayé de ne pas être perfectionniste sans quoi on attendrait toujours l'album mais je trouve que cette ligne de basse ne passe pas très bien sur des 800 ou des 803 sur lesquelles je l'ai écouté. Artistiquement j'adore l'album.
fredfish a écrit:Coxwell a écrit:
j'ai enfin pu rencontrer le grand fred du forum HCFR.
Il faut dire qu'1 mêtre 93 c'est plutot impressionnant quand on a le format "nain de jardin" !
Dans un mois, promis, une petite démo pour toi et Mahler sur base des 801D à la maison.
Fred.
Coxwell a écrit:fredfish a écrit:Coxwell a écrit:
j'ai enfin pu rencontrer le grand fred du forum HCFR.
Il faut dire qu'1 mêtre 93 c'est plutot impressionnant quand on a le format "nain de jardin" !
Dans un mois, promis, une petite démo pour toi et Mahler sur base des 801D à la maison.
Fred.
Comment peut-on qualifier les gens de moins d' 1m82 ? des liliputiens ?
|
|