Benchmark des Chips de desentrelacement a partir du DVD HQV

» 17 Juin 2007 16:24

J'ai repasse le HD-A1 aux Benchs avec plus de severite et j'obtiens :

Lecteur de HD-DVD HD-A1 :
Chip ?
FW 2.2

Color bars : 10/10
Jaggies 1 : 3/5
Jaggies 2 : 1/5
Flag : 5/10
Detail : 10/10 (ca me semble dans les normes, mais en effet ca pourrait etre mieux)
NR : 5/10
NR w/Motion : 5/10
Film Detail : 5/10
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 0/5
2:3:3:2 : 0/5
3:2:3:2:2 : 0/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 5/5
Mixed film+video text horizontal : 0/10
Mixed film+video text vertical : 10/10 (mais le lock prend une fraction de seconde)

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 64/100
TOTAL : 64/130

Je pense que si j'etais encore moins leste j'obtiendrais les meme notes que noname sur le E1.

» 17 Juin 2007 16:38

jacko a écrit:noname j'ai corrige tes decomptes, il faut integrer les tests de cadences 2:2 et 3:2 dans le 1er total. Il ne s'agit pas de cadences "exotiques" mais standards.

Ok merci

jacko a écrit:
noname a écrit:Voilà les tests avec le Toshiba E1 en 480p/576p

Source : Toshiba E1 (firmware 1.5)
Chip : ??

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 54/100
TOTAL : 54/130

Moins bon que le HD-A1 !!!!!
Ben ca !
Je vais refaire les tests sur le HD-A1 car je pensais qu'il s'agissait du meme hardware.

absolument, je le croyais également ... c'est louche :-?

Il est clair qu'il vaut mieux associer le E1 avec un projo ayant un bon traitement interne ou un scaler car le résultat n'est vraiment pas bon !

Quoi qu'il en soit, on peut voir que les Silicon Optix n'ont pas de soucis avec les cadences exotiques

» 17 Juin 2007 16:50

A mon tour :

Toshiba HD-XE1 (firmware 1.5, sortie en 1080p) --> Reon VX
JVC HD-1 (firmware 0.61) --> Gennum VXP

Test 1 - Color bars : 10/10
Test 2 - Jaggies 1 : 5/5
Test 3 - Jaggies 2 : 5/5
Test 4 - Flag : 10/10
Test 5 - Detail : 10/10
Test 6 - NR : 5/10
Test 7 - NR w/Motion : 5/10
Test 8 - Film Detail : 10/10
Test 9 - Cadences :
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 0/5
2:3:3:2 : 0/5
3:2:3:2:2 : 0/5
5:5 : 0/5
6:4 : 0/5
8:7 : 0/5
3:2 : 5/5
Test 10 - Mixed film+video text horizontal : 5/10
Test 11 - Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 85/100
TOTAL : 85/130

Après pour ce qui est du test sur le NR, il faut connaître le vrai barême ... Si il y a encore du bruit c'est 0 alors les notes changent. Si il est réduit mais pas parfait on met 5 alors ? (c'est ce que j'ai fait)

Je ne peux pas vraiment tester le scaler du HD1 car le XE1 ne me permet pas d'envoyer du 480/576 entrelacé, uniquement du 480/576 progressif.

» 17 Juin 2007 17:01

Merci deuch !

Tu as parfaitement interprete le bareme du NR.
J'ai donne en traduction/explication le bareme de Silicon Optix, donc on est dans leur norme.

Par contre pour les cadences .... la vache ! Tu as ete draconien ! Attention si ca saccade c'est normal ! Le test se concentre sur le journal et la tasse, qui doivent etre sans pixels et sans jaggies.

» 17 Juin 2007 17:06

Sur les cadences j'ai été un peu violent c'est vrai !
Si je voyais un peu de flicker (en m'approchant de l'ecran

) je mettais 0 directement.
Il faudrait que je refasse une passe pour être un peu moins dur sur les cadences (le 3:2:3:2:2 me semblait bien)

» 17 Juin 2007 17:07

noname a écrit:Quoi qu'il en soit, on peut voir que les Silicon Optix n'ont pas de soucis avec les cadences exotiques

C'est le propre des HQV !

J'espere avoir mon VP50 dans pas trop long pour le passer aux tests.

D'apres ce que j'en sais la ABT102 realisait un sans faute ! J'en attend pas moins de la VRS !

Maintenant ca serait sympa de passer un XE1 aux benchs HD !

Il faut aussi que je demande a un pote de passer avec sa PS3 et avec son lecteur de HD-DVD X360 !

» 17 Juin 2007 17:11

deuch a écrit:Sur les cadences j'ai été un peu violent c'est vrai !
Si je voyais un peu de flicker (en m'approchant de l'ecran ) je mettais 0 directement.
Il faudrait que je refasse une passe pour être un peu moins dur sur les cadences (le 3:2:3:2:2 me semblait bien)

Ben alors tu as ete impec aussi ... car c'est la methode !
Si il y a un flicker sur la tasse c'est zero ! Silicon Optix demande a ce que les contours de la tasses soient parfait et que le journal ait zero pixels
C'est comme ca que j'ai fait ts mes benchs.

» 17 Juin 2007 17:19

jacko a écrit:
noname a écrit:Quoi qu'il en soit, on peut voir que les Silicon Optix n'ont pas de soucis avec les cadences exotiques

C'est le propre des HQV !

J'espere avoir mon VP50 dans pas trop long pour le passer aux tests.

D'apres ce que j'en sais la ABT102 realisait un sans faute ! J'en attend pas moins de la VRS !

Maintenant ca serait sympa de passer un XE1 aux benchs HD !

Il faut aussi que je demande a un pote de passer avec sa PS3 et avec son lecteur de HD-DVD X360 !

arf le VP50 comme beaucoup de scaler malheureusement ne gèrent pas l'audio analogique en entrée/sortie. Vraiment dommage :cry:

» 17 Juin 2007 20:04

Pour le HD-DVD et Blu-Ray du bench HQV est à vendre sur le site de HQV. Par contre c'est 20$ de frais de port pour un nombre (apparement illimité) de disques ... Donc plus on commande, moins on paye de frais de port ! De plus il y a un coupon de 5$ par disque commandé :

Le prix pour le DVD/HD-DVD/Blu-Ray de bench est fixé à 20$ sur le site.

HQV4AVSBR - $5 savings on the HD HQV Benchmark (Blu-ray)

HQV4AVSHD - $5 savings on the HD HQV Benchmark (HD DVD)

HQV4AVSSD - $5 savings on the HQV Benchmark (Standard)

Donc 15$ par disque, voilà pour le tips

Si ça interesse des gens on peut voir pour une commande groupée. A condition que le nombre de personnes soit conséquent et aussi après avoir determiné les methodes d'envoi et leur tarifs pour les personnes ayant commandés.

» 17 Juin 2007 22:51

J'ai deja les 3 disques ...

Par contre tu peux faire un sondage et voir si une CG pourrait etre organisee !

» 18 Juin 2007 9:20

Jacko, tu as testé quel modèle de Panasonic ? La version 10A ou 10E (apparement il existe les 2 modèles en Europe, la 10E étant plus chère que la 10A). Il semblerait que le 10E soit la première version et le 10A la nouvelle version en moins chèr (sans le 24p, mais bon allez comprendre

)

jacko a écrit:Test du lecteur de Blu-ray Panasonic BD10 :

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 resolution mode film : 25/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 20/20

Total 120/120

Ca c'est une surprise ! Je ne pensais pas du tout que ce lecteur passerait tout sans problemes ! J'ai bien cherche la petite bete, mais en respectant le bareme de Silicon Optix on ne peut pas soustraire une note. Tres fort !

» 18 Juin 2007 9:24

Salut les gars

Vous avez l'air de vous éclater, je vous envie :wink:

Pour le moment c'est mains dans le platre et bricolage en tout genre .... et ma salle avance

je me languis de sortir le vantage de son carton.

En attendant, je vous lis avec beaucoup d'attention.

a+

» 18 Juin 2007 11:17

hop, MP à Jacko, pour faire le test moi aussi !!

» 18 Juin 2007 12:41

On est avec toi ALEX................................. :lol:

» 18 Juin 2007 13:30

vddan a écrit:On est avec toi ALEX.................................

Merci

Je viens de lire tes tests avec le XE1 + vantage HD, c'est très intéressant ...

J'ai lu moi aussi sur AVS forum que la REON semblait un poil meilleure pour désentrelacer la SD que la REALTA. C'est surprenant mais ça se confirme de plus en plus (ceci étant ça reste vraiment "un poil meilleur", ce n'est pas si transcendant que ça)

Le couple XE1/vantage hd serait donc un idéal pour la SD. Une raison de plus pour que j'en achete un alors

(et oui ça me démange sérieusement :mdr:

) : du très bon DVD et de temps en temps un petit HD-DVD ... pourquoi pas.

Je me langui de faire le test : OPPO 970 HDMI 480i/576i + vantage HD .... j'espère d'ici 3 semaines

.