deuch a écrit:Alors ils en disent quoi ?
On m’a filé le prestige et son intéressant dossier sur les Amplificateurs classe D
En premier ils mettent l’accent sur la question d’alimentation, les amplificateurs classe D seraient sensibles à l’alimentation secteur car leurs testes avec des batteries de voitures ou des câbles secteurs différents ont montrés une variation non négligeable de la qualité de restitution. En lisant plus attentivement on s’aperçoit que l’amplificateur 3Dlabs est, lui, assez peu influencé par la qualité du secteur et c’est aussi le seul qui embarque une très bonne alimentation, bonne dans sa taille mais aussi dans sa conception.
Il semblerait que les fabricants d’amplificateurs en classe D ont tendance à faire l’impasse sur la qualité d’alimentation, les besoins en courant sont moindres, pour gagner en compacité et en coût de revient et, du coup, ils proposent des produits qui vont marcher de manière sensiblement différente en fonction de l’installation électrique… Un point à avoir en tête lors d’écoute de ce type de matos et s’il est normal au prix du Trend de ne pas proposer une alim de course, c’est plus dommage pour d’autres marques… Je comprends pourquoi les produits finis Gemincore ont des alimentations aussi imposantes pour des cartes de puissances « ridicules ».
J’en profite pour faire remonter vos souvenirs et les amplificateurs vintages ont souvent des alimentations énormes ce qui les rend relativement insensible au secteur et à l’époque le secteur était d’une qualité plus fluctuante qu’aujourd’hui, c’était presque une obligation pour ne pas limiter la qualité « sonore » des appareils. Même aujourd’hui ce point est important car en cas d’appels en courant important dans un ampli, il n’a pas à pomper sur le secteur qui a ses limites (ligne de 6, 10, 15 A) mais doit pomper en lui-même donc sur son étage d’alimentation et de « découplage ». Bien les construire n’est donc pas un luxe.
Pour le Trend, ils le trouvent d’un très bon rapport qualité / prix, il le compare à un Nad 3020 de première génération avec un grave mieux tenu et descendant plus bas et au aigu plus incisif, mais proposant une restitution « musicale ». Ceci étant ils ont fait leur essais sur des Proacs et des Quad ESL, bref des enceintes pas forcément adaptées à la puissance du Trend car d’après ce que j’ai lu il ne faut pas avoir à dépasser trop souvent la position 12 H sur le Trend. Donc que ce dernier marque le pas face aux autres ampli class D du dossier beaucoup plus puissant sur des charges complexes à alimenter ce n’est pas surprenant. Par contre ils soulignent l’aspect « tweakable » du Trend et nul doute qu’en avoir plusieurs, jouer avec les kits d’upgrade et leur offrir une alimentation plus évoluée doit rendre ces amplis redoutables… Ensuite faut voir le coût des différents Tweaks mais disons qu’une paire de Trend avec quelques Tweaks, un préampli à la hauteur et une bonne alim, cela ne doit pas dépasser les 1000 € en étant large, et doit commencer à sérieusement taquiner d’autres amplis plus onéreux. En lisant entre les lignes le Trend TA 10.1 est un très bon ampli facilement optimisable et offrant un rapport Q/P remarquable.
Cdt