je vois effectivement deux difficultés pour cette quête de l' image absolue qui nous habite tous.
D' abord le basculement de génération vers la full-HD. Dans mon cas, à ce jour le full-HD Pana a beaucoup baissé depuis peu (moins de 2000 euros)
Et je peux vendre mon LG qui, à mon humble avis offre une image pas ridicule du tout....
Donc on est sur une perspective à moyen terme. Après tout, les bonnes dalles 1024x768 n' ont guère plus d' un an; c' est au printemps 2006 que les prix sont tombés.
Et là, avec la sortie des plasmas full-HD, qui sont également tombés de moitié en 6 mois, pour les "convertis" au plasma, la question de changer de matériel se pose au bon moment, en fait maintenant.
Dans deux ans, ces téléviseurs en 1080i maxi seront sans doute obsolètes (en valeur de revente).
Là-dessus se greffe le problème de la TV HD, qui a démarré il ya un an, péniblement et avec d' innombrables problèmes, non résolus à ce jour, le madmax continuant d' être très fâché avec les HDMI...
Donc le débat est long et forcément sans issue mais pas inutile quand même.
Pour finir, quelque part, il reste la "cote d' amour"
Moi j' ai toujours fait totalement confiance à pana (premier camescope d' épaule en VHS, puis premier MS1 en S-VHS (livré à l' époque avec sa mallette alu et les accessoires), avec l' irremplaçable magnétoscope de montage qui allait avec.
mais j' ai aussi l' enregistreur DVD de Pioneer (le 433), qui est un remarquable appareil.
C' est trop dur, les "pauvres" et surtout les "ça m' suffit" ont bien de la chance avec leurs vieux bestiaux cathodiques...
Et qui semble devoir proposer définitivement du 1080i...