Ca dépend de ce que tu appelles utilisation courant :
- pour faire des photos de famille, qui sont des photos à valeur sentimentale plus qu'estétique, le réflex ne s'impose généralement pas.
- à l'opposée pour se lancer (ou s'affirmer) du côté artistique, le réflex présente souvent une palette de réglage plus large et adaptée. Quoiqu'avec le FZ50...
Regarde ici, ce qu'on sait faire avec ce Panasonic:
http://www.pbase.com/nc_bill/panasonicfz18&page=all
Pour un "pocket" je suis d'accord, on est vraiment limité ! Mais cet appareil fait tout aussi bien que mon Nikon, sauf la gestion du bruit et le travail avec flash. Même la profondeur de champs est exceptionnel pour un appareil de cette taille.
Pour le bruit, beaucoup de photos sont possibles en 100 iso, c'est toujours préférable d'ailleurs.
Pour le reste cet appareil a un autofocus très précis (Nikon largué), une lentille de tonnerre. Quand on connaît les défauts de l'appareil, on sait très bien s'adapter (noise ninja) dans beaucoup de situations!
Encore, le réflex gardera ses avantages, mais cet appareil permet de faire des très belles choses, sans trimballer un appareil lourd avec des lentilles!