La NRA est à l'origine de campagnes de prévention et de formation pour l'usage des armes à feu dans des buts de sécurité.
Et on peut être contre le port d'armes à feu par principe, mais quand on soutient que ce droit au port d'arme est un facteur aggravant des meurtres, il faut cette fois être renseigné.
Je prend un exemple : depuis la fin des années 1980, personne n'est sans savoir que des fusillades ont lieu certains années dans des établissements scolaires. Et ces événéments ont eu lieu, pour une grande partie (près de la moitié), dans des Etats où le port d'arme était proscrit.
Par ailleurs, les Etats où le taux de criminalité est supérieur à la moyenne sont les Etats où le port d'arme est le plus proscrit.
Bref, le taux de meurtre est élevé aux Etats-Unis, mais rien ne dit que sans le droit au port d'arme, cela s'arrangerait.
Et quand on compare Charlton Heston ou un partisan du droit au port d'arme à un facho.
Quand on sait que les premiers à avoir interdit ce droit dans leurs pays respectifs sont Mussolini, Lénine, Hitler, Mao, Laval...