.
Salut à tous !
J'aimerais voir un peu comment se répartissent les tailles d'écran de projection.
Je vous propose donc de participer à ce nouveau sondage.
Je vais créer 2 topics/sondages pour les deux catégories : 16/9 et 2.35 (je doute que le 4/3 soit très courant...)
Celui-ci c'est pour le 2.35 donc...
Il n'y a que 20 catégories possibles, si la taille de votre écran n'y est pas, mettez la taille qui s'en approche le plus...
S'il y a trop d'écart (maximum 10 cm) à ce moment-là il vaut mieux seulement indiquer la taille exacte en postant un message...
Attention : il s'agit bien de la base et non de la diagonale...
Merci de votre participation !
Chris.
|
15 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Hyurri, PILOU84 et 46 invités
Quelle est la base de votre écran de projection 2.35 ?
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16136
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
up
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16136
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
Désolè, je n'ai pas compris de suite la façon de voter. C'est corrigé.
- Moustache
- Messages: 4
- Inscription Forum: 16 Mar 2008 21:15
- Localisation: BELGIQUE
ne pensez vous pas que l'on pourrait descendre sous les 2,5m de base, et même jusqu'à 1,8m ?
- xbKalimero
- Messages: 66
- Inscription Forum: 12 Sep 2005 18:02
- Localisation: 92
1m80 en 2.35 ? ça n'a aucune intérêt AMHA...
Déjà 50 % des films sont en 16/9. Mais en plus une base de 1m80 en 2.35 impliquerait de n'avoir plus qu'une image de 1m36 en 16/9 ! On est presque devant un plasma là...
Chris.
Déjà 50 % des films sont en 16/9. Mais en plus une base de 1m80 en 2.35 impliquerait de n'avoir plus qu'une image de 1m36 en 16/9 ! On est presque devant un plasma là...
Chris.
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16136
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
heuu là je comprend pas, je viens de relire le début du message, que j'avais lu en diagonale
la base de l'image est toujours la même non ? avec une hauteur d'image qui varie
image de base x en 16/9 => hauteur de 9*x/16 et base x en 2.35 => hauteur de x/2.35 non ?
mais la base reste la même, la largeur de l'écran (sauf à utiliser des systèmes de masques)
j'ai l'impression de dire une bêtise
édit : j'ai finalement compris, il s'agit d'écran au format 2.35, et non d'écrans 16/9 sur lesquels on projette en 2.35
Désolé
la base de l'image est toujours la même non ? avec une hauteur d'image qui varie
image de base x en 16/9 => hauteur de 9*x/16 et base x en 2.35 => hauteur de x/2.35 non ?
mais la base reste la même, la largeur de l'écran (sauf à utiliser des systèmes de masques)
j'ai l'impression de dire une bêtise
édit : j'ai finalement compris, il s'agit d'écran au format 2.35, et non d'écrans 16/9 sur lesquels on projette en 2.35
Désolé
- xbKalimero
- Messages: 66
- Inscription Forum: 12 Sep 2005 18:02
- Localisation: 92
Oui voilà c'est bien ça... J'ai fait un autre sondage pour les écrans au format 16/9 (dans lequel tu peux effectivement afficher un film en 2.35). Et là il s'agit de ceux qui ont un écran au format 2.35 directement, avec l'utilisation d'une lentille ou prisme anamorphique ou du zoom...
Chris.
Chris.
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16136
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
up
Chris.
Chris.
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16136
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
Taille écran 2.35
3m de base pour mon écran 2.35 (en fait 3.05 exactement )
- survie
- Messages: 132
- Inscription Forum: 09 Nov 2005 9:38
- Localisation: Lyon
chris.24 a écrit:1m80 en 2.35 ? ça n'a aucune intérêt AMHA...
Déjà 50 % des films sont en 16/9. Mais en plus une base de 1m80 en 2.35 impliquerait de n'avoir plus qu'une image de 1m36 en 16/9 ! On est presque devant un plasma là...
Chris.
cela veut dire qu'a taille egale il vaut mieux un plasma?
vivement des plasma en 2:35
- outlaw
- Messages: 567
- Inscription Forum: 11 Juin 2005 19:44
- Localisation: Orléans
C'est surtout le fait que 1m80 de base en format 2.35 ça ne fait plus qu'une image de 77 cm de hauteur, et en 16/9 cela ne fait donc plus qu'une base de 1m36...
On perd là le sens premier de la vidéo-projection qui est avant toute chose : le spectacle...
Chris.
On perd là le sens premier de la vidéo-projection qui est avant toute chose : le spectacle...
Chris.
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16136
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
Salut Chris
Moi j'ai une base de 2.92 en format 2.35;
Pour l'instant c'est la methode du pauvre (pas de lentille anamorphique)
De plus mon projo n'arrive pas à remplir totalement l'ecran ...il manque 5 cm
(pourtant zoom à fond, projo focale courte...
Moi j'ai une base de 2.92 en format 2.35;
Pour l'instant c'est la methode du pauvre (pas de lentille anamorphique)
De plus mon projo n'arrive pas à remplir totalement l'ecran ...il manque 5 cm
(pourtant zoom à fond, projo focale courte...
- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
bientôt 4m n'est ce pas Chris ....
- dark.side
- Messages: 537
- Inscription Forum: 01 Oct 2003 1:59
- Localisation: Tours
Yes !
- chris.24
- Pro-Fabricant
- Messages: 16136
- Inscription Forum: 13 Jan 2004 3:44
- Localisation: Dordogne (24)
|
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ecrans de projection
|