Une question me trotte dans la tete....
Combien ya-t-il, en %, de CDs très "bien" enregistrés. C'est subjectif mais mnt que j'ai du matériel qui tient la route, j'ai l'impression que la qualité est très variable. Je viens d'ecouter un CD best of de Queen par exemple. Ben... bof bof...
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pinouche et 175 invités
je dirais 10% exceptionnels ; ensuite 40% bons ou très bons et 50 % moyens ou daubesques, à vue de nez ; les enregistrements extraordianaires sont très rares (avec une définition qui s'oublie sans être un barrage pour l'auditeur)
- HOLLIGER
- Messages: 2220
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
Sans parler de chiffre, je dirais qu' aujourd' hui, les CD sont de meilleur qualité. Des vieux enregistrements des années 70 ou 80 réédités sont mauvais car repris sur des bandes de l' époque (à par quelques exceptions!). Ecoutez les derniers albums de Kate Bush, P Gabriel, tous les albums de Cabrel depuis Sarbacane et plein d' autres.... et vous trouverez beaucoup de plaisir à l' écoute!
- pascalg72
- Messages: 644
- Inscription Forum: 08 Avr 2007 12:49
- Localisation: LE MANS
pascalg72 a écrit:Des vieux enregistrements des années 70 ou 80 réédités sont mauvais car repris sur des bandes de l' époque (à par quelques exceptions!).
Pas forcément. Ils étaient souvent plus dynamiques. Par exemple Kraftwerk - Man Machine (1978 / remaster 1985), ou Computerworld (1981). Ils ont beaucoup de souffle et une bande passante un peu courte (pour Man-Machine), mais leur dynamique les rend très musicaux.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 8989
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
D'ailleurs je prends plaisir a souvent les réécouters les kraftwerk.
Au panthéon des vieux enregistrements, j'ai aussi la gold edition de Cat stevens, "Thea for the Tillerman", il
y a un peu de souffle, même un peu de distorsion, mais une dynamique.....Enregistrement de 1970 s'il vous plait !!!
Au panthéon des vieux enregistrements, j'ai aussi la gold edition de Cat stevens, "Thea for the Tillerman", il
y a un peu de souffle, même un peu de distorsion, mais une dynamique.....Enregistrement de 1970 s'il vous plait !!!
- Paradis
- Messages: 2712
- Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
- Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
Et en termes d'écoute, les mauvais CD peuvent être criards sûr les voix?
- Patlezinc
- Messages: 2913
- Inscription Forum: 11 Juin 2006 9:24
Patlezinc a écrit:Et en termes d'écoute, les mauvais CD peuvent être criards sûr les voix?
absolumen>T c'est tres dur à reproduire même sur les bons cd à fort volume..
- HOLLIGER
- Messages: 2220
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
Suivant les CD, mes Electra sont criardes par moment. Je me demande si mes tweeters ne palent pas un peu fort. Lorsque j'augmente les bass, cela attenue un peu, sans toucher au treeble... Est-ce le HKS, le CD, les Electra...??? Dur dur de savoir ce qui fait criard...
- Patlezinc
- Messages: 2913
- Inscription Forum: 11 Juin 2006 9:24
Difficile de donner un pourcentage des CD vraiment bons en terme de qualité d'enregistrement, ce qui est sur c'est qu'ils ne sont pas majoritaires.
- PAT 94
- Messages: 14814
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
Penses tu que mon systeme amplifie aussi les defauts? Ce qui expliquerait la difference de rendu suivant la source... Car a volume elevé, j'ai du tres bon et d'autres fois du strident...
- Patlezinc
- Messages: 2913
- Inscription Forum: 11 Juin 2006 9:24
Difficile d'avancer un %, mais la qualité est de plus en plus présente dans les bacs...
Un mauvais CD est généralement dépourvu de dynamique, le mixage est bâclé, le pressage hâtif, voire les trois.
Le jazz est moins touché, mais le rock des années 70' jusqu'en 90' n'a pas été épargné.
Ce qui nous amène à se demander s'il n'y a pas une différence de pressage selon le type de musique...
Les enregistrements exceptionnels sont rares, mais on en trouve de plus en plus, je prépare un sujet là dessus.
Bon dimanche.
Un mauvais CD est généralement dépourvu de dynamique, le mixage est bâclé, le pressage hâtif, voire les trois.
Le jazz est moins touché, mais le rock des années 70' jusqu'en 90' n'a pas été épargné.
Ce qui nous amène à se demander s'il n'y a pas une différence de pressage selon le type de musique...
Les enregistrements exceptionnels sont rares, mais on en trouve de plus en plus, je prépare un sujet là dessus.
Bon dimanche.
- Euterpe
- Pro-Commercant
- Messages: 2293
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 16:40
- Localisation: Centre Val de Loire
Le sujet a déjà été abondamment traité ici: viewtopic.php?f=7&t=29886471
La dynamique est volontairement écrasée pour des raisons commerciales. Parfois, comme le signale PIO, certains enregistrement étaient bien plus dynamiques à l'origine que ce que le remastering nous offre en échange.
Tous les disques qui ne sont pas classiques sont compressés, même le jazz. L'effet pervers est que, pour les non connaisseurs, la musique compressée peut paraître plus dynamique. Les nouveaux outils des studios mélangent expanseurs et compresseurs. Il existe des moyens de contrôler cette dynamique à l'aide d'outils informatiques simples.
Un forum parle beaucoup de ces choses là: http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... tm#t900706
Vous saurez tout sur le sujet et aurez surtout envie d'aller à la pêche.
La dynamique est volontairement écrasée pour des raisons commerciales. Parfois, comme le signale PIO, certains enregistrement étaient bien plus dynamiques à l'origine que ce que le remastering nous offre en échange.
Tous les disques qui ne sont pas classiques sont compressés, même le jazz. L'effet pervers est que, pour les non connaisseurs, la musique compressée peut paraître plus dynamique. Les nouveaux outils des studios mélangent expanseurs et compresseurs. Il existe des moyens de contrôler cette dynamique à l'aide d'outils informatiques simples.
Un forum parle beaucoup de ces choses là: http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... tm#t900706
Vous saurez tout sur le sujet et aurez surtout envie d'aller à la pêche.
- Philippe Muller
- Professionnel
- Messages: 4405
- Inscription Forum: 14 Déc 2003 22:20
Merci! Reste plus qu'à résoudre mon probleme de sifflantes qui ne vient pas que, à mon avis, que de la qualité du CD ou du DVD...
- Patlezinc
- Messages: 2913
- Inscription Forum: 11 Juin 2006 9:24
Patlezinc a écrit:Merci! Reste plus qu'à résoudre mon probleme de sifflantes qui ne vient pas que, à mon avis, que de la qualité du CD ou du DVD...
Si ce phénomène ne se produit que sur quelques rares disques ou titres, l'enregistrement pourra être considéré avec méfiance mais si ces sifflantes sont très fréquentes, mieux vaudrait chercher du côté du matériel.
- Philippe Muller
- Professionnel
- Messages: 4405
- Inscription Forum: 14 Déc 2003 22:20
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD
|