J'ai préféré éditer mon message pour ne pas créer de polémique mais je préfère clore la discussion car elle n'est pas saine et part sur de mauvaises bases.
sdelehaye a écrit:On ne peu comparer un 18-70 et un 70-300 c'est totalement n'importe quoi comme comparaison !! et encore plus en parlant dist. que compare tu en dist. sur un 70 et un 300 ...humm ...
Très, très fort là, chapeau!!!
sdelehaye a écrit:Le test est effectué sur un banc de mesure qui a plus que fait ces preuves.
Oui et en changeant de magazine ou de site internet on prouve tout et surtout son contraire... Le scientifique fait par des journalistes, c'est très souvent un pur bonheur... mais vous êtes surement équipé d'un banc de mesure à la maison
sdelehaye a écrit:Donc pour t'expliquer et t'éviter de parler de chose que tu avances un peu dans le "vent" :
C'est quand même gentil de nous faire un cours sur l'AF
sdelehaye a écrit:Donc oui certaines optiques trés bonnes peuvent paraitrent mauvaises aux yeux de neophites rencontré ci et là sur les blogs et autres forums du genre à cause de problème de front/back focus, et c'est bien pour cela que ce genre d'avis ne vaut rien, mais c'est un problème constructeur parmis tant d'autres totalement different et en provenance directe de l'utilisateur (flou de bougé, mauvaise gestion du boitier, mauvais couple boitier/optique ect ..
C'est le problème d'internet, on y croise que des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent...
sdelehaye a écrit:Ps : il faut comparer ce qui est comparable, tu parle de 70-300 VR sur un D3 mais la c'est sur c'est mieux que quoi ? un 70-300 ED sur un D70 ? .. euhh serieusement un test c'est pas regarder des photos apres traitement, et en plus en format WEb ! çà ne sert ABSOLUMENT a rien ! (shader inside ...) si tu veux comparer des photos alors il faut prendre 2 photos au même instant du même point de vue avec 2 même boitiers, 2 même reglages, sur cadrage parfaitement identique le tout regarder sur la meme chaine graphique sans aucun post traitement etc...
Ah oui je n'avais que ces photos sous la main désolé... La prochaine je mettrais des RAW, sur internet, c'est tellement plus pratique...
Franchement, conseiller un 300f4 à quelqu'un qui souhaite s'équiper d'un D80 avec un 18 200 pour du loisir, il faut savoir rester cohérent. Un pack 16 85 (voire même 18 70 soyons fous
) avec un 70 300 VR saura le combler parfaitement. Il y a même des pros qui s'en "contentent"
La passion, c'est bien joli mais il faut savoir garder les pieds sur terre et raison garder.