henri66 a écrit:
J'ai un 5D, mais avec les cailloux, des fois ca me tue le dos...
Faineant
|
44 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
henri66 a écrit:
J'ai un 5D, mais avec les cailloux, des fois ca me tue le dos...
henri66 a écrit:/noah/ a écrit:J'ai essayé le S90, qui est super réactif. Très compact. Très cher aussi (500 euros).
Tu l'as bien aimé?? Je pense en prendre un en deuxieme boitier...
/noah/ a écrit:Nautil a écrit:et c'est un peu un challenge que de faire des photos avec ce type d'appareil. http://www.flickr.com/photos/42195830@N08/3884372420/sizes/l/ (photo présentée en A4 chez moi)
d'ailleurs mon vieux Fuji F11 est tellement à l'ouest qu'il faut que je le file a mon fils tiens, peut-être pour un Lumix FX37 ou un truc comme ça.
C'est avec le Fuji que tu as pris cette photo ??
Pour info le FX37 ne se trouve plus, ou alors d'occasion, remplacé par le FX60 et ZX71. Mais qui sont des appareils avec un capteur vraiment perfectible (le 12M-1/2.5 qu'on trouve aussi à toutes les sauces chez Canon).
chris31fr a écrit:henri66 a écrit:
J'ai un 5D, mais avec les cailloux, des fois ca me tue le dos...
Faineant
La configuration dans mon profil
/noah/ a écrit:henri66 a écrit:/noah/ a écrit:J'ai essayé le S90, qui est super réactif. Très compact. Très cher aussi (500 euros).
Tu l'as bien aimé?? Je pense en prendre un en deuxieme boitier...
Je l'ai essayé une poignée de minutes dans une fnac, j'ai testé principalement l'AF, qui m'a semblé plutot bon. Sans prendre de photos dans différents environnements, et sans regarder les photos obtenues sur un moniteur, dur d'avoir un avis tranché. Je crois qu'il partage le même capteur que le G11.
La configuration dans mon profil
Nautil a écrit:Oui, un Fuji F11, à fond de télé, au 1/15eme et j'ai shooté quand il fallait ! (c'est la meilleure de ce concert, mais elle est bonne et je n'en présente jamais plus de 10)
C'était génial ce concert, Lady était fantastique et je m'éclate souvent à rivaliser dans les carrés presse/photographes (sur-armés qui mitraillent comme des boeufs et me regardent de travers, mais pas de complexe et ca passe parfois en presse), à pousser ce petit matériel dans ses retranchements, un challenge supplémentaire en plus des habituels paramètres (technique: cadrage, lumière, et surtout magiques: le bon moment)
Nautil a écrit:Je suis souvent a la masse concernant le matériel qui sort, les specs et les références, j'espère que l'on fait mieux que ce FX37 maintenant, merci pour l'info
Nautil a écrit:Il y a de la retouche, c'est sûr, tellement de contraste sur scène que tout ne passait pas, puis c'était bruité a mort, alors quelques softs (des plus connus).
Je balance quelques photos de temps en temps en agence d'illustration et autre... Là c'était une accréditation RAI (en Italie donc) qui m'a permis d'avoir la bonne place, mais pas de vente sur ce coup, c'était juste pour le festival Rocella Jazz pendant les vacances.
Nautil a écrit:Le TZ7 revient vraiment souvent, c'est le genre de petit bijou qui me ferait plaisir si le bonhomme rouge n'est pas au bout du rouleau cette année
Puis tu confirmes après pas mal de lecture sur le sujet, donc, c'est cool.
(Dans la sélection de Noel des Numériques, y est d'ailleurs)
Pour moi, le LX3 est déjà un compromis, plus trop un compact avec son zoom qui dépasse, j'aurais tendance a l'utiliser moins.
Au moins dans ce monde des compacts, il y a un challenger, mais comme dans l'autre zone du forum "Ecrancs LCD..." ou c'est la jungle !!!!
Ton avis éclairé tombe vraiment bien, merci.
Nautil a écrit:(Dans la sélection de Noel des Numériques, y est d'ailleurs)
Pour moi, le LX3 est déjà un compromis, plus trop un compact avec son zoom qui dépasse, j'aurais tendance a l'utiliser moins.
Nautil a écrit:De toutes façons, là on es sur des petits capteurs et on ne joue pas dans la même cour qu'un reflex avec un objo à 1.4.
/noah/ a écrit:Par contre, pour une exposition donnée, est-ce que le couple diaph/vitesse dépend de la taille du capteur ? Ce n'est pas évident pour moi, et j'ai du mal à trouver la réponse sur le net.
ZR a écrit:/noah/ a écrit:Par contre, pour une exposition donnée, est-ce que le couple diaph/vitesse dépend de la taille du capteur ? Ce n'est pas évident pour moi, et j'ai du mal à trouver la réponse sur le net.
Non, f/4 sur un MF, c'est pareil que f/4 sur un compact. A sujet cadré égal, sensibilité et diaphragme égaux, la mesure de lumière d'un MF donnera à peu de choses près la même vitesse d'obturation nécessaire qu'un compact.
Par contre, va trouve du f/1.4 sur un compact Après, il y a aussi le bruit et le fait qu'une image en haute sensibilité (1600 ISO ou plus) d'un reflex est très utilisable, au contraire de celle d'un compact.
|
44 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|