Pioneer PDX-Z9 (CD SACD WebRadio DLNA iPod) Ca vaut quoi ???

[Proteine_1024]

Bonjour,

J'aurais souhaité récureprer quelques avis sur le Pioneer PDX-Z9. Si il a des possesseurs ou des spécialiste parmis nous... Qu'ils s'expriment !

Combiné 2x40 W - Lecteur CD SACD - Web radio - Tuner - iPod - client DLNA - FLAC MP3 WMA AAC - certifié Air Studios

D'une part je ne trouve pas beaucoup d'articles à son sujet et d'autre part la THD à 1% m'intrigue. Amplification numérique !?
Pourquoi si elevée sur un produit commercialisé à plus de 1000 € et censé etre "audiophile" (par ses composants et sa conception)

fiche produit site constructeur:
http://www.pioneer.fr/fr/products/42/98/405/PDX-Z9/index.html

présentation vidéo par Stéphane Moussu (formateur Audio Vidéo chez Pioneer):
http://fr.cinenow.com/videos/1855-pione ... ut-integre




Caractéristiques
Amplification
Certification Air Studio
Nombre de Canaux : 2
Puissance de sortie par canal : 40 W (20 Hz - 20 kHz, 1% T.H.D., 4 ohms)

Radio
Tuner AM/FM RDS
30 stations FM/AM mémorisables
Radio Internet

Lecture
Lecture des disques SACD et CD audio
Lecture des fichiers MP3, WMA, MPEG-4 AAC via un iPod ou un périphérique USB

Audio
3 modes surround : Relaxing, Exciting, Vivid
Advanced Sound Retriever
DNR (Réduction numérique des bruits)
Commandes de tonalité graves/aiguës
Mode loudness
Muting

Fonctions de confort
Certification DLNA
Télécommande

Connectique
Entrées
- 1 x Line
- 1 x Phono
- 1 x iPod
- 1 x LAN
- 1 x USB (en façade)
Sorties
- 1 x Line
- 1 x Casque

Généralités
Consommation électrique (en marche/veille) : 47 W / 0.4 W
Dimensions ( L x H x P) : 386 x 88 x 347 mm - Poids : 5 kg

[gab2006]

Puissance de sortie par canal : 40 W (20 Hz - 20 kHz, 1% T.H.D., 4 ohms) : au-dessus de 1% la distorsion est audible. Et la puissance est mesurée à 40 W / 4 ohms, ce qui fait peut être 20-25 W sur 8 ohms et sans distorsion. Ce n'est pas très élevé mais cela est suffisant si ta pièce n'est pas trop grande. Effectivement ils utilisent une amplification numérique.

[Proteine_1024]

Ce n'est pas très élevé mais cela est suffisant si ta pièce n'est pas trop grande. Effectivement ils utilisent une amplification numérique.

Donc c'est la THD du signal amplifié ?
Si on met la sortie Line du Z9 sur un ampli distinct (NAD C326bee en l'occurence) ca devrait être meilleur du coup ? C'est curieux quand même que Pioneer ne rentre pas trop dans les détails dans les caractéristiques. des choses à cacher... ou des chiffres pas très vendeur ? Ceci expliquerait cela

(J'ai un combiné NAD L54. Dans la doc, NAD affiche 6 THD différentes selon les étages (tuner, cd dvd, ampli). Pioneer est pas foutu d'en mettre deux alors que leur produit intègre 6 sources différentes.) Je crois aussi que NAD / Pioneer c'est pas la même philosophie... Pioneer fait de l'audiophile "marketing"

[Proteine_1024]

Et bah ! Il a du succès ce Pioneer PDX-Z9

[TYZZIANO]

Ca m'interesse aussi de savoir ce qu'a ce produit dans le ventre , mais bon apparement personne n'a cet appareil

Je pense que pour savoir ce qu'un appareil a dans le ventre, il faut en avoir un exemplaire sous la main , car les avis des un et des autres ne donne pas vraiment un avis objectif.

[TYZZIANO]

Bon he bien , comme personne n'as cet appareil , je me suis lancer comme beta testeur

J'ais cet appareil depuid hier matin avec des petite biblio mosscade hd-b26 en noir laqué

J'ais passer tout en revu depuid hier matin , tuner , radio internet , lecture réseau de mes morceau stocké sur mon pc , lecteur cd , et bien franchement y a rien a dire , tout fonctionne très bien ; le son produit par cet appareil est tout simplement excellent , et pout moi cet appareil vaut les 1000 euros demander par pioneer.

J'ais pour habitude de ne pas etre trop friand des amplification numérique a cause de la réponse dans le bas qui est mal restituer sur les amplification numérique , mais alors la , je doit bien avouer que c'est vraiment excellent , c'est sec et non boumi comme la plupart des chaine a amplification numérique.
Le son est doux et percutant a la fois avec beaucoup de détails , quand a la puissance , pour ceux qui on peur que les 50w annoncé ne suffise pas hé bien je peut vous dire qu'avec les petite mosscade qui on 89db de rendement c'est largement suffisant ; l'échelle du volume vas de 0 a 50 et a partir de 20 ca commence sérieusement a monter et a partir de 25 c'est très fort !! , en plus, plus on monte et plus c'est bon !!

Lorsque j'ais vu la vidéo de présentation pioneer , je me suis dit , encore un appareil qui coute la peau de la fesse et qui marche pas mieux qu'une banale chaine hifi , j'ais ensuite attendu 2 jours avant de commander , mais alors la , je regrette ce que j'ais penser car dans la vidéo de présentation ils devrai en dire bien plus !!!!


Alors , est ce que cet appareil est audiophile ?? Ma réponse est oui , et cela sans aucun doute , a titre d'info j'ais actuellement chez moi un ampli a tube , un ampli rotel ra06 , et ce pionner n'as pas a rougir du tout par rapport a ces ampli.

Franchement si vous hésiter , foncé , c'est vraiment un superbe appareil avec une qualité de son excellente

[TYZZIANO]

Si on met la sortie Line du Z9 sur un ampli distinct (NAD C326bee en l'occurence) ca devrait être meilleur du coup ?

Pour le coup non , je dirais surtout pas car la sortie ligne est vraiment pas térrible ; j'ais tester sur mon ampli rotel et le son étais vraiment nul comparez a ma platine cd marantz ; par contre ,le z9 met une belle raclé a ton ampli NAD , ca c'est clair

C'est curieux quand même que Pioneer ne rentre pas trop dans les détails dans les caractéristiques. des choses à cacher... ou des chiffres pas très vendeur ? Ceci expliquerait cela

Je pense que comme dit dans la vidéo , ils on mis ce qui se fais de mieux a l'heure actuelle en matière d'amplification numérique et cela s'entend a l'écoute , alors pourquoi chercher ? cela ne sert a rien et c'est le résultat final qui compte non

Par contre les modes DSP sont nul , je n'y voit aucun interet , le son est très bon en mode pure audio ; on peut utilisé le mode sound retriever pour la lecture ipod/mp3 , et ce mode ravive la bande son au niveau de la dynamique et des détails , donc c'est un mode sympas mais pas forcement obligatoire non plus ; pour moi c'est un genre de loudness amélioré

Je trouve aussi que le look aurrai pu etre mieux que ca ; non pas qu'il ne soit pas beau mais j'aurrai préféré la facade avant en alu noir mat car je trouve que le plastique noir laqué fait chaine sony a 150 euros ; une facade alu aurrai fais plus classe , c'est dommage pour un produit de ce prix , mais bon je chipotte la , le plus important est quand meme le rendu sonore


Ha oui , je trouve le lecteur cd un peut bruillant aussi , mais bon ca passe

[ALDO TO THE MAX]

[quote="TYZZIANO" a partir de 20 ca commence sérieusement a monter et a partir de 25 c'est très fort !! , en plus, plus on monte et plus c'est bon !!"

En lisant ton message d'un oeil "distrait", je me suis un peu mépris sur le contexte car cette citation me rappelle le commentaire d'une amie (proche, trés proche...)

[ALDO TO THE MAX]

Erreur de manip, désolé...

[chrismmx]

Bonjour les deux amis en haut, je suis venu de la part de TYZZIANO . Après ma chaîne JVC, j'ai acheté un Bose 3.2.1 GS...bon, je pense que vous allez dire que c'est pas très audiophile ,mais ayant entendu longtemps des ensembles de plus de 10.000euros (chez des amis, pas chez moi!) je la trouve pas si mal pour les musiques ainsi les films. Et puis j'ai acheté un Sonos ZP 90 pour relier le BOSE avec un fibre optique, et relier mon Free Box pour connecter la bibliothèque de mon PC dans le bureau, et voilà! Tous mes CD en FLAC(lossless) est tout simplement SUPERS! je n'entends pas la différence par rapport les mêmes en CDs. Quel plaisir! et je pilot mes musiques avec mon iphone dans mon fauteuil de séjours quel facilité! fin de chercher par tout les CDs. Pour les films au contraire de ce qui dit BOSE, il n'y a pas vriament de Surround, en tout cas je n'entends pas. Mais c'est plus simple qu'un ensemble Homecinéma, et c'est pas trop mal.

[TYZZIANO]

Bonjour les deux amis en haut, je suis venu de la part de TYZZIANO . Après ma chaîne JVC, j'ai acheté un Bose 3.2.1 GS

Oula , quel bon en arrière , si tu voulais que ca donne plus en hc sans changer les enceintes il fallais simplement acheter un caisson de grave , en plus la chaine jvc avais une sortie sub si je ne me trompe pas ?

...bon, je pense que vous allez dire que c'est pas très audiophile

Effectivement , je ne ferais pas de commentaire si je n'avais pas eu moi aussi il y a longtemp un système bose 321 et franchement , la tu a fais un bon en arrière mais tu ne vas pas forcement t'en rendre compte car avec le bose 321 tu a un caisson de grave ; mais si avais mis un caisson sur ta chaine jvc ca aurrai été de loin meilleure que le 321 bose.
Pourquoi n'as tu pas demander conseil ?? ; je pensais que tu voulais partir vers une config plus puissante ? je comprend pas trop la

mais ayant entendu longtemps des ensembles de plus de 10.000euros (chez des amis, pas chez moi!)

Tu a des ensemble hc (ampli + enceintes) a 2500/3000 euros et je peut te garantir que cela n'as rien a voir avec le 321 ni meme avec la chaine jvc que tu avais d'ailleur

je la trouve pas si mal pour les musiques ainsi les films

T'es pas trop éxigeant alors , mais bon le principal c'est que ca te plaise

@+ et bonne écoute

[Proteine_1024]

par contre ,le z9 met une belle raclé a ton ampli NAD , ca c'est clair

Salut TYZZIANO,
A quel niveau la raclé du z9 au NAD C326 bee ? j'ai de sérieux doutes à ce sujet

C'est curieux quand même que Pioneer ne rentre pas trop dans les détails dans les caractéristiques. des choses à cacher... ou des chiffres pas très vendeur ? Ceci expliquerait cela

ils on mis ce qui se fais de mieux a l'heure actuelle en matière d'amplification numérique et cela s'entend a l'écoute , alors pourquoi chercher ? cela ne sert a rien et c'est le résultat final qui compte non

Ca peut servir avant d'acheter par exemple quand on prend le temps de lire et de comprendre les specs (pas toujours facile je le conçois)

J'ai le Z9 depuis 3 semaines. coté fonctionnalités j'en suis assez satisfait. Le plus important pour moi était d'avoir une interface pour lire des flac sur hdd et écouter les radios qui ne sont pas diffusées ou j'habites (FIP surtout)

J'avais commencé par écouter ce Z9 en utilisant sa sortie ligne sur mon NAD L54 -> vraiment bof, pire encore pour les web radio.
Ensuite j'ai branché les enceintes (Cabasse Moorea) sur le Z9 -> bien meilleur, plus aéré, plus clair, plus précis. Mais il manque un truc (en comparaison de NAD L54 + CD NAD S570)
On a pas le punch, la consistance et la musicalité NAD et quand on y est habitué... ca manque quand on ne l'a pas, ca fait "light", plat. Et puis on fini par s'y habituer, on se dit: "bah c'est pas si mal finalement". On écoute deux semaine, on remet les Cabasse sur le NAD et là... Là on se dit: "ha ouai ! NAD c'est une autre dimension quand meme !"

Ce qui me peine le plus c'est de ne pas retrouver cette "chose" (ce qu'on appelle la musicalité peut être) ce qui me donne parfois des frissons sur des cuivres ou dans l'extrême aigu. Ca ne chante pas comme le NAD et ca n'exploite pas l'énorme potentiel des Cabasse. Il n'y a pas ce "soleil", cette vie et la maitrise des différents registres que je perçois avec l'association Cabasse + NAD. Comment vous dire... Avec le Z9 les instruments se détachent pourtant très bien les uns des autres mais le son et le timbre des instruments eux mêmes n'est pas aussi bien retranscrit, les détails, les nuances, la finesse, se qui nous fait vibrer semble gommé, voilé, ignoré, oublié. Comme si on mettait un filtre.
Voilà pour ma part Dommage qu'on ne puisse pas profiter pleinement de toutes les fonctions offertes par ce Z9 avec une autre amplification à cause de cette sortie ligne médiocre. Encore plus dommage pour un produit certifié Air Sudios commercialisé à 1000 €.
Je me demande si je ne vais pas me rabattre sur une squeezebox Touch de Logitech. Il parait que ses sorties anaolg et optique sont très bonnes... à suivre....

PS: Pour tout vous dire, quand j'utilise l'ampli NAD il y a le caisson Mercure qui tourne avec (coupé à 85 Hz et colonnes en "Large" mais pas d'influence sur le médium et l'aigu) Et puis j'ai essayé sans aussi.

[TYZZIANO]

Slt protéine ,

J'avais un nad 325bee et c'est vrais que c'est un très bon ampli qui est très démonstratif mais il en fais trop et il le fais "mal" contrairement au pionner qui fais juste ce qu'il faut et bien.

Je suis d'accord avec presque tout ce que tu dit concernant ce produit ; la sortie ligne c'est clairement de la m..... ; ne pas compter dessus , je l'avais dit plus haut ; par contre lorsque l'on utilise l'ampli seul avec son lecteur cd et ses fonctionalité a lui , le rendu est vraiment très bon sans etre agréssif comme ton nad par exemple.
Si tu achete un jours un ampli de l'ordre des 1500/2000 euros , tu retrouvera le style de son que procure le pioneer ; je veut dire par la que plus tu achete un ampli de bonne qualité , plus la définition sera douce et les micro détails présent avec un équilibre que n'on pas les ampli a 300 euros par exemple.
On est face a deux technologie différente (numérique pour le pionner et transistor pour le nad) , donc il est logique que le nad est plus de peche au détriment d'un équilibre parfait ; le pioneer fais dans la douceur et la subtilité et le grave est vraiment bien maitrisé pour de l'amplification numérique , car ce type d'amplification peche dans un grave trop boomi d'habitude , mais la c'est très propre et c'est la que l'on voit que c'est un produit réellement audiophile.

Peut etre aussi que l'association avec tes enceintes n'est pas très bonne.

Mais cela m'étonne beaucoup que tu préfère ton nad qui n'est meme pas un ampli hifi ? , y a un souci la

[petitpapanoel]

bonjour à tous,

je viens de le recevoir aujourd'hui.
j'ai dans l'idée de remplacer mon ensemble Cambridge 640A et Nad 521bee par ce système tout-en-un.
je cherchais un lecteur cd/sacd pour remplacer mon Nad et je suis tombé sur une super promo (-50%) sur ce Pioneer.
sur le papier, niveau fonctionnalités, je suis gagnant: sacd, port usb, radio internet, etc
j'avais quand même un peu d'appréhension concernant le plus important: le son!
j'avoue avoir été agréablement surpris.
une fois branché sur mes B&W 601S3 puis sur les colonnes 603, le son est détaillé, les basses présentes et l'impression de spatialisation est bien là.
ouf...
il faut juste ne pas hésiter à pousser le volume assez fort, vers 40 voire 50 pour avoir de la matière.
bon, sur le Cambridge aussi...
je commence à croire que ce sont les B&W qui sont un peu dures à remuer.
j'envisage de les remplacer par des monitor audio RX6, je verrai bien.
bref, pour le prix payé (moins de 500€ dans mon cas) je suis pleinement satisfait, je vais revendre mon matos.
mais pas sûr que je l'aurai acheté à 1000€, là j'aurai plutôt acheté l'ampli et le lecteur Pioneer en éléments séparés.
Christian