Re,
Pouvez vous me donner vos réglages concernant ses options :
Filtre bruit num
Filtre bruit MPEG
Moi je l'ai es mis sur auto car je n'arrive pas à voir la différence que cela apporte et j'avoue ne pas trés bien comprendre l'effet de ses options, son but et idealement pour quelle source faudrait il mieux l'utiliser
merci
PS: de plus qu'en je veux voir le resultat que ça apporte c'est assé difficile de comparer "arret,bas,medium,haut et auto "car au lieu d'avoir juste un barre en bas et de basculer sur les different réglages, afin de voir ce que ca apporte à l'image , il nous on mis le menu en plein millieu de l'écran, donc voir le resultat sur ce qui reste de l'image sur les côté lol
difficile comme ça de régler et de comparer la différence apporté à l'image
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 226 invités
MPEG, surement pour les vidéos qui sont lus à partir de sources externes genre disque dur, voir flux internet. non ?
- maxxou88
- Messages: 645
- Inscription Forum: 14 Avr 2010 12:03
maxxou88 a écrit:MPEG, surement pour les vidéos qui sont lus à partir de sources externes genre disque dur, voir flux internet. non ?
Mais le MPEG c'est koi ??
c'est du style regler les petite vibration de l'image surtout quand celle si a une qualité pas au top ?
- djajd
- Messages: 587
- Inscription Forum: 16 Fév 2006 3:44
- Localisation: Belgique ( Bruxelles )
MPEG : Acronyme de Moving Pictures Experts Group. Format standard de compression des fichiers audio et vidéo pour le téléchargement ou la diffusion en continu. Le standard MPeg-1 lit les données audio et vidéo en continu à raison de 150 ko/s (débit équivalent à celui d'un lecteur de CD-Rom à simple vitesse), débit qu'il obtient en prenant les images vidéo clés et en ne stockant que les zones qui changent entre ces images. Le MPEG-2 est presque 10 fois plus performant.
- maxxou88
- Messages: 645
- Inscription Forum: 14 Avr 2010 12:03
maxxou88 a écrit:MPEG : Acronyme de Moving Pictures Experts Group. Format standard de compression des fichiers audio et vidéo pour le téléchargement ou la diffusion en continu. Le standard MPeg-1 lit les données audio et vidéo en continu à raison de 150 ko/s (débit équivalent à celui d'un lecteur de CD-Rom à simple vitesse), débit qu'il obtient en prenant les images vidéo clés et en ne stockant que les zones qui changent entre ces images. Le MPEG-2 est presque 10 fois plus performant.
OK....
Dis moi, tu es sur quel réglage pour" Filtre bruit MPEG" sur ton écran ?
- djajd
- Messages: 587
- Inscription Forum: 16 Fév 2006 3:44
- Localisation: Belgique ( Bruxelles )
bah je l attend tjs mon écran !!!!
donc pas de réponse possible de ma part
donc pas de réponse possible de ma part
- maxxou88
- Messages: 645
- Inscription Forum: 14 Avr 2010 12:03
C'est simple sa atténu l'effet de pixel (genre cube sur divx ou tnt desfois).. sa lisse l'image !
Perso moi je la vois très bien la différence entre activé ou pas ! Je l'ai laisser sur auto.
c'est utile sur les sources genre divx ou tnt sd..
Perso moi je la vois très bien la différence entre activé ou pas ! Je l'ai laisser sur auto.
c'est utile sur les sources genre divx ou tnt sd..
Dernière édition par Vernam le 21 Juin 2010 16:33, édité 1 fois.
- Vernam
- Messages: 867
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 0:45
Merci les gas
Donc je reste sur auto
Donc je reste sur auto
- djajd
- Messages: 587
- Inscription Forum: 16 Fév 2006 3:44
- Localisation: Belgique ( Bruxelles )
Vernam a écrit:Perso moi je la vois très bien la différence ! Je l'ai laisser sur auto.
Ben je viens , effectivement, de voir la difference avec un dvd copier de basse qualité
j'avais compraré au debut avec le sat sur canal + mais c'est déjà un trés belle image même en SD donc je ne voyais pas trop de différence
merci quand quand même pour l'explication
- djajd
- Messages: 587
- Inscription Forum: 16 Fév 2006 3:44
- Localisation: Belgique ( Bruxelles )
djajd a écrit:Hello,
Perso j'aime bien mon reglage netteté à 50 % j'ai un bon piqué pas d'effect esccalier ou de petit details style bague ou les yeux au loin des gens qui on doubler de volume
Sinon j'attend de voir le reglage avec bonne calibration fait par une sonde vue que je n'en ai pas mais si un forumeur la fait je l'attend avec impatience
Faudra que je teste la Netteté plus élevé pour voir
Sinon que perd ton en augmentant le contraste au dela de 85 ??
- Blondin.
- Messages: 1223
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 15:37
- Localisation: Marseille
Blondin. a écrit:djajd a écrit:Hello,
Perso j'aime bien mon reglage netteté à 50 % j'ai un bon piqué pas d'effect esccalier ou de petit details style bague ou les yeux au loin des gens qui on doubler de volume
Sinon j'attend de voir le reglage avec bonne calibration fait par une sonde vue que je n'en ai pas mais si un forumeur la fait je l'attend avec impatience
Faudra que je teste la Netteté plus élevé pour voir
Sinon que perd ton en augmentant le contraste au dela de 85 ??
Trop augementé les contrastes c'est trop flashy
Quand mon oncle ,avec ça pio, met le contraste à fond en regardent la coupe du monde ,les joueurs au t-shirt blanc on dirai des ampoules qui joue au foot lol pire que des anges mdr
Sinon je trouve que c'est pas naturel... et de plus bonjour le marquage si l'écran n'as pas quelques heures au ventre
et puis quand tu passe a une image sombre puis une image lumineuse oufff t'es reveiller d'un coup sec
moi perso , entre 80 et 85 % c'est plus que suffisant
- djajd
- Messages: 587
- Inscription Forum: 16 Fév 2006 3:44
- Localisation: Belgique ( Bruxelles )
djajd a écrit:Blondin. a écrit:djajd a écrit:Hello,
Perso j'aime bien mon reglage netteté à 50 % j'ai un bon piqué pas d'effect esccalier ou de petit details style bague ou les yeux au loin des gens qui on doubler de volume
Sinon j'attend de voir le reglage avec bonne calibration fait par une sonde vue que je n'en ai pas mais si un forumeur la fait je l'attend avec impatience
Faudra que je teste la Netteté plus élevé pour voir
Sinon que perd ton en augmentant le contraste au dela de 85 ??
Trop augementé les contrastes c'est trop flashy
Quand mon oncle ,avec ça pio, met le contraste à fond en regardent la coupe du monde ,les joueurs au t-shirt blanc on dirai des ampoules qui joue au foot lol pire que des anges mdr
Sinon je trouve que c'est pas naturel... et de plus bonjour le marquage si l'écran n'as pas quelques heures au ventre
et puis quand tu passe a une image sombre puis une image lumineuse oufff t'es reveiller d'un coup sec
moi perso , entre 80 et 85 % c'est plus que suffisant
Merci
Sinon qu'est ce qui ta fait penché vers du GAMA -1 ?
- Blondin.
- Messages: 1223
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 15:37
- Localisation: Marseille
Moi j ai les reglages de djajd et je doit dire que avec la gamma a -1 j ai un tres bon noir et donc une bonne profondeur dans mon image
- Tonne
- Messages: 2261
- Inscription Forum: 23 Déc 2009 0:46
- Localisation: Belgique
Perso je suis en gamma -2.. Et c'est impeccable.
Par contre je trouve vos reglages contraste et
luminosite cellule bien trop eleve.. Apres c'est
affaire de gout hein..
Par contre je trouve vos reglages contraste et
luminosite cellule bien trop eleve.. Apres c'est
affaire de gout hein..
- Vernam
- Messages: 867
- Inscription Forum: 11 Avr 2006 0:45
Vernam a écrit:Perso je suis en gamma -2.. Et c'est impeccable.
Par contre je trouve vos reglages contraste et
luminosite cellule bien trop eleve.. Apres c'est
affaire de gout hein..
En meme temps avec du gamma -2 et un contraste plus bas tu dois avoir une image sacrement sombre.
- Blondin.
- Messages: 1223
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 15:37
- Localisation: Marseille
|
|