|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LE PIRATE, swimix et 95 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
MITSUBISHI LVP-HC4000 DLP DC3 - 1 490 €
C'est vrai qu'il est très bon (et je ne pense jamais avoir dit le contraire ) mais quand même !...
- LCD 31
- Messages: 6130
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
[VulCain a écrit:Nan mais LCD, ne cherches pas.
Vu sa réponse il est encore persuadé que son 3100 est le meilleur VP du monde
C'est pas parce qu'on ne change pas de VP tous les 15 jours comme certains qu'on pense que le sien est le meilleur du monde !
La configuration dans mon profil
Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
-
kazuya - Pro-Divers.
- Messages: 19384
- Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
- Localisation: Région Parisienne
En même temps je n'ai jamais dit le contraire, comme je n'ai jamais dit que le 3100 était mauvais
C'est juste que tu voue à culte à ton VP qui est plutôt déroutant.
Je me rappel encore les comparaisons de screens que tu as fait pour arriver à la simple conclusion que ton VP était de loin supérieur à mon 4400, au 3200 de relax ou encore au z4000 de toto
Sans compter tes trolls sur les VP T-LCD qui sont pour toi à éviter comme la peste (bah ouai un DLP 2x moins chère fait mieux, pourquoi dépenser plus ).
En fait tu es l'exemple même du fanboy( et c'est la même sur HFR, Mr fresnel1 )
C'est juste que tu voue à culte à ton VP qui est plutôt déroutant.
Je me rappel encore les comparaisons de screens que tu as fait pour arriver à la simple conclusion que ton VP était de loin supérieur à mon 4400, au 3200 de relax ou encore au z4000 de toto
Sans compter tes trolls sur les VP T-LCD qui sont pour toi à éviter comme la peste (bah ouai un DLP 2x moins chère fait mieux, pourquoi dépenser plus ).
En fait tu es l'exemple même du fanboy( et c'est la même sur HFR, Mr fresnel1 )
- [VulCain
- Messages: 4776
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
Heu c'est pas moi Mr Fresnel, je pense que tu le sais mais ta phrase est ambigüe.
Par contre en attendant c'est toi qui ne supporte pas qu'on puisse avoir un avis différent du tien !
(et je te trouve largement exagérateur dans ta description de mes interventions !)
Par contre en attendant c'est toi qui ne supporte pas qu'on puisse avoir un avis différent du tien !
(et je te trouve largement exagérateur dans ta description de mes interventions !)
La configuration dans mon profil
Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
-
kazuya - Pro-Divers.
- Messages: 19384
- Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
- Localisation: Région Parisienne
Bon, peut-être on grossit un peu le trait ...
Il y a un peu de caricature mais sur le fond, je suis assez d'accord avec Vulcain
Il y a un peu de caricature mais sur le fond, je suis assez d'accord avec Vulcain
- LCD 31
- Messages: 6130
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
M'enfin je vais pas me prendre la tête avec ça (ça serait ridicule)
EDIT : Fresnel c'est un pote à toi , toi c'est ducky9
- [VulCain
- Messages: 4776
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
Fresnel c'est un certain Lee qu'on a connu ici (c'pas un secret je pense), Ducky c'est un pote à nous et moi c'est toujours Kazuya sur HFR, enfin Kazuya M !
Tu peux pas me louper j'ai le même avatar !
http://forum.hardware.fr/hfr/profil-274808.htm
Toute façon à force de voir des projos je me suis rendu compte qu'aucun n'est parfait et que la pièce change radicalement les choses (et la source dans une moindre mesure).
Donc ça sert pas à grand chose de dire que l'un est mieux que l'autre, ce qu'il faut c'est trouver celui qui convient à nos goûts et à notre environnement !
Tu peux pas me louper j'ai le même avatar !
http://forum.hardware.fr/hfr/profil-274808.htm
Toute façon à force de voir des projos je me suis rendu compte qu'aucun n'est parfait et que la pièce change radicalement les choses (et la source dans une moindre mesure).
Donc ça sert pas à grand chose de dire que l'un est mieux que l'autre, ce qu'il faut c'est trouver celui qui convient à nos goûts et à notre environnement !
La configuration dans mon profil
Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
-
kazuya - Pro-Divers.
- Messages: 19384
- Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
- Localisation: Région Parisienne
Allez, un bisous et revenons au sujet
- LCD 31
- Messages: 6130
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
Ah bah perdu
Et tu sais quoi Kaz ? Bah suis parfaitement d'accord avec ton 2eme paragraphe
Et tu sais quoi Kaz ? Bah suis parfaitement d'accord avec ton 2eme paragraphe
- [VulCain
- Messages: 4776
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
kazuya a écrit:Ah bah Michel faut que tu révises le 3100 parce qu'il n'a pas de problème de mise au point et qu'il a une meilleure uniformité lumineuse !
De plus il a un iris manuel qui lui permet de passer de 14ftL fermé à plus de 20ftL iris ouvert toujours en mode éco !
Bien appréciable en été pour mater la TNT sans fermer toutes les fenêtres !
Je pense qu'effectivement Mitsubishi a essayé de plus serrer les prix sur les 3800-4000 que du temps du 3100.
La qualité de fabrication s'est plutôt alignée sur la concurrence.
kazuya a écrit:Pour le reste je veux bien te croire. Après faut voir en situation !
Mais c'est vrai que déjà le 3800 chez Allu faisait forte impression, surtout la netteté dans les travellings.
D'ailleurs je suis étonné que t'arrives encore à voir des traces de MDA !
C'est un sujet sur lequel je préfère être prudent n'étant pas un bon détecteur de MDA.
Cela dit tout ne m'a pas paru parfait dans des travellings complexes que je lui ai donné à manger.
Mais c'est la première fois que je teste sur un DLP des séquences prévues pour pousser à leurs limites les systèmes d'interpolation d'images.
Toute façon à force de voir des projos je me suis rendu compte qu'aucun n'est parfait et que la pièce change radicalement les choses (et la source dans une moindre mesure).
Donc ça sert pas à grand chose de dire que l'un est mieux que l'autre, ce qu'il faut c'est trouver celui qui convient à nos goûts et à notre environnement !
Je signe, que dire je tamponne
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19169
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Comparativement à un Epson 4400, tu en penses quoi Michel ? Au niveau du contraste, dynamique d'image et profondeur des noirs ?
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Coxwell a écrit:Comparativement à un Epson 4400, tu en penses quoi Michel ? Au niveau du contraste, dynamique d'image et profondeur des noirs ?
Je pense que ce sont deux projecteurs que j'aime bien pour des raisons différentes.
Au chapitre noir et contraste les mesures donnent l'avantage à l'Epson et les différences sont visibles sur des images très sombres.
Par contre je pense qu'il faut se faire une opinion personnelle pour savoir si l'on préfère plutôt l'image d'un DLP ou plutôt celle d'un LCD, les noirs du Mitsu étant suffisants.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19169
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
En complément du post de Michel, j'ai eu pendant une semaine un TW4400 en prêt.
Les deux projecteurs délivrent une image sensiblement différente et ont chacun leurs avantages et inconvénients.
En synthèse :
• Contraste : avantage Epson
• Luminosité : pas de frustration avec l'un ou l'autre
• Piqué : léger avantage Mitsubishi
• Fluidité : avantage Epson
• Colorimètrie : léger avantage Epson
• Décibels : cela se vaut (si l'on fait abstraction du bruit de fonctionnement de l'iris)
• Prix : avantage Mitsubishi
• Placement : avantage Epson
• Compacité : avantage Mitsubishi
Bref, si le TW4400 avait été plus compact (critère rédhibitoire dans mon cas de figure), j'aurais effectivement hésité entre les deux.
Les deux projecteurs délivrent une image sensiblement différente et ont chacun leurs avantages et inconvénients.
En synthèse :
• Contraste : avantage Epson
• Luminosité : pas de frustration avec l'un ou l'autre
• Piqué : léger avantage Mitsubishi
• Fluidité : avantage Epson
• Colorimètrie : léger avantage Epson
• Décibels : cela se vaut (si l'on fait abstraction du bruit de fonctionnement de l'iris)
• Prix : avantage Mitsubishi
• Placement : avantage Epson
• Compacité : avantage Mitsubishi
Bref, si le TW4400 avait été plus compact (critère rédhibitoire dans mon cas de figure), j'aurais effectivement hésité entre les deux.
- Bardamu voyage
- Messages: 13110
- Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
- Localisation: Paris
et niveau contrast ,sa vaut quoi le contrast ansi ,j'entend souvent parler de contrast on/off et ansi.
et beaucoup disent que l'ansi est meilleurs. alors pourquoi?
et beaucoup disent que l'ansi est meilleurs. alors pourquoi?
- max1682
- Messages: 1094
- Inscription Forum: 27 Juin 2008 12:20
Ce vp à l'air bien attirant . C'est éttonant de voir du monde poster autant le Dimanche . Y aurais-t'il un bon plan a faire avec ce vp ?
- McGayver
- Messages: 22166
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
- Localisation: Perdu au fin fond du Gers
|
|